20 minutes ago, _Alex_ said:

oppure lo deve creare in casa (Vlahovic).

 

 

 

L'ha pagato 60 mln che ha creato? Creare in casa intendo un altra cosa.

7 minutes ago, homer75 said:

Siamo a pochi commenti...non avete più rispetto per nulla e per nessuno  Vivere di rancore e nervoso si muore presto

Abbi pazienza ma questo ha pensato sempre e solo a lui. Tutte quelle moine con gli avversari e in nazionale solo per farsi accettare aldilà della Juve...

Questa narrazione ha francamente stufato.

12 hours ago, robros said:

 

Non riesco a capire come uno del calibro di AA si sia fatto infinocchiare da questo elemento da bar di provincia. Mai un'autocritica o una assunzione di responsabilità. Basta che la butta in caciara tutt'apposto. Tra l'altro ti piglia pure per il *.

2 minutes ago, Ste71 said:

Se si arriva quarti per due anni di fila vuol dire che il valore della squadra è quello.

Allora dare 7+2 al Allegri è stata una grande * visto che di suo non ha apportato nulla. Tanto valeva tenersi Pirlo.

21 minutes ago, -Anton10- said:

Adani ha parlato

“La Juventus è casa sua, ma ora deve vincere la Champions”

 

Per il resto, andate su Tmw

 

Ridicolo.

E certo...

Anche perchè Sky ha solo quella.

Lui torna alla grande,la Juve invece fa una bella figura di mierda a mio modo di vedere.

Gira e rigira sempre quei due nomi in croce.

Io credo di essere un DJ mancato nel senso che alcuni in famiglia da giovani lo hanno fatto per lavoro ed anche a discreti livelli.Detto questo a me piace la House Oldschool,roba di classe a 120 bpm.Diciamo che gìà la Techno mi fa leggermente *...

2 minutes ago, Marcello52 said:

Anche io avrei voluto vedere i gol...ho dovuto spegnere....varriale insopportabile....ho spento appena la sarzanini si é dichiarata juventina......

Eh figurati...

Sto tentativo di voler apparire super partes è diventato obsoleto...alla Travaglio.

3 minutes ago, Gian1972 said:

Non so. Però che 2 giornalisti così importanti in inchieste giudiziarie,tutti e due poi, vengono mandati a Perugia dal giornale sul caso Suarez, e fanno un copia  e incolla delle intecettazioni, aggiustandole pro domo proprio e ,descrivendo uno scenario che non c'è,lascia perplessi. E se aggiungo la  reiterata violazione del segreto istruttorio ,e sottineo reiterata con la nuova legge Bonafede qualche domanda sui due me la faccio eccome.  

Ma non è che il caso Suarez sia un'esca per altro?

3 minutes ago, Mat said:

Di Pietro che smerda variale e variale che fa piagnucolando: ricordiamo che dipietro è juventino assurdo assurdo

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
 

Quindi indirettamente ci sta dicendo,che essendo napolista,l'equidistanza su una rete pubblica ce la scordiamo. 

1 minute ago, Ale091011 said:

Non bisognerebbe più guardare le trasmissioni rai, io non le guardo più, dovremmo farlo in tanti

Il canone te lo fanno pagare come il pizzo però.

4 minutes ago, Gian1972 said:

Onestamente che gente come Sarzanini e Bianconi si siano ridotti al copia e incolla ,alla velina ad interpretare parti di intecettazioni de relato sugli Avvocati,attribuendoli agli stessi mi pare francamente imbarazzante. 

Oggi la signora si chiede nel pezzo perché abbiamo mollato Suarez improvvisamente, facendo aleggiare il sospetto che la juve fosse a conoscenza dell'inchiesta e quindi avvertita. Altra ca....ta,il tutto è talmente chiaro che ad oggi il racconto di Chiappero e Turco  rispecchia temporalmente gli eventi accaduti che solo chi é in malafede o altro continua a non capire. E attenzione perche' il duo corriere come minimo una iscrizione nel registro indagati, per violazione del segreto istruttorio, lo rischia sul serio.

 

[...]In un'intercettazione telefonica effettuata il 16 maggio 2019 tra il membro del Consiglio Superiore della Magistratura Luca Palamara e il Pubblico Ministero Stefano Fava viene affermato che "Bianconi è legato ai servizi".

Ora non so se sia vero,c'è scritto su Wikipedia.

La Sarzanini appena possibile va batostata per bene per vie legali.

Quoto

 

Juventus, il caso Suarez e le intercettazioni taglia e cuci

Caso Suarez, mentre Cantone interviene a gamba tesa sulla questione della fuga di notizie che viola il segreto istruttorio dell'indagine di Perugia, c'è un altro punto importante, sollevato dall'avvocato Chiappero: l'utilizzo di parti di intercettazione per raccontare un'altra verità

 

ROMA - Se l'irrituale intervento di Cantone, entrato a gamba tesa per condannare la fuga di notizia sul caso Suarez che ha violato il segreto istruttorio, ha aperto un dibattito anche in seno alla magistratura (parte della quale scandalizzata per il comportamento del capo della Procura di Perugia), c'è un tema per nulla secondario che emerge dall'inchiesta sull'esame di italiano al centravanti uruguaiano: il taglia e cuci delle intercettazioni. Lo ha sollevato l'avvocato Luigi Chiappero, storico legale della Juventus, chiamato a testimoniare a Perugia nella giornata di venerdì, insieme alla collega Maria Turco, colei che prese contatti con l'Università per Stranieri di Perugia.

LA VERITA' E IL RACCONTO - Uscito dalla Procura, davanti all'assembramento di giornalisti, che tanto ha irritato Cantone, Chiappero ha spiegato: «Sono grato ai pubblici ministeri per averci chiamato subito, perché aspettavamo forse un po' con ansia l'occasione per poter riferire tutto quello che dovevamo riferire in merito ai fatti perché come si è dimostrato, questa volta, come in tante altre occasioni, la verità viene spesso alterata, tagliata, ricostruita e viene restituita in un racconto che magari serve di più al lettore, ma che non è la verità. Quindi pensiamo in questo senso di ringraziare i pubblici ministeri che hanno sicuramente in questo caso fatto molto per fare in modo che le cose fossero precise e come dovevano essere e noi di questo siamo contenti». Prodigo di complimenti per i magistrati che indagano, Chiappero ha comunque messo il dito in una piaga che chi ha seguito, per esempio, i fatti giudiziari di Calciopoli conosce bene fra intercettazioni sparite, interpretate e, in certi casi, rimixate.

TAGLIA E CUCI - Il giochino è pericoloso, perché la smania della sintesi non è sempre amica della verità.E un'intercettazione può essere lunga, tanto lunga, una telefonata di un quarto d'ora può occupare 15 pagine di trascrizione. Riportarne due battute può, in certi casi, sintetizzare il concetto di fondo, in altri alterarlo completamente. Nella prima telefonata dell'avvocato Turco all'Università per Stranieri di Perugia, la legale chiede per conto dell'entourage di Suarez, informazioni sull'iter burocratico per sostenere l'esame e ottenere la certificazione B1 Cittadinanza (diversa dal più complesso esame per il B1 linguistico). Alla fine della chiamata ci sarebbe, da parte della Turco. un riferimento all'utilizzo dell'Università anche per altri calciatori che ha attirato l'attenzione. Nell'offerta di creare un rapporto stabile di collaborazione fra il club bianconero e l'Università, infatti, potrebbe esserci "l'utile" della corruzione. Ma quella frase, «porteremo altri calciatori», è estrapolata dal contesto e la Turco ha tenuto a precisarlo durante l'audizione di venerdì, dopo averlo chiarito nel suo comunicato di qualche giorno fa. Si trattava di un convenevole di fine conversazione, un modo per ringraziare della disponibilità e della gentilezza nel fornire informazioni, per la serie: «Adesso che ho capito l'iter, so a chi rivolgermi se avessi ancora bisogno per altri calciatori». Non un'ammiccante offerta. Inoltre nella stessa conversazione ci sarebbe un punto nel quale la Turco chiede espressamente che non venga riservato un trattamento di favore a Suarez, passaggio che non è stato diffuso nella fuga di notizie di cui sopra.

IL TONO FA LA MUSICA - Questo è un caso esemplare di come un'intercettazione fatta trapelare con opportuni tagli possa creare un racconto, forse più avvincente, ma meno aderente alla realtà. Il contesto in cui si parla spesso assegna il valore ai concetti stessi, se si cancella il contesto si altera la realtà. Quindi, rimanendo nel caso Suarez, nel materiale fin qui emerso è sempre mancato il contesto e il tenore delle conversazioni. Quando il direttore generaledell'Università per Stranieri di Perugia Olivieri parla con alcuni professori o con il rettore dell'Università Statale (l'altro ateneo perugino, che nulla c'entra con l'indagine), lo fa da direttore generale che parla a un rettore o a un dipendente o da tifoso della Juventus che parla con altri tifosi bianconeri, quali effettivamente sono i suoi interlocutori («Questo ci fa vincere la Champions!»)? Non è un dettaglio, non deve esserlo in un'indagine seria.

LE ALTRE PROVE - Allo stato attuale delle cose mancano troppi elementi per capire se la Juventus ha esercitato pressioni o se ha, addirittura, corrotto qualcuno all'interno dell'Università per stranieri. Fra il materiale ancora da verificare (telefonate, messaggi Whatsapp, email) e le persone ancora da sentore (Paratici, Cherubini e lo stesso Suarez) ci potrebbe essere qualcosa che ora non sappiamo e che potrebbe cambiare lo scenario, dimostrando la colpevolezza di qualcuno. Oppure potrebbe anche non esserci e la questione potrebbe sgonfiarsi, soprattutto sul fronte delle responsabilità della Juventus. L'importante, in questo secondo caso, è che il racconto sia fedele alla realtà, anche se noioso. Mica è una serie di Netflix.

 

Tuttosport

 

1 minute ago, jaQez said:

Adesso stanno cercando chi ha pagato il volo privato Barcellona Perugia a Suarez


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

In caso fosse stato pagato dallo stesso Suarez ci facciamo quattro risate.

1 minute ago, bianconero75 said:

Sicuramente ma in qualche segreteria va comunque registrato.

Non metto in dubbio ma credo te lo danno subito.

6 minutes ago, bianconero75 said:

Ma fece uno scritto immagino ... 

 

gli esami orali sono da che mondo è mondo valutati seduta stante ... al massimo si impiega qualche giorno per la registrazione di segreteria e la stampa del certificato.

Mah secondo me è un documento prestampato dove ci metti data e voto e buonanotte.

2 minutes ago, Furia Ceca1985 said:

Ma i fatti la procura federale batterà sul quel tasto di sicuro,a meno che finita la istruttoria a Perugia la corruzione non sia uno dei capi d accusa degli indagati.cmq quei luridi del p.federale sarebbero capaci lo stesso di montare un bel processo ad arte

Eh io non lo so se con il calo dei ricavi gli convenga.

Cantone sa benissimo pure lui che non c'è un cavolo solo che adesso è in difficoltà.

Purtroppo per loro questo vizio di far uscire le veline è un'arma a doppio taglio.

Devono pensare su come uscire da questo ginepraio.

Questo è il loro problema attuale.

Just now, Van buren said:

Sento di doverlo ripetere. Qsta notizia, ovvero la corruzione, serve da paracadute alla procura perchè altrimenti senza un reato di quella gravità le intercettazioni fatte per gli ammanchi non sono  utilizzabili (oltre che illegali)

Si,ma credo che vogliano uscirne debbano cambiare obiettivo.

1 minute ago, Minor threat said:

No, all'università di solito per gli orali ti dicono "ripassi tra un mese per il voto"

L'Università non l'ho fatta,ma vari corsi a cui ho partecipato diplomino già pronto ed esito immediato.

Non penso sia tanto diverso.

4 minutes ago, 77luca said:

Le correzioni d'esame hanno quelle tempistiche (20/40gg). Secondo te é normale il diploma bell'é pronto alla fine di un esame? Chiedo. Forse alla. Fime di una gara di bocce amatoriale. Non entro poi nel merito della difficoltá perché non conosco quelli per la cittadinanza, ma il. B1 normale richiede competenze base, vero, ma se non conosci la lingua e non studi, possibilità di passaggio in maniera seria ZERO. 

Le correzioni ci sarebbero se fosse in vigore pure lo scritto che a quanto pare non esiste nel protocollo causa Covid.

L'orale cacchio correggi?Il diploma pronto non mi pare che anomalia sia visto che appunto non c'è lo scritto.