SoloPerLaMaglia.

Se Flick curasse un pelo la fase difensiva, sarebbero devastanti. Simeone per me, deve cambiare modulo in primis, non solo modo di giocare. È migliorato rispetto ai suoi primi anni? Non c'è dubbio, ma rimane comunque un allenatore che non ti fa fare il salto di qualità. Ha finito il suo ciclo da tempo, è giusto che si cambi

Avessero un altro tipo di allenatore, giocherebbero il triplo meglio con quei giocatori davanti. Giocano col freno a mano tirato imho, infatti non vedo l'ora che cambi allenatore

Ah beh...Aspetta di vedere se arrivano in fondo col PSG... E purtroppo simpatizzo Atletico, ma osannare quel * di Simeone anche no

Sbagliato il termine in effetti, ma non ne trovavo un altro rispetto allo stare in serie A da così poco. Detto ciò: gli investimenti vanno fatti bene e sono riusciti nel loro intento: noi siamo riusciti a buttare nel * milioni. Noi siamo riusciti a non capitalizzare delle partite importanti: Sassuolo e Lazio su tutte. Bastavano queste due e stavi davanti pure al Milan. Quindi meriti loro e demeriti nostri, questo non significa che siano da schifare

Antipatia o non antipatia, vanno solamente dati meriti a questo Como. Si stanno giocando l'accesso a Champions/Europa League/Conference League da neopromossi, quando mai è successo? Hanno un progetto ambizioso e un allenatore che prova a dire la sua e non a fare un 5-3-2 costantemente. Il problema è che l'innovazione viene vista sempre male: meglio la classica squadra che dalla B viene su a fare presenza per prendere due soldi senza uno stralcio di progetto. Fino a che "schiferemo" i progetti, sta Serie A non rinascerà mai

Il problema del trofeo europeo che non si vince da 3 secoli è proprio perché non c'è una progettualità Prendiamo gente che ci fa vincere il 300esimo scudetto, sticazzi della CL.

Su questo non ci piove. La domanda è un'altra: riusciamo a non rimpizzare la squadra di giocatori pronti subito solamente per la Serie A ma che fanno * in competizioni internazionali? Messa giù diversamente: riusciamo ad avere una progettualità a lungo raggio che ci permetta di fare bene fuori dal confine?

Secondo me qua va fatto un ragionamento: torniamo a vincere subito e ci sediamo sugli allori o continuiamo a voler migliorare il team per puntare all'Europa? Non bisogna puntare a vincere l'ennesimo scudetto a raffica, bisogna iniziare a buttare il muso aldilà dell'Italia. Siamo in grado di farlo? Se sì, come?

Concordo. Almeno non butti 60 mln sul cartellino

Il problema dei parametri zero. Attualmente questo ci possiamo permettere, almeno di grosse cessioni. I famosi 5/6 giocatori chiesti da Spalletti, saranno quasi tutti a p0

Ederson lo lascerei stare, non perché non sia forte anzi, ma perché abbiamo già preso un bel pacco che non sembrava tale dall'Atalanta. Non rischierei ancora

Sicuramente, infatti qualora si dovesse andare su un profilo del genere, va trattato come scommessa... Poi se vinci una scommessa del genere, te lo tieni a lungo, vista la giovane età. Per avere gente "sicura", forse dare un occhio sui parametri zero può aiutare, vedasi Goretzka (che è un'altra tipologia di centrocampista ancora).

Il bello dell'Angolo è anche questo, altrimenti parliamo solamente di chi vendere

E allora ciao, troveranno qualcuno in Premier che glieli darà sull'unghia.

Ripeto, opinioni diverse. Locatelli in questi anni non mi sembra che abbia brillato Hojlund ha l'opzione per il riscatto fissato a 44 (preso a 6 in prestito), non sono andati là con la valigetta. Li vale? Diciamo che a Napoli sta facendo bene. E se poi lo United ti dice "senti, 50 milioni subito, se no ciao" la risposta deve essere ciao, mica ti sto dicendo di comprarlo a qualsiasi costo.

Vale per chiunque, infatti come scrivevo a Lorell, se te lo danno in prestito con diritto di riscatto, non ci provi? Vedi come si comporta e capisci se può fare al caso tuo. Non bisogna andare lì con 40mln sull'unghia

Non ho la sicurezza che Locatelli sia così tanto più forte di Ugarte, ma ci sta, opinioni diverse. Detto ciò: se te lo danno in prestito con diritto di riscatto, non la tenteresti? Io sì

Bisogna capire quali investimenti. Se iniziano a dare 40mln a caso perché Comolli c'ha l'algoritmo fallato, è un problema

Allo United attuale fallirebbe pure mio zio, non lo prendo come riferimento. Guarda Hojlund, magari ci fosse capitato a noi. Detto ciò: Al PSG era partito bene, ma non è un giocatore adatto al gioco di Luis Enrique: È bravo nella fase difensiva e nel recupero palloni. Infatti è stato scalzato da Vitinha e da Zaire-Emery, che sono giocatori tecnici che ti aiutano a fare ripartire subito la manovra. In un 4-3-3 ci starebbe come schermo davanti alla difesa ma anche a due a cc, con il secondo che imposta (uno alla Tonali). È stato strapagato? Sicuramente. È una segona? No. Va preso al giusto prezzo. Se ti sparano 40 mln con 8 di ingaggio, se lo possono tenere

Dipende dai prezzi e dagli stipendi, ma se proprio bisogna scegliere: Zirkzee ed Ugarte, son quelli più "prendibili" e che servono

Speriamo che il mercato sia all'altezza delle sue aspettative. Comolli buttasse via l'algoritmo e iniziasse a trovare gente capace

Bingo! Abbiamo questa aurea di mediocrità e di "faccio il compitino" che aleggia da ormai anni. E se si prova a smuovere un po' la situazione, lo spogliatoio non accetta di buon grado. Va bene che abbiamo avuto allenatori non all'altezza, ma se ne abbiamo cambiati così tanti in un periodo così breve, non può essere solo colpa del singolo.

È un giocatore che da qui a Z tempo riesce ad entrare nelle rotazioni dei titolari o è una scommessa? Perché altrimenti mi tengo Miretti (che fa una partita giusta ogni 4), se il livello è quello

Classicone. Starà due anni, piangerà di nuovo e via con la nuova squadra. L' algoritmo di Conte è questo: Primo anno a bomba Secondo anno coi malumori Inizia ad offrirsi a club o nazionale Entra come nuovo allenatore nel nuovo club o nazionale Ripetere