checco2401

godo come un riccio solo per non aver rimpinguato le casse di società itagliane che ci strozzinano tutte le volte.....il patron pozzo si è reso conto che poteva prendere 4/5 milioni per il prestito di samardzic e invece sono toccate alle casse del southampton.....stesso discorso per il mitico percassi...è finito il bengodi....bene spendere all'estero

secondo me non essendo domande preparate è quasi impossibile aver fatto la battuta volendo far intendere quello che abbiamo inteso noi.....sarebbe di una genialità impressionante.....non può essere....o forse si😐

54 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Questa cosa non l’ho capita nemmeno io …

 

Qualcuno che chiarisca se è abile e arruola bile per il campo o per lo Jmedical ?

ad oggi non ha fatto nemmeno una presenza nel suo club....credo sia più per il j medical che per il j stadium

5 minuti fa, Icarius ha scritto:

Un tempo erano Juventus, Milan e Inter a valere l'intero calcio italiano, oggi ci mettiamo pure il Napoli altrimenti la Serie A vale poco.

Per la cronaca, se una fra Juventus o Milan rinunciassero alla Serie A il danno sarebbe enorme.

Se ci rinunciasse il solo Napoli non cambierebbe nulla, al pari di Lazio, Roma o Fiorentina.

Così, giusto per ristabilire i giusti valori alla realtà.

ho segnalato quelle che non si sono apertamente schierate con UEFA...l'intertristi hanno fatto un comunicato al pari della rometta...è per questo ho scritto quelle tre..

vorrei vedere se juve milan e napoli non mandassero la rinuncia alla superlega....mi garberebbe proprio un campionato senza loro e vedere se gli sponsor sono contenti

2 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

lo abbiamo spiegato circa 50 volte.

se volevi potevi non rispondere....invece mi rispondi e perdi tempo solo per dire che lo hai spiegato 50 volte....potevi dare la risposta anziche fare il saputello....bravo 10+

ma sul nuovo fascicolo bilanci 2022 siamo già stati giudicati dal tribunale sportivo? mi sembrava che avessimo patteggiato per i bilanci 2020-2021 se ora viene fuori il 2022 si riparte con la tarantella????

1 minuto fa, maur0 ha scritto:

Ma ti pare che ci sarà chi partecipa alla CL e chi partecipa alla SL? Per esistere la SL dovranno abolire la CL, non fantastichiamo su cose fuori dalla realtà.

 

Tanto la SL senza le inglesi e quelle che si sono tirate fuori non partirà mai, quindi state parlando del nulla mischiato col niente

è dall'inizio lo dico.....

3 minuti fa, scienzo ha scritto:

Non è che le invita ...scala la classifica e si ritrova Albacete e Deportivo....

scala scala la conference la fanno con le squadre di serie B...

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Si ma tu continui a fare esempi di rivalse che sono esempi di abuso di posizione dominante. 

La cosa peggiore è che erano comportamenti a rischio già prima di una pronuncia della CGUE. Dopo questa pronuncia non sono a rischio sono un suicidio. 

Chi deve convincersi a scendere a patti sono lor signori che non vogliono perdere il controllo del sistema mafioso estorsivo basato sulle prebende politiche. 

Come già ti ho spiegato l'UEFA "terrà botta" fino a che i grandi club rimarranno con la stessa. Ma dovrà accontentarli ed è così che si innescherà una dinamica interna. 

io spero tutto quello che sperate voi....ma la vedo irrealizzabile...parere mio....

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

fratello non spetta alla UEFA decidere dove la Juve deve e può partecipare. se compriamo 100 calciatori, partecipiamo pure alla lega del Polo Nord.

i calendari cambieranno ad hoc per tutte le competizioni: se non cambiano, in modo strumentale, la sentenza ci ha detto che tali atteggiamenti sono illeciti, in Europa.

è proprio questo il senso di oggi.

che a te sfugge, a quanto pare.

il rpincipio giuridico lo capisco e lo condivido anche....ma in pratica lo trovo irrealizzabile....poi se troveranno il modo di incastrare un calendario senza abolire nessuna competizione anzi mettendone una più son contento...ma non ci credo nemmeno se lo vedo.....

9 minuti fa, scienzo ha scritto:

La UEFA non organizza ad inviti ma rispetta una classifica dei vari campionati nazionali.

Può cambiare questo aspetto normativo e fare tornei ad inviti ed a quel punto invitare chi vuole, ma od oggi non è normativamente così 

potrebbe farlo...anzi se parte la superlega dovrà farlo perchè il real e barca che arriva prima e seconda in liga evitaranno di partecipare alla champions e quindi deve poi invitare la quinta e sesta del campionato

9 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non è un torneo in + sono tornei alternativi a quelli UEFA

diciamo allora che l'obbiettivo è far sparire la champions....perchè se in champions le squadre come la juve-milan-napoli che ipoteticamente fanno la superlega e rifiutano di fare la champions....in champions ci va inter-roma e lazio per dire....di questo passo a fare la conference ci finisce il lecce e il verona...quindi sparirà qualche competizione....e quindi si ritorna al concetto che ho espresso due ore fa...cambia il nome della competizione il proprietario...ma in sostanza non cambierà niente..se non la spartizione dei proventi (che poi ci si lamenta se ci faranno pagare un medio giocatore 100 milioni)

5 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ma è chiaro che si deve arrivare ad una concertazione. Tipo che nei giorni della CL gioca anche la SL e che i calendari nazionali si adeguano agli uni e agli altri. 

La guerra non conviene innanzitutto a chi, nel farla, potrebbe far ravvisare un abuso di posizione dominante. 

Di sicuro le carte bollate voleranno finché la frana non si sarà assestata. E la frana si assesterà quando ci sarà un nuovo equilibrio di forze. Ad oggi, la possibilità che apre la sentenza della CGUE fa scricchiolare l'UEFA. La forza dell'UEFA sarà nel riuscire a tenere vincolati a sè i grandi club. Ma si capisce che il rapporto di forza anche internamente è cambiato perchè al primo mal di pancia di un grande club nell'ECA o l'UEFA glie lo fa passare o lo perde. 

questo voglio dire....ci deve essere una pace che ad oggi non sembra volerci essere...

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Quindi non è nel regolamento, perfetto.

Perciò già oggi potrebbe far giocare il Milan lunedì anche se ha la CL il martedì.

 

Grazie per la conferma

ma non lo fanno però

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Il Milan ha deciso di non partecipare all'EL qualche anno fa, altrimenti sarebbe stato sanzionato per il FPF.

Quindi al posto loro in EL è andato qualcun altro. Mi dici quali sanzioni ha subito?

sei sicuro che non l'hanno esclusa?? non mi ricordo

5 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

quando si tratta della compiacenza di un solo attore, presente sul mercato, allora per le leggi del libero mercato diventa un obbligo.

altrimenti è abuso di posizione dominante.

questo concetto non ti arriva, oh.

ok, quindi lasciamo perdere la sentenza.....per te (solo per te come parere personale) trovi possibile fare in una stagione agosto/maggio- campionato champions coppa italia supercoppa nazionale e superlega....comprese le partite della nazionale

8 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

no, la sentenza di oggi vieta proprio questo. si deve rinviare la partita perchè è un impedimento legittimo.

capisci che con un torneo in più diventa ancora più serrato un calendario già ad oggi assurdo

6 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Ma cosa vuol dire scusami? Io organizzo un torneo con chi voglio e la UEFA  chicchessia non può impedirtelo. 

e la UEFA  invece non può organizzare con chi vuole

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Bene, mi trovi il passaggio del regolamento Lega Serie A che stabilisce quanto affermi?

non ci sarà nel regolamento ma a me sembra che questa cosa sia rispettata....

6 minuti fa, Davids ha scritto:

Ma non avrebbe senso fare la CL. Chi parteciperà alla Super lega deciderà sicuramente di non perdere energie in altre competizioni minori.

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Benissimo.

25 sono presenti nella lista per la Serie A/CL, altri 25 per la SL.

Il "dovere" di giocare la CL non esiste comunque.

ma cazz....io fo un campionato dove se arrivo secondo posso fare la champions e decido io società di non farla perchè non mi va fare una competizione minore...mah...e non becco nemmeno le sanzioni...vabbè vedremo....ai posteri l'ardua sentenza

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Deve andarci con i piedi di piombo. Intanto perchè a decidere è la Lega (e non la FIGC). Se si ravvisasse che c'è un atteggiamento discriminatorio sono caxxi amari. Del resto l'abuso di posizione dominante consiste proprio in questo. E nel momento in cui lo si ravvisa sono dolori da far cadere i denti. Molto importante sarà anche l'autorità a cui ci si potrà rivolgere che in Italia è l'AGCM. 

il discorso è che nessuno può vietare di creare tornei che sia la UEFA o la A22 o chicchesia....quindi come fa una lega (tra l'altro appartenente alla UEFA) a far contenti tutti con i calendari?e se ti qualifichi per un torneo come la champions mediante il tuo campionato nazionale puoi dire no non lo faccio perchè fo il mio....dai facciamo i seri....ci deve essere la compiacenza di tutti per creare un altro torneo....vuoi far passare me per pagliaccio....che tipo

6 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

che ne so, sarebbe comunque un impedimento legittimo da parte nostra e il TAR darebbe ragione a noi.

per me ti dicono organizza il tuo torneo in un altra data...perchè lo vuoi fare in quel giorno...fattelo a luglio...o non partecipi al campionato nazionale

5 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Anche oggi può farlo.

Quindi?

sei sicuro che lo può fare??? a me sembra che nessuna squadra che giochi il martedi in una competizione UEFA nel proprio campionato nazionale giochi 24 ore prima

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh in teoria si...

 

l'importante che ne hai i requisiti e versi la quota di iscrizione.

 

 se tu Juventus vuoi allestire 3 squadre per partecipare a tutti i tornei non dovrebbe interessare a nessuno.

 

un po' come il calcio femminile .. o le seconde squadre...sempre Juventus si chiama ma partecipa a campionati diversi.

 

magari faranno

Juve Italia

Juve super

Juve Champions

 

 

da profano eh...

io penso che se da privato voglio iscrivermi al torneo di bridge a quello di criket o a quello di golf...avendone i requisiti nessuno può impedirmelo..sono soldi miei

 

o per fartela più semplice 

ho 3 cavalli di razza e mi scrivo a tre corse contemporaneamente...uno per cavallo.

 

 

 

benissimo...anche perchè se vuoi il diritto di partecipare al campionato italiano devi poi avere il dovere di giocare la champions alla quale ti sei qualificato....fai la rosa da 50 giocatori....poi però la UEFA ti dice che devi avere la rosa di 25 giocatori....ahia