Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

La Juve di Lippi!

Utenti
  • Numero contenuti

    604
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da La Juve di Lippi!


  1. 5 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

    La vicenda certo non è bella ma si deve comprendere quell'anno di carcere che vuol dire. In Italia, non so in Islanda, da incensurato con una condanna di un anno, ti becchi una pena sospesa che è l'ultimo dei problemi. Per non parlare di un'eventuale remissione di querela previo accordo con la parte offesa. In pratica, se la Juve vuole Gudmunsson forse è il momento migliore, se vogliamo essere venali.

    aspe ma non rischia 1 anno. è stato rinviato a giudizio per violenza sessuale che in islanda prevede una pena edittale da1 a 16 anni. Quindi 1 è il minimo


  2. 7 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

    Credo che quelli siano sottointesi :d

    Comunque di Fagioli c'è la voce secondo cui sarà un giocatore importante per la nuova Juve...quindi su questo sei stato accontentato :d

     

     

    e ci mancherebbe è l'unico in tutto il centrocampo e forse dell'intera rosa a saper calciare dignitosamente la palla e ad avere la visione di gioco.


  3. 5 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

    secondo me deve essere l'alternativa a Chiesa a destra, con Soulè venduto

    ma con chiesa a destra non si perde la sua caratteristica migliore del saltare l'uomo andando verso il centro ?


  4. 7 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

    Mi sembra di essere tornato indietro di 3 anni....finito il ciclo dei 5 di Allegri...tutti a sperare in un nuovo modo di fare calcio e vincere alla Juventus

     

    arrivo Sarri...e devo dire che qualcosa si intravide...ma c'era il fattore "ronaldo" e i senatori che non lo hanno mai accettato...e il dannato Covid e alla fine Sarri fini per giocare quasi come Allegri 

     

    poi arrivò Pirlo ....ricordo una trasferta a Parma di campionato in cui la Juve giocò in un modo MAI visto per  pressing...propensione offensiva..gioco verticale....una bellezza per gli occhi....................finì poi tutto in un nulla di fatto per poca personalità di Andrea e una società che non volle seguire la strada intrapresa due anni prima...

     

    Ora siamo di nuovo qui......in attesa di un MESSIA che ci liberi dalla atavica e vecchia visione del calcio Allegriano

     

    io mi chiedo

     

    siamo in grado davvero come 

     

    tifosi

    società

    giocatori

     

    dopo Sarri e Pirlo....di avere la pazienza di aspettarlo questo Messia e concedergli il giusto tempo?....oppure la nostra indole farisaica farà in modo di farlo finire MORTO IN CROCE dopi un anno?

     

    ........mah.....

    se arriva sesto con 0 trofei non lo aspetta nessuno...


  5. 1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

    La visione di Berlusconi (personaggio che odio eh, ma per capirci) come si è tradotta? Gli allenatori li sceglie comunque la dirigenza, i giocatori di conseguenza idem. La dirigenza è sempre l'asset più importante di una società di calcio, perché è con la dirigenza che si esplicano le varie scelte. Se hai un dirigente come Marotta avrai un certo tipo di scelte, se hai Paratici, delle altre, con Galliani delle altre ancora, con Moggi, ecc. Insomma, mi sembra chiaro il discorso. Ovvio non sarà di certo tutte nelle mani di Chiellini e comunque la scelta dell allenatore sembra già fatta, quindi ok. Ma essendo in una fase di ricostruzione anche dirigenziale è normale fare alcune riflessioni su che tipo di dirigenza ci ritroveremo, tutto qua

    secondo me stiamo parlando del nulla...


  6. 2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

    Non il piano tattico delle partite ma un dirigente  determina una politica, una visione a lungo termine, una direzione da prendere, attraverso tante singole scelte. Mi sembra ovvio

    si ok ma la visione politica e a  lungo termine come si traduce in gioco?  Vanno da motta a dire come deve impostare le partite? o comprano solo difensori o attaccanti in base al piano politico? 

     


  7. 4 minuti fa, Mr. November ha scritto:

    Chiellini è appunto una persona molto intelligente e probabilmente anche competente. Quindi, da questo punto di vista c'è poco da dire. Probabilmente una certa ritrosia/scetticismo è dovuto al ruolo, cioè di difensore, in quanto simbolo di una Juve accorta, più predisposta a non prenderle che ad altro. Questo anche a causa di alcune sue dichiarazioni. Poi se Chiellini dirigente possa essere così io onestamente non lo so e non lo sa nessuno. Però un po' spaventa, per dirla in maniera un po' forte, il fatto che ci possa rappresentare il simbolo di una Juve sì forte, ma portatore di una mentalità che si vuole in parte superare, rispetto chessò a un giocatore come Del Piero, cioè il fantasista, il 10, quindi simbolo della bellezza del calcio. Poi ripeto, come possano essere da dirigenti non lo sappiamo e magari scopiamo che Chiellini sarà il fautore di una Juve ultra offensiva, probabile. Ma a oggi alla maggior parte dei tifosi viene difficile pensarlo, nonostante il massimo rispetto che si possa avere nei confronti dell uomo e del campione 

    ma ora i dirigenti stabiliscono il piano tattico delle partite?

    Quindi Motta se viene del piero gioca all'attacco se viene chiellini gioca in difesa?

    a me pare assurdo solo pensarla una cosa simile.

    • Mi Piace 4

  8. 2 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

    Capisco alcune perplessità su Chiellini (le vittorie per uno a zero, noi non siamo il real e menate varie), e alcuni ricorderanno che da mo' vorrei Del Piero presidente, l'ho scritto più volte. 

    Ma va detto che - a differenza di Del Piero - Chiellini ha studiato sui libri e sul "campo"; ha una laurea magistrale in business administration, per giunta a pieni voti, è andato a studiare da manager negli USA, prima come giocatore, poi come assistente DS o una cosa del genere. 

    Inoltre ha sempre dimostrato un'intelligenza superiore alla media, non solo dei colleghi calciatori ignoranti, proprio in generale. 

     

    Per quanto mi riguarda, sarebbe il benvenuto, perché un uomo Juve in dirigenza serve; uno...già due sarebbero troppi; ma uno ce vedrei bene. 

    ma infatti non comprendo minimamente lo scetticismo

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.