CONTE DI CAGLIOSTRO

Direi che, essendo realisti, sarà molto difficile e se succederà sarà una vittoria casuale tipo Chelsea.

Certo ma, certo materiale umano da noi sarebbe impossibile da trattenere e gestire. Paragonare la juve attuale con il Barcellona (ma qualsiasi squadra italiana)è impossibile. E poi il Barcellona ha un fascino anche per il tipo di gioco che noi, almeno fino a qualche tempo fa, ci sogniamo di notte, e un giocatore che ha talento e ambizioni sono cose cui tiene conto. Per avere certe ambizioni devi per prima cosa cambiare anche il tuo DNA (magari aggiungo io)

Io ho sempre quella bottiglia speciale in cantina, che non si tocca e si stapperà solo..... e qualche forumista sarà invitato.

Le inchieste sull'inter sono più inutili dell'ultimo pezzo di carta igienica attaccata al rotolo.

Totalmente d'accordo. Ed è solo all'inizio.

Totalmente d'accordo però la soluzione è semplice.. ignorare. Tanto tra quelli vi sono troll, infiltrati, frustrati e saccenti. Con nessuno di loro ha senso interloquire. E comunque più che venire qua a delirare non possono e la loro influenza sulle decisioni societarie è pari allo 0 (zero, null etc.) Quindi....

Credo che effettivamente non ce ne sarà bisogno. TM deve andare avanti per la sua strada. Sono estremamente fiducioso e mi piace molto, sia come allenatore che come persona. Se poi, dopo il giusto periodo di tempo che gli è dovuto, dovesse fallire, si faranno altre scelte. Sicuramente, e tiro un grossissimo sospiro di sollievo, non si andrà a riprendere qualcuno del recentissimo passato.

Bravo. E non c'è il sentore ma c'è la certezza. Questa squadra tra ragazzini, infortuni a valanga, macerie lasciate, è un cantiere aperto. Motta, che gode della mia massima fiducia e stima, analizzerà e farà, se del caso autocritica. Partite come questa sono normali in questa situazione. Quest'anno lo scudo è affare di Napoli e Inter mentre dal 2025 2026 saremo noi la squadra da battere. Massima fiducia.

Strano però, molti esaltavano il non gioco di Allegri come certezza matematica di vittoria mentre irridevano le squadre che attaccavano, pressavano etc. Ad ogni modo caro ZZ è un banale incidente di percorso che in una fase di totale ricostruzione, dopo le macerie lasciate dal succitato allenatore, ci può assolutametnte stare e ce ne saranno sicuramente altri. Per ora sono soddisfatto di quello che abbiamo fatto e sopratutto di TM. Personalmente, come primo anno, arrivare tra i primi 4 in campionato, superare il girone in CL e mettere le basi per i prossimi anni ci farei la firma subito. D'altronde lo stesso Giuntoli ha indicato che il processo di ricostruzione è appena iniziatoo.

Si, per una settimana meglio stare lontani. Leggere certe cose da sedicenti tifosi fa molto più male della sconfitta. Date pure sfogo alle vostre frustrazioni.

Caro Garrison, non so che dirti. Come premesso il tuo ragionamento non è mica sbagliato, ma se alla stragrande maggioranza delle persone non importa nulla dello streaming illegale che ci possiamo fare? Fuciliamo dei "pirati" in piazza per dare il buon esempio? Tu se fossi in Sky che faresti stante quanto premesso e vista la tecnologia disponibile?

No, non hai colto la sottile ma importante differenza. Non basta che sia legalmente giusta una azione, ma deve essere sentita come tale e proprio perché la società ha una sua evoluzione e ciò che è adesso sentito sbagliato, un tempo poteva essere tranquillamente sentito giusto o viceversa. La società poi trova un proprio equilibrio in base a ciò che sente. Nel 1700 in Francia avresti sostenuto, se fossi stato un nobile, che la legge ti dava certi diritti, peccato che poi qualcuno ha posto in discussione tale cosa e , se non fossi stato previdente, saresti finito con la testa in un cesta e la legge sarebbe stata cambiata. p.s. Negli anni 80, al tempo delle musicassette, era vietato duplicarle, ebbene secondo te quanti seguivano questa legge?

Caro Garrison, il problema della pirateria è che: 1) La tecnologia per contrastarla è totalmente ed assolutamente inefficace 2) Il sentimento comune non vede la pirateria come fenomeno antisociale dannoso: Puoi buttarla sul diritto come vuoi ma, personalmente, se uno evade le tasse ruba anche a me, ma se uno si vede le partite sul pezzotto o sulle app etc, sinceramente la cosa mi è del tutto indifferente. La soluzione, molto banale, calcio gratis in tv con pubblicità e abbonamenti premium per vederla senza. Le lotte dogmatiche non servono assolutamente a nulla, sarebbe come impedire alle persone di scambiarsi file musicali, capisci che si farebbe solo ridere.

Beh come sempre, tra troll, haters, vedove inconsolabili

Proprio lui. Spiace per l'interclub VS.

Beh cerca di capirli, si erano già pregustato il pareggio (e magari la sconfitta) e gli si è rovinata la festa. Poveri.

Ah.. capito, per questo.

Immeritata in quanto....?

Sono d'accordo. Squadra molto compatta, che ha voglia di giocare e totalmente soddisfatto di TM. Quest'anno l'obiettivo è entrare in CL e andare avanti il più possibile in CL. Davvero, vista la contingenza, soddisfatto al 10000%.

infatti, non è importante avere ragione, ma sembrare di avere ragione. E loro sono maestri su questo.

Infatti ho concluso con un "arrivederci"

Io mi stupisco perché voi vi stupite della diversità di trattamento dei media tra la juve e le altre squadre. Questo è il risultato della politica di “appeasement” che ha sempre contraddistinto il nostro modo di fare dal dopo Avvocato. D’altronde cosa vi aspettate se nel sito dell’inter trovate l’immagine della Gazzetta con scritto sotto “Official Supplier”? E guarda caso alcuni giornalisti come Giorgio Specchia che scrivono per quel giornale, sono ultrà interisti avendo fondato i Viking. Se la Juve non si da una mossa e crea una azione difensiva adeguata, con comunicati stampa, querele etc, sarà sempre, sempre sempre peggio. Arrivederci al prossimo “Cosa rischia la juve?” Non manca molto.

La pronuncia della Corte di giustizia UE attesa da 10 anni dopo il ricorso dell'ex nazionale francese: riconosce di fatto la possibilità a un calciatore di lasciare un club indipendentemente dalla durata del contratto È una sorta di potenziale terremoto, che potrebbe avere gli effetti di una sentenza Bosman bis. La sentenza Diarra, pronunciata stamattina dalla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, stabilisce infatti che le norme della Fifa che regolano il calciomercato sono incompatibili con la libera circolazione delle persone e quindi anche dei calciatori. Una decisione che potrebbe rivoluzionare la gestione dei trasferimenti del mondo del calcio. Era una sentenza attesa da 10 anni da Lassana Diarra, ex centrocampista tra gli altri di Real Madrid e Psg che nel 2015 dopo un anno ruppe il suo contratto con il Lokomotiv Mosca dove aveva sottoscritto un triennale. Per il club russo, il giocatore aveva tradito l'accordo senza “giusta causa” e doveva pagare 20 milioni di euro, in solidarietà con i futuri suoi club, come richiesto alla Camera di risoluzione dei litigi della Fifa e al Tas. Diarra allora ha sollevato la questione davanti ai giudici della Corte europea che gli hanno dato ragione, riconoscendo di fatto a qualsiasi giocatore la possibilità di lasciare una squadra indipendentemente dalla durata del contratto. Svuotandone così di fatto l'obbligo di restare fino a scadenza anche in assenza di contropartite da altre società. Di fatto una liberalizzazione che aprirebbe nuovi orizzonti sul mercato dei giocatori. Dalla Gazzetta

Beh è evidente che i giocatori non possono pensare di cambiare tutti la squadra ogni settimana (esagero) perché poi non troverebbero più squadre disposti a prenderli. Cioè io penso che dopo eventuali assestamenti iniziali poi tutto andrebbe in equilibrio. Certo, occorrerebbe essere pronti e bravi a gestire la nuova situazione

Si giusto però il mercato alla fine andrebbe in riequilibrio da solo con le nuove regole.