CONTE DI CAGLIOSTRO

Si concordo, direi che si compra le occasioni sperando che possano in qualche modo adattarsi oppure rivenderle per fare plusvalenze. Questo purtroppo è un male che ci portiamo dietro da anni e che ti poteva far vincere in Italia ma in Europa si vedeva la totale inefficacia di questo sistema

Già e la sopravvalutazione discendeva anche dalla scarsissima qualità delle altre italiane che dava l'illusione di avere dei campioni o quasi. Per il centrocampo, ti chiedo un tuo parere, sei certo che non sia stato Allegri a volere Pjanic?

Beh molti tifosi pensano che gestire la Juventus sia come gestire il Borgorosso FC soprattutto quando non hanno la minima idea di cosa è successo, delle motivazioni, dei piani di sviluppo, dei giocatori disponibili a venire o a lasciare, degli impegni presi etc etc etc. Vabbè sono esperti da tastiera.

Raramente ho visto un post così equilibrato e del tutto logico e ragionevole. Complimenti sinceri Ryoma.

Probabilmente hanno cercato di evitare quello che successe con il primo Lippi, ti ricordi che disastro successe? Se non ricordo male venne esonerato dopo una debacle in casa con il Parma. Hanno tentato di anticipare i tempi e di cambiare prima. Se avranno sbagliato sono cose che succedono, non sono infallibili e nessuno può chiedere loro di esserlo.

Io credo che in Società lo scorso anno abbiano attentamente valutato quali potevano essere le candidature per il dopo Allegri. Tra quelle prendibili come profilo economico, di capacità di far giocare bene la squadra e di conoscenza del calcio italiano, l’unica possibile era Sarri. Altri allenatori erano o estremamente esosi (Pochettino), o deboli (Spalletti), o storicamente interisti (Mourinho) e quindi non vi erano altre possibilità. La società aveva in mente di iniziare a modificare la squadra e completarla in 3 anni, non è riuscita a farlo già da quest’anno poiché i mancati addii di Higuain e Dybala hanno bloccato il mercato. Le uscite di Can, Kean e Manzo sono state fatte o per plusvalenze o per abbassare il monte ingaggi e quindi per il bilancio. Paratici e Nedved che, perdona la battuta, se sono la e noi qua un motivo ci sarà, avranno come obiettivo di dover rifondare la squadra sulla base delle indicazioni di Sarri e su quello che è emerso in questo anno. Il tutto coniugato con le esigenze del bilancio e con la volontà dei giocatori di lasciare la juve o di venirci a giocare. Per concludere, siccome un Pirlo o Pogba a parametro zero non sono disponibili, o siamo veramente bravissimi e fortunatissimi a trovarli giovani e a costi accessibili, oppure dovremo vedere per qualche anno vincere gli altri mentre si completa di anno in anno la squadra con l’obbligo, assoluto, di qualificarsi sempre per la CL.

Per carità, io non sono esperto e parlo solo per mie impressioni. Alla luce di tutto, da quello che ho visto finora, questa squadra arriverà 3a in campionato, uscirà ai quarti di CL e molto probabilmente perderà la finale di coppa italia soprattutto se giocherà contro l'Inter. E questo anche se si dovesse cambiare allenatore considerando che Allegri mai e poi mai tornerebbe in panchina a traghettare, e non vi sono altri profili disponibili e spendibili. Capisco di essere molto pessimista e spero di sbagliarmi, ma ribadisco che questa squadra nella sua quasi totalità dei titolari è giunta alla fine.

Ottimo Luca, adesso cominciamo a ragionare bene (scusa la presunzione eheh) A mio avviso Sarri è stato preso per un progetto di gioco diverso da quello di Allegri. La società aveva in mente di acquistare alcuni giocatori mediante la vendita di Higuain e Dybala cosa che non è stato possibile fare per i ben noti motivi e di completare la rosa il prossimo anno. Sarri si è trovato una squadra sbagliata ed illogica per il suo gioco e sta cercando in qualche modo far quadrare i conti avendo però, probabilmente, scarsa disponibilità da parte dei giocatori e forse anche ostruzionismo. Credo che Sarri sia comunque un passaggio intermedio per Guardiola fra 1 o 2 anni e tutto questo renderebbe anche logiche certe scelte che sono state fatte.

No non sono d'accordo. Per me abbiamo una squadra a fine ciclo con molti giocatori da cambiare (cosa peraltro dichiarata pure da Max) e l'Inter ci ha praticamente raggiunto nei titolari e la lazio come centrocampo e difesa è più forte di noi. Se si nega, liberissimi di farlo, è ovvio che si ha l'illusione di essere fortissimi, ma per me non è così, come spero lo sia anche per la Società.

Ma no Dylan, io voglio vincere, ci mancherebbe altro. Allegri alla juve l'abbiamo sempre visto in un campionato senza competitor e quando prima ne ha avuti a perso pure lei ed è stato esonerato.

Vabbè se per te l'allenatore è smidollato e talebano ogni altro ragionamento è inutile. ps sottolineo che rispetto la tua opinione.

Mah, direi proprio di no, ricordiamoci come siamo usciti con il Galatasaray, i pareggi con il Copenhagen, le partite inguardabili con il Monaco (primo anno di Allegri), dai ce ne sono state una infinità.

Va bene Roger, rispetto la tua opinione. Io invece sono pronto a pensarla come te se, con squadra adatta, fallirà. A me serve una controprova e magari, di fronte a risultati diversi, saresti tu a cambiare idea. Io sono convinto che in Società siano ben consci della rosa inadatta e spero che agiscano di conseguenza.

mah, io ricordo le pallate prese con lo Young Boys, i 2 gol in 2 minuti con il MU, inzomma… poi non dimenticare che Sarri non ha Chiello da inizio stagione.

ahahahah, ma scusa, sei tu che vieni ad intrometterti, ma chi ti ha cercato? Io presuntuoso? Giuliano non ci provare con me a fare il bulletto da forum e ti invito a commentare MOLTO più pacatamente i messaggi, visto che si parla di calcio, e di non azzardarti più a insultare l'autore. Se non ti piace quello che scrivo hai una strada molto semplice IGNORAMI.

Vabbè è una tua opinione. Liberissimo di pensarla, io vedevo la squadra andare in campo senza palle anche con Allegri, anzi molto, ma molto di più che con Sarri.

No non hai capito nulla, ma non è colpa tua, è difficile fare ragionamenti complessi in un forum. In soldoni, mi riferivo alla equazione: zero titoli = cacciare l'allenatore che non sempre è confermata. Ovviamente i miei paragoni erano un po' iperbolici ma erano per rendere meglio l'idea.

No Roger, io non ho mai amato Allegri come allenatore per il suo gioco, non come persona che ho sempre stimato. Io non difendo uno o l'altro per partito preso. Difendo Sarri perché lo ritengo l'ultimo dei responsabili e, come già detto, lo vorrei vedere con una squadra fatta in base al suo credo tattico. Se nonostante questo fallirà sarà giusto cambiarlo. Credimi, sono tutt'altro che ideologico o ottuso. Se mettessimo Guardiola o Klopp in questa squadra farebbero esattamente come Sarri e, purtroppo, il mercato per tanti motivi sbagliati, ha condizionato tutto.

Roger forse non mi sono spiegato. Questa squadra è F I N I T A in molti giocatori. E' finito un ciclo come prima o poi doveva accadere. Se lo si accetta bene, se ci si racconta le favole pensando che con questi Allegri trionferebbe è un problema vostro. Io la penso così, e penso di averne il diritto come voi di pensarla diversamente. Non essendoci una controprova nessuno ha il diritto di potersi ergere a possessore della verità assoluta.

Dylan, a parte che la tua battuta è molto simpatica (bravo!!), io continuo a dire che la colpa è dei giocatori: bolliti, con la pancia piena, sopravvalutati etc etc. Se, come mi auguro, il prossimo anno sarà fatta una squadra su misura per Sarri e nonostante questo fallirà, sarò il primo a chiedere la sua testa, ma fino ad allora io lo difenderò perché, per ora, è l'ultimo dei responsabili e il dare la colpa a lui, per me, nasconde la vera verità. Ho il terrore di rivedere Allegri con ancora buona parte di questi giocatori il prossimo anno.

Ognuno ha le sue logiche. ciao.

Oplà, T O T A L M E N T E d'accordo. AA deve fare lo stesso discorso di Berlusconi alla squadra quando difese Sacchi, lui rimane voi non lo so. Ma agli esperti di VS piacciono di più i presidenti lungimiranti tipo Zamparini.

26 anni? quindi secondo te la CL del 2005 non conta? E poi sarà più facile accettare di perdere dopo 8 anni di vittorie oppure, come dici tu (magari aggiorna la tua memoria) dopo 26 anni? Le domande te le rispedisco e ti invito anche a commentare SOLO i messaggi e NON chi scrive. Grazie.

Direi che per fortuna abbiamo una società seria e non un branco di isterici. Del resto secondo il tuo ragionamento, il Liverpool avrebbe dovuto mandare via Klopp il primo anno, non avendo vinto nulla, ma... non mi pare che hanno sbagliato… giusto? Magari allora, nel forum dei tifosi del Liverpool, c'era un AST insieme a tanti altri esperti, che insultava Klopp e chiedeva alla società di cacciarlo….