Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

DarthNoldor

Utenti
  • Numero contenuti

    3.539
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di DarthNoldor

  1. Eh infatti, sono d'accordo 👍
  2. È proprio come dici tu. Vlahovic rimarrà e farà panchina, purtroppo un grosso investimento bloccato ma tant'è. A questo punto servirà un nuovo giocatore d'attacco, tu dici trequartista e ci sta, probabilmente la dirigenza pensa più un giocatore d'attacco "esterno" come avrebbe potuto fare Kolo oppure un altro come alcuni dei vari nomi che sono circolati, chissà vedremo. Il ultimo secondo me la dirigenza pensava di "sostituire" Vlahovic con Kolo perché il francese avrebbe coperto due ruoli, punta e esterno/trequartista come li vedi Tudor, saltata questa opzione di "sostituire" Vlahovic con Kolo e quindi "persi" per il bilancio 2025/2026 i soldi di Vlahovic staranno pensando se fare un investimento pesante non coperto a bilancio da una uscita oppure no, vedremo
  3. Eh sì, sono calcoli abbastanza complessi, non è facile calcolare quanto costa realmente ad una società quel giocatore per quel anno per usare quel dato per capire o meno la convenienza nel tenerlo, cambiarlo od altro che sia 🫩
  4. Il Milan lo vuole praticamente gratis e lui vuole la buona uscita per coprire la differenza tra l'ingaggio che ha alla Juve e quello che gli darà il Milan
  5. Purtroppo non costerebbe di meno, se rimanesse per questo anno peserebbe circa 40+ mln a bilancio... ... Ma rimarrà perché lui certo non sloggia per guadagnare meno A Vlahovic non dai solo 12, ma paghi anche a bilancio le tasse sui 12 e l'ammortamento annuale che è ancora più di 20 mln
  6. Cessione per la giusta cifra, assolutamente non scontato e cmq mai, mai in ogni caso ceduto al Milan oppure ad un'altra corrente tranne ad un prezzo elevato, altrimenti per regalarlo o darlo ad una concorrente meglio tenerlo pr quest'anno, tanto come abbiamo visto un apporto lo potrà fare in ogni caso. Già ma lui ne vuole sui 9 all'anno, magari 6 ma con una grossa cifra data alla firma del contratto, tipo 15 mln sull'unghia...
  7. La minusvalenza è praticamente una invenzione giornalistica, perché vuol dire che a bilancio metti quella cifra di "penalità" la minusvalenza, ma se tieni il giocatore metti a bilancio l'ammontare dell'ammortamento annuale, in meno... In pratica supponiamo che la minusvalenza sia 10 milioni e l'ammortamento annuale 10 milioni, non cambia nulla al fini pratici del bilancio e del Fair play finanziario.
  8. Però intanto hai l'ammortamento di quest'anno, quindi a livello pratico non cambia nulla
  9. I soldi da uno sponsor aumentano il fatturato, l'immissione di capitali no, serve solamente per coprire i debiti però non viene considerato per i parametri di bilancio, Fair play finanziario ecc ecc
  10. La differenza però sta che il PSG se non lo vende lo tiene anche fuori rosa, forte della super ricchezza che ha, oltretutto l'ego dello sceicco lo porta proprio in questa direzione, si fa come voglio io oppure no, piuttosto metto i soldi... La Juve invece ha problemi a perseguire questa strada perché ogni mancata entrata corrisponde a meno risorse per la squadra, ed allora subentrano i problemi, svendere ma avere due soldi in più per il mercato, oppure non svendere ma se la vendita salta perdere risorse? Stessa cosa all'inverso, ad esempio il Porto non aveva necessità di vendere Conceicao quindi pagavi quella cifra oppure ne cercavi un altro.... Detto questo, un buon dirigente gestisce queste cose e ne esce bene, Giuntoli in questo ha totalmente fallito e quindi l'hanno licenziato in tronco, vedremo con Comolli.
  11. Già, infatti il Liverpool ha un fatturato di circa 300 mln in più della Juventus, questo vuol dire che hanno ogni anno delle risorse incredibili da utilizzare per il mercato in confronto alla Juventus 🫩
  12. Questo è vero, chissà come andrà 🤔 Certo che un tempo quando la Serie A dominava dai fine anni 80 fino fine 90 inizio 2000, solo le squadre italiane pagavano certi cartellini ed ingaggi, e le altre squadre prendevano i resti, e c'erano polemiche, ad esempio il Barca che s'era visto "rubare" Van Basten perché il Milan offriva cifre non sostenibili da loro, oppure quando sempre loro si videro comprare Ronaldo il Fenomeno dall'Inter per una cifra che sembrava assurda ecc ecc Un altro esempio tutti i campioni tedeschi, anche campioni del mondo, non potevano giocare in Germania perché le squadre tedesche non potevano pagare certi stipendi.. Però i prezzi aumentarono lo stesso e le squadre "povere" europee facevano quello che potevano, con acquisti di "secondo piano". Cosa che penso sarà per le squadre italiane per molto tempo, e forse anche molte spagnole e tedesche. Vedremo.
  13. Tra qualche anno non cambierà niente, anzi le inglesi e il PSG avranno sempre più soldi e spenderanno sempre di più, i cartellini continueranno ad aumentare sempre più, chi resterà al passo continuerà a rimane nei top team europei altrimenti la distanza aumenterà sempre più
  14. Bravo e sottoscrivo due volte l'ultimo punto, basta acquisti in Serie A, se non da società amiche e x giocatori di prospettiva a basso costo... Vero 🤭 In realtà solo ultimo anno è andato male, negli anni prima andava meglio e ha pure vinto uno scudo
  15. Questo perché da anni facciamo schifo in coppa ed in campionato, da Pirlo in poi faticando pure x andare in Champions, quindi i nostri vengono considerati brocchi 🙄
  16. A zero dopo un anno di tribuna e intanto si prende già Kolo, la Juve non deve accettare questi ricatti, tanto di soldi ne ha già buttati talmente tanti in questi anni che questa spesa non cambia
  17. DarthNoldor

    Tiago Djalo

    Vero, io mi sono fatto l'idea che Tudor come braccetto di sinistra voglia un mancino, infatti se è disponibile Kelly ha sempre giocato con Tudor... Quindi se non compreremo un mancino forte, Kelly giocherà con Tudor, poi è una mia supposizione, confortata anche dalle partite della scorsa stagione, come dici tu.
  18. Eh lo so, per fortuna non tutti abbiamo la stessa idea 😝 Poi ho risposto proprio a te, perché so che sei equilibrato e si può discutere, poi vedremo, semplificando, se avrà ragione il giochista De Zerbi oppure il pragmatico e duro Tudor (Super semplificando) 👍
  19. Meglio Tudor infatti, De Zerbi sta facendo la carriera del gambero, ha evidenti limiti proprio tattici, si proprio tattici, esaspera il suo credo e questo non è positivo per uno squadra, difatti nessun top team selo fila sebbene in Inghilterra era indicato come una promessa, un predestinato e incensato pure da Guardiola ma poi se nessuno lo contatta ci sarà un motivo
  20. DarthNoldor

    Juventus - Reggiana 2-2, commenti post partita

    Mi ricordavo che i commenti post partita nel forum fossero assurdi e completamente slegati dalla realtà e praticamente già scritti, figli della propria idea qualsiasi cosa sia in realtà successa, ma è ben peggio ogni volta che leggo 🤣🤣🤣🤣🤣
  21. DarthNoldor

    Quasi 200 mln spesi, con quale vantaggio?

    Iling, Soule e Azic non possono fare parte della Juve in questo momento, con loro in rosa non si andava nemmeno in Champions
  22. Temo che i nostri problemi siano proprio di Bilancio in senso stretto, cioè non ci sono i soldi e so fatica anche con l'ordinario, la cassa, infatti basta vedere il "piccolo" aumento di capitale (15 mln) che è stato fatto a giugno in una notte per chiudere l'acquisto di David.
  23. DarthNoldor

    Il vorrei ma non posso...

    Purtroppo è così e questa cosa sancisce un dubbio che nasceva da un po', dal licenziamento di Giuntoli e forse prima, cioè che oltre ad avere un bilancio in rosso anche in cassa non ci sono soldi, non c'è proprio liquidità, vedi anche il piccolo aumento di capitale di qualche settimana fa' che sembra servisse x coprire le spese dell'affare David... 🥲
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.