Marco Angeli

In Primavera ci ha giocato. O almeno si alternava con Pisapia nell'andare a ricevere palla al limite della propria area per dare pulizia tecnica ad inizio azione A volte si fidava troppo dei propri mezzi e ha combinato un paio di erroracci. Uno di questi ha pesato nella semifinale di Youth League (la Champions primavera). Tuttavia ci aveva portati in semifinale di Champions, una semifinale che era la vera finale In fase difensiva non può giocare a 2. Non fa filtro come si dovrebbe. Ma potrebbe giocare più avanti, magari dietro alla (o alle) punta

Il problema è che con ipotetici 15 milioni non ci compri nessun centrocampista di livello. Sarebbe un'altra scommessa che, in un clima poco sereno, è molto più facile perdere che vincere Allora sarebbe meglio vendere uno tra Cambiaso e Yidliz. Almeno con quei soldi (tra 50 e 80 milioni?) puoi puntare ad un centrocampista di alto livello

Ultimo campionato di serie A - Produttività offensiva - Koopmeniers (27 anni) 3 reti e 3 assist - Douglas Luis (27 anni) zero assoluto - Mc Kennie (26 anni) 2 reti e 4 assist - Locatelli (27 anni) 2 reti e 2 assist - Thuram (24 anni) 4 reti e 6 assist - Miretti (21 anni) 3 reti e 3 assist (giocando in prestito e avendo perso diverse partite per infortunio) Non so proprio che centrocampo vorrà fare Tudor con i giocatori sopra citati

Abbiamo in rosa 2 centrocampisti sani, Thuram e Locatelli. Non sono fenomeni Poi abbiamo dei casi umani che sono alla Juve solo per la chiusura dei manicomi: Koop, Douglas Luiz, Mc Kennie e Arthur (si, c'è anche lui) Se vendi Miretti a 15 milioni cosa ci compri? Un paio di giocatori per la Primavera? E poi il centrocampo per il campionato sarà con i giocatori sopra elencati? Se si vende un giovane bisogna farlo per poter comprare un giocatore forte e pronto. Ma a 15 milioni non se ne trovano

A centrocampo abbiamo Thuram e Locatelli. Il resto sono dei casi umani. E ci mettiamo a (S)vendere un buon giovane che ha il bianconero nel cuore? Allora ci meritiamo altri 100 anni di spasmodiche lotte per il quarto posto

Se un dirigente non dà importanza a questi aspetti significa che è un pessimo dirigente Se vuoi ottenere il 100% dai tuoi atleti devi creare un senso di appartenenza. Altrimenti ti trovi un sacco di Douglas Luiz ed Arthur, giocatori esotici ma che hanno zero voglia di mettere in campo cuore e anima Miretti potrebbe anche essere inferiore a Douglas ed Arthur ma di sicuro ha un altri tipo di comportamento sul campo

Si apre un mondo su questo argomento e forse dovremmo aprire una discussione a parte Accenno che, secondo me, Garrison non considera abbastanza i benefici che possono portare i manager veri (quelli alla Giraudo, Agnelli, della Premier, ecc..). Le capacità manageriali portano a progetti di spessore (ad esempio l'Atalanta) ben oltre le possibilità economiche della società. Giraudo era un gigante ma non era da sottovalutare l'appoggio di personaggi come Galliani e Berlusconi La Spagna ha creato un progetto basato sul "creare 2 super società in grado di attirare interesse e capitali da tutto il mondo". Il loro ragionamento è che questo fiume di denaro sarebbe indirettamente ricaduto sull'intero sistema calcio spagnolo. Ed infatti anche le teoriche piccole hanno vinto una marea di Europa League. E' stata una strategia manageriale che può piacere o meno. Io sarei stato felice di vedere un sistema calcio italiano capace di tutelare le 3 big italiane in modo di farne beneficiare tutti quanti. Fino al 2006 questo accadeva. Poi è scoppiato il far west

Andrea Agnelli ottimo manager, era l'allievo di Giraudo ed ha realizzato (ovviamente in ritardo) quello che il manager aveva progettato molti anni prima. Quindi il progetto è cresciuto a dismisura nonostante l'handicap della serie A gestita da certi personaggi Ed infatti poi hanno eliminato anche Agnelli perchè continuava a comportarsi da manager creando un divario enorme con le società gestite da incapaci Ora il calcio italiano è totalmente in mano a degli incapaci ..... così ai mondiali di calcio non ci andiamo quasi più e negli ultimi 20 anni avremo vinto (si fa per dire, ricordo ancora gli arbitraggi del 2010) una misera Champions Fino al 2006 vincevamo i Mondiali ed eravamo i favoriti per vincere la Champions. Eravamo capaci anche di mandare 3 squadre contemporaneamente in semifinale di Champions Ora con un sistema calcio gestito come peggio non si può fare eccoci a commentare un calciomercato italiano che deve fare miracoli per attirare giocatori sulla via del pensionamento e giovani che vengono in Italia per mettersi in mostra e sperare di essere acquistati dai top club europei

La penso diversamente ma vado totalmente off topic. Brevissima sintesi. La serie A era in mano a manager eccezionali come Giraudo e aveva potere politico. E c'erano anche capitali. La serie A era il top Eliminato il manager (che faceva da scuola per l'intero sistema calcio) anche il potere politico si è parzialmente defilato. Calcio italiano passa in mano a persone (Cellino, Moratti, ecc...) poco capaci a livello manageriale ma molto bravi nella "gestione all'italiana". La serie A inizia a planare e questa discesa non si ferma più La premier si affida ai manager ed inizia un progetto di crescita costante. Che ancora continua La serie A affidata ai manager avrebbe perso un poco di forza ma non sarebbe planata a livelli di pura mediocrità. Non esistono solo i soldi nell'imprenditoria ma anche capacità, intuizione, visione ...... qualità che Giraudo aveva (a differenza dei Cellino, Zamparini, Moratti, ecc...) Ora mi taccio e chiedo scusa per l'off topic

Interessanti i 3 della Next Gen. Qualche spiraglio per vederli nella rosa del prossimo campionato

Il Milan era il terzo top club europeo (per fatturato) insieme a Juve e Real Poi sappiamo cosa è successo. E piano piano si scende. Ora facciamo fatica a tenere in serie A il buon Retegui. Ma possiamo stare tranquilli perchè a 35 anni Retegui tornerà dominare in serie A

La nostra campagna acquisti sarà concentrata negli ultimi giorni di mercato quando i top club dovranno liberarsi dei loro scarti (magari pagati 50 milioni solo un anno prima) Questa è la nostra attuale situazione Dobbiamo solo sperare di aver azzeccato l'allenatore (e qui qualche dubbio affiora) ed i preparatori atletici. Inoltre bisogna sperare nel pieno recupero di Bremer e Cabal oltre alla crescita dei tanti giovani che abbiamo....... Si vive di speranza visto che il "PROGETTO" è una bella parola ma, al momento, non è nulla di concreto Mal comune mezzo gaudio ...... I problemi nostri sono, più o meno, gli stessi di altri club italiani

Temo che ci dovremo abituare a questa situazione. Tornei in località assurde e periodi discutibili (dicembre, che obbrobrio). Per i nostalgici come me non sarà facile ma tanto ormai è inevitabile. Il prossimo Mondiale (per club o Nazionali) in Italia sarà nel 3 mila e qualcosa

Direi la combo pandemia+Superlega La pandemia ha bloccato il progetto di Agnelli nel momento in cui aveva fatto un enorme sforzo finanziario e progettuale. Ma ne saremmo usciti, feriti, se non avessimo fatto il grave errore della Superlega Siamo finiti in una guerra dove il perdente è stato totalmente TERMINATO con motivazioni che non reggerebbero in nessun tribunale serio CR7 invece ci ha dato una immagine che non abbiamo mai avuto. Abbiamo colmato il gap di prestigio internazionale con i migliori club al mondo. Sponsor, merchandising, ecc.... Siamo improvvisamente diventati uno dei più seguiti top club a livello internazionale. Poi la pandemia ha distrutto questo progetto, ed al momento di ripartire abbiamo pagato caro la sconfitta del progetto Superlega

Stessa età e campionati con numeri simili a quelli di Thuram. Non capisco perchè Lookman dovrebbe valere 40/50 milioni e Thuram 70 considerando che in Europa e in Nazionale Lookman ha fatto meglio di Thuram (che secondo me è un giocatore sopravalutato). Lookman è stato decisivo in Coppa d'Africa ed in Europa League mentre Thuram ha sempre deluso in Nazionale (2 reti in 30 partite) e rimediato la sufficienza in Champions (7 reti in 30 partite) Secondo me Lookman dovrebbe avere un prezzo di cartellino superiore a quello di Thuram che ha fatto bene solo nel campionato italiano giocando nella squadra più forte del momento. Come curriculum ha giusto 1 scudetto ed è alle soglie dei 28 anni Inoltre l'Atalanta ha sempre venduto molto bene i suoi giocatori, soprattutto le punte. Sarebbe uno smacco anche per Percassi venderlo a meno di 60 milioni. Inoltre darebbe un segnale di debolezza per il futuro ...... ad oggi inizi la trattativa con l'Atalanta solo se hai certezza di voler spendere forte, ma se passa la linea che anche l'Atalanta sconta i propri giocatori migliori questa cessione potrebbe diventare un precedente pericoloso per future trattative di mercato

Mi sono arreso anche io (ma non sono uno dei genitori) Fino ad un paio di anni fa mi sembrava in rampa di lancio. Non mi pare abbia fatto passi in avanti nella crescita tecnica. Comunque è giovane e potrebbe ancora ritagliarsi il giusto spazio nel calcio dei pro

Verissimo ..... e pure Immobile e Bernardeschi. Se vogliamo nomi importanti dobbiamo prendere dei quasi pensionati

Il vorrei ma non posso è ormai standard per il calcio italiano. Anche noi ci dobbiamo adeguare Rispetto all'anno scorso abbiamo aggiunto: - David (buon attaccante) - Bremer (speriamo recuperato) - Cabal (speriamo recuperato) Bisogna recuperare fisicamente e mentalmente almeno uno tra Koop e Nico Gonzales. Sarebbero 2 potenziali "quasi nuovi" acquisti Abbiamo una rosa giovane. Se non partiamo depressi è naturale che i giovani crescano in maniera esponenziale. Mi riferisco a Yildiz, Mbangula (se resta), Thuram, Conceicao, Savona e forse Adzic Dobbiamo sistemare molte cose ma se troviamo uno staff di preparatori atletici validi non partiamo malissimo

Fondamentale. Saranno almeno 4 anni che i nostri giocatori corrono poco (a volte anche male). Ed è assurdo visto che abbiamo una rosa molto giovane Inoltre l'anno scorso infortuni a grappoli. Diversi giovani che si sono infortunati a livello muscolare, una cosa assurda. Finchè si rompe Nico Gonzales lo metto anche in consto ma veder sempre al J Medical giocatori come Adzic, Conceicao, Thuram, Savona, ecc.... siamo nel ridicolo

Una rosa equilibrata richiede diverse qualità in ogni zona del campo. In un rosa di 30 giocatori sarebbe perfetto avere anche 6 o 7 giocatori sui 30 anni. Giocatori che hanno militato in squadre importanti e ancora integri fisicamente Poi gli affianchi una decina di giocatori pronti "tra i 25 ed i 28 anni" ed un bel gruppo di giovani "tra 18 e 24 anni" con grandi margini di crescita In una rosa ci vuole esperienza, carisma, freschezza, energia, fame ..... mentre noi l'anno scorso abbiamo cacciato quasi tutti gli over 27 per poi ritrovarci spaesati e senza punti di riferimento (soprattutto a centrocampo) Pure le squadre più ricche hanno diversi giocatori vicini ai 30 anni. Il giovanissimo PSG (costruito spendendo a piene mani) ha ancora in rosa giocatori come Marquinos, Kimpenbe, Hernandez, Fabian Ruiz e Asensio Il giovanissimo Barcellona ha Ter Stegen, Tek, Christensen, De Jong, Raphinia e Lewa Solo noi della Juventus pensiamo di essere più competitivi cacciando tutti gli over26 in rosa. Per prendere i migliori giovani a livello internazionale bisogna spendere cifre enormi per vere e proprie scommesse, soldi che noi non abbiamo più Unico lato positivo della Juventus negli ultimissimi anni. Il graduale miglioramento del settore giovanile e possibilità (futura) di allungare la rosa con giocatori di qualità senza spendere decine e decine di milioni. Ma per ora recuperare dei Ceballos in giro sarebbe oro colato

Probabilmente è una delle tante notizie utili a riempire spazi su giornali e siti web. In estate ne girano tanti Tuttavia, secondo me, è l'ennesima dimostrazione che molti tifosi juventini non hanno "inquadrato" bene il periodo storico che stiamo vivendo. Un ciclo negativo che potrebbe durare a lungo visti i nostri fatturati che sono la metà (e anche meno) di quelli dei top club mondiali. Il tutto in una serie A che non pare proprio in crescita di immagine Vedo che schifiamo Dani Ceballos, un quasi ventinovenne che gioca molto grazie alla sua serietà, ad un buon talento e all'esperienza maturata in tanti anni al Real Madrid e ad un paio di annate all'Arsenal. Al Real (si, il Real Madrid) gioca oltre 2.000 minuti all'anno (e lo faceva anche all'Arsenal). Per caratteristiche è un giocatore che può dare il suo massimo tra i 26 ed i 33 anni visto che è un giocatore di qualità più che fisico. Ora va per i 29 anni e secondo l'articolo costerebbe relativamente poco Francamente un giocatore del genere, se motivato, potrebbe dare tanta qualità al centrocampo della Juventus che vive della fisicità di Thuram e dell'agonismo di Locatelli. Per il resto non abbiamo giocatori di esperienza e qualità visto che gli ultimi acquisti costosi sono stati tutti un flop colossale Francamente non so quale centrocampista pensiamo di poter prendere visti i nostri bilanci attuali. E nel prossimo anno contabile avremo si lo sponsor ma non avremo i 30 milioni del Mondiale per Club

Quindi sono andati via 2 allenatori che non hanno fatto male (al netto del risultato finale in cui l'allenatore ha una parte limitata di responsabilità). Confermato, forse, solo l'allenatore campione d'Italia Non ho informazioni in merito a questi cambiamenti e potrebbe essere stata una scelta dei nostri ex mister Ma 2 allenatori dall'Udinese. Hanno un settore giovanile particolarmente valido?

Affollamento pauroso causa mancanza di una under18 nel periodo in cui la Primavera diventa under20 Savonnier e Moschetta mi dispiacerebbe perderli. Secondo me vanno in prestito con la garanzia di giocare Fra i portieri vedo Radu, Marcu, Huli e Nava. Ci sono 3 potenziali titolari nel gruppo. Piazzare fissi in panchina dei nazionali titolari non mi piace. Io porterei Radu in Next Gen

A parte tutto ..... nella nostra Primavera non penso ci sia qualcuno pronto per la serie B (e nell'immediato neanche per la titolarità in serie C). Finirebbero fissi in panchina in una fase della carriera in cui dovrebbero giocare molto per fare esperienza ed abituarsi al calcio fisico dei professionisti

Parlo di una Juventus che è arrivata spompata al Mondiale per Club. Ma il problema è che, nell'ultimo anno, siamo sempre stati spompati a parte i primi 2 mesi della stagione La Juventus sapeva di non avere energie ed ha deciso di vincere le prime 2 partite (giocate in un forno) e riposarsi nella terza. La speranza era di arrivare agli scontri da dentro o fuori con un briciolo di energie in più In campo i ragazzi si sono sfiancati oltre ogni limite. E la cosa era visibile ad occhio nudo. Ma hanno voluto lottare contro un avversario che stava meglio fisicamente ed era immensamente superiore a livello tecnico. Potevamo prenderne 5 come l'Inter (che si è impegnata per quanto poteva) con il PSG. Invece abbiamo lottato fino alla fine nonostante i giocatori strisciassero per terra. L'impegno c'è stato tutto, la condizione atletica no! Ma questo è un problema che ci assilla da anni Nei precedenti post c'erano interventi che segnalavano la mancanza d'impegno dei giocatori in campo. Ed io non l'ho proprio vista questa voglia di regalare le partite senza giocarle