Marco Angeli

Giocato maluccio, direi quasi svogliati. Non so chi abbiamo schierato perchè mancava telecronaca e distinta. Inoltre la linea andava piuttosto male nel primo tempo Un torneo con partite da 50 minuti. Eravamo in vantaggio finchè il portiere ha commesso una ingenuità che ha regalato un rigore con rosso al portiere stesso Non penso sia una partita indicativa, peccato non aver potuto fare una o due partite in più

Ovviamente senza "infortuni in serie" mai e poi mai avremmo speso dei soldi per Kelly. E' stata la disperazione dell'ultima operazione di mercato, quella che ci ha consentito di avere un tesserato in più in un reparto falcidiato dagli infortuni. Avevamo fuori pure i 2 migliori centrali della Next Gen. Tuttavia il costo è stato veramente elevato e peserà molto a bilancio Intanto in questa ultima partita Kelly ha queste statistiche: - 1 tackle - 3 duelli a terra (2 persi e 1 vinto) - 9 duelli aerei (4 persi e 5 vinti) - 13 palloni persi - 0 cross riusciti (su 3 tentativi) - 5 passaggi lunghi (tutti sbagliati) Fino ad oggi ha questi numeri (a partita): - 27% passaggi lunghi precisi - 4,9 (55%) contrasti totali vinti - 1,6 (48%) contrasti a terra vinti - 3,3 (59%) contrasti aerei vinti - 11,2 possesso perso Sono numeri paragonabili a quelli di un onesto giocatore preso dalla Primavera L'anno prossimo sarà ancora con noi perchè non è rivendibile per costo ed età. Speriamo riesca a migliorare il suo rendimento per diventare un onesto panchinaro P.S Io ero per prendere (lo scrivevo ad ottobre) uno o due svincolati (quindi gratuiti) con esperienza e carisma. A volte siamo più lucidi noi tifosi che gli operatori di mercato

Il nome Marchisio mi mette già di buonumore ricordandomi un periodo calcisticamente emozionante. Specifico di aver visto Marchisio solo su alcuni highlights .... e l'unico modo sicuro per sbagliare valutazione su un giocatore è quello di guardare gli highlights. Elaboro un pensiero specificando che non riguarda Marchisio ma, più in generale, i "figli di". Spesso i "figli di" beneficiano del grande vantaggio di iniziare prestissimo a giocare a pallone (vale anche per altri sport). Si trovano in casa un allenatore-papà che li avvicina al pallone ancor prima che il pargolo inizi a camminare. Fino ai 10 anni (circa) il bimbo fa quasi tutto quello che gli insegna il papà e giocando a calcio in modo costante arriva con un grande vantaggio nel settore giovanile (dove trova anche un corsia preferenziale grazie al papà ed ai suoi contatti) Da ragazzini i "figli di" sembrano quasi tutti potenziali campioni. Purtroppo per loro le cose cambiano con la crescita. Ed il "figlio di" rischia di perdere il vantaggio ottenuto da ragazzino se i suoi avversari (che magari hanno iniziato in ritardo) si ritrovano con maggiore "fame". D'altronde il "figlio di" si trova una vita agevole e questo potrebbe renderlo meno affamato di successo, soprattutto dopo i 14 anni quando vita comoda e morosine potrebbero far passare in secondo piano il calcio (e lo sport in generale). In sostanza il giovane "povero" potrebbe avere maggiore propensione al sacrifico (ovvero rinunciare ad alcol, mattinate con gli amici, turn over di morosine, ecc...) Detto ciò auguro ai Marchisio di aprire una dinastia in stile Maldini

Approccio al match vergognoso. Strano da dirsi..... abbiamo subito il primo goal al quarto minuto ma già nei primi 3 minuti si vedeva una totale svogliatezza da parte dei giocatori. I centrocampisti non rientravano ed i difensori sembravano assopiti. Il primo goal (al quarto minuto!) era già nell'aria Sul portiere evitiamo giudizi. Penso sia la prima partita della stagione per lui e quindi trovo normale non fosse "sintonizzato" nel modo giusto In 14 minuti vai sotto per 3 a 0 (rischiando in altre 2 o 3 occasioni). Solo se sei totalmente demotivato puoi iniziare così male la partita. Iniziare a giocare dal quindicesimo minuto serve a poco quando parti sotto 3 a 0 Mi auguro che i ragazzi prendano una bella strigliata dopo questo atteggiamento che nulla ha a vedere con lo sport. Ora rimettiamo in gioco la qualificazione ai play off (alla prossima abbiamo l'Inter) ma con lo spirito visto oggi c'è poco da sperare (nonostante il vantaggio in classifica)

Direi che i voti sono giusti considerando solo la seconda parte di stagione. Ma in fondo è quella che ci interessa per capire la crescita dei ragazzi Inserirei anche Adzic che è giocatore della Next Gen da qualche mese (in totale 55 minuti con i grandi e 744 minuti in serie C)

Play off under 15 - Ottavi di finale Salernitana - Juventus (andata domenica 4 maggio e ritorno domenica 11 maggio) Quarti previsto per la domenica successiva Play off under 16 - Ottavi di finale Verona - Juventus (andata domenica 27 aprile e ritorno domenica 4 maggio) Quarti previsto per la domenica successiva Play off under 17 - Ancora da definire ma la Juve parte dai quarti Formula diversa rispetto agli under 15 e 16 Non ho ancora capito come prosegue la stagione per under 13 e 14

Veloce report sui 3 gironi del campionato under 15 Girone A: - Juventus 64 punti - Parma 49 punti - Bologna 44 punti - Cesena 44 punti - Sassuolo 38 punti Girone B (2 partite in più): - Inter 67 punti - Milan 61 punti - Atalanta 58 punti - Verona 51 punti - Como 48 punti Girone C - Fiorentina 65 punti - Roma 60 punti - Napoli 46 punti - Empoli 40 punti - Salernitana 36 punti Da segnalare le migliori squadre per reti segnate e differenza reti (Inter, Milan e Atalanta 2 partite in più rispetto alle altre) 1) Juventus 91 reti segnate (+71 differenza reti) 2) Fiorentina 91 reti segnate (+67 differenza reti) 3) Inter 69 reti segnate (+44 differenza reti) 4) Milan 75 reti segnate (+55 differenza reti) 5) Atalanta 76 reti segnate (+56 differenza reti) L'anno scorso nelle semifinali c'erano Milan e Inter ma in finale sono andate Roma e Genoa. La Juventus ha perso ai quarti con la Roma (poi diventata Campione) La Juventus era arrivata terza nel girone A del campionato 2023 2024. Aveva ottenuto 49 punti. Vediamo se si riesce a migliorare

Veloce report sui 3 gironi del campionato under 16 Girone A: - Juventus 61 punti - Bologna 45 punti - Genoa 41 punti - Modena 40 punti - Torino 40 punti Girone B (2 partite in più): - Inter 53 punti - Monza 52 punti - Brescia 48 punti - Cremonese 44 punti - Milan 44 punti Girone C - Empoli 57 punti - Roma 52 punti - Lazio 47 punti - Fiorentina 44 punti - Napoli 41 punti Da segnalare le migliori squadre per reti segnate e differenza reti (Inter 2 partite in più rispetto alle altre😞 1) Juventus 72 reti segnate (+49 differenza reti) 2) Empoli 69 reti segnate (+48 differenza reti) 3) Roma 63 reti segnate (+45 differenza reti) 4) Inter 54 reti segnate (+24 differenza reti) Il Girone B ha una squadra in più (e quindi 2 partite in più rispetto agli altri gironi) e dovrebbe essere il più forte. L'anno scorso nelle semifinali c'erano 3 squadre del girone B. La Juventus ha perso ai quarti con la Sampdoria La Juventus era arrivata prima nel girone A anche nel campionato 2023 2024. Aveva ottenuto 52 punti. Vediamo se si riesce a migliorare

Veloce report sui 3 gironi del campionato under 17 Girone A: - Juventus 57 punti - Torino 50 punti - Genoa 44 punti - Sassuolo 42 punti - Cesena 39 punti Girone B (2 partite in più): - Inter 59 punti - Milan 57 punti - Udinese 51 punti - Cagliari 46 punti - Monza 45 punti Girone C - Roma 55 punti - Empoli 52 punti - Napoli 48 punti - Fiorentina 44 punti - Lazio 43 punti Da segnalare le migliori squadre per reti segnate e differenza reti (Juventus 2 partite in meno rispetto alle milanesi): 1) Juventus 85 reti segnate (+57 differenza reti) 2) Inter 75 reti segnate (+41 differenza reti) 3) Milan 75 reti segnate (+43 differenza reti) Il Girone B ha una squadra in più (e quindi 2 partite in più rispetto agli altri gironi) e dovrebbe essere il più forte. Tuttavia l'anno scorso nelle semifinali c'erano Roma (campioni d'Italia), Empoli, Juventus e Fiorentina La Juventus era arrivata prima nel girone A anche nel campionato 2023 2024. Aveva ottenuto 50 punti. Vediamo se si riesce a migliorare

Gran bel giocatore. Ma difficilmente il Milan lo lascerà andar via

Oggi ultima di campionato per under 15, 16 e 17 Under 15 vince 2 a 0 in casa dello Spezia In totale 20 vittorie + 4 pareggi Differenza reti +71 (91 reti fatte e 20 subite) Under 16 che dovrebbe aver pareggiato 0 a 0 in casa dello Spezia (ho letto il risultato su un sito non del tutto attendibile) In totale 18 vittorie + 5 pareggi + 1 sconfitta Differenza reti +48 (70 reti fatte e 22 subite) Under 17 che ha vinto in casa 5 a 0 contro il Genoa In totale 18 vittorie + 3 pareggi + 3 sconfitte Differenza reti +57 (85 reti fatte e 28 subite) Ora aspettiamo i play off per capire quanto valgono le nostre giovanili in confronto alle altre migliori d'Italia

In effetti potrebbero passare diversi mesi per riavere Bremer e Cabal in buona forma. Mi aspetto diversi intoppi muscolari. Bremer sarebbe comunque utile da subito mentre Cabal rischierebbe di far panchina fissa In ogni modo dovremo tenere una rosa più lunga del normale visto che i rientri di Bremer, Cabal e magari Pedro Felipe potrebbero anche vedere tante loro assenze nel corso della stagione

Qualche giocatore sui 30 anni è fondamentale in un gruppo. Sia per vincere subito che per aiutare i più giovani nelle fasi più difficili della stagione. Infatti io non avrei allontanato Danilo e Rugani. In ogni reparto servirebbero uno o due giocatori carismatici ed esperti. E intorno a loro un blocco di giocatori pronti (25/28 anni) e un blocco giovanile (20/24 anni)

Rientro alla base per Kostic? Con allenatore nuovo potremmo recuperare qualche giocatore che era stato bocciato da Motta Sto facendo il tirchio sulle "spese per la difesa" non perchè "sia un pacifista" ma perchè ritengo che buona parte del nostro budget sarà dedicato alla prima punta di riserva e, forse, anche alla prima punta titolare. Quindi potrebbero essere utili anche Rugani, Djalo e Facundo Gonzales che mi sembrano gratuiti e (più o meno) "pronti" A centrocampo ipotizzo al massimo uno scambio (con Douglas Luis?). Potrebbe anche rientrare Miretti come soluzione low cost. Temo un'altra faticaccia per piazzare Arthur. Inoltre Adzic potrebbe essere pronto ed anche un paio di giovani della Next Gen potrebbero dare profondità alla panchina In difesa e a centrocampo abbiamo sotto controllo tantissimi giocatori (pure validi secondo me) e servirà fare diverse scelte sapendo che un sacrificio sarà necessario per sistemare l'attacco In definitiva penso che abbiamo un altissimo numero di giocatori sotto contratto e dovremo scegliere solo un mix considerando competitività della squadra ed esigenze di bilancio. Ci basta sistemare l'attacco e per il resto abbiamo una rosa molto valida (per la lotta scudetto). Una rosa con ampio margine di crescita che andrà a scontrarsi con squadre quasi "instant team" come Napoli e Inter

Analisi interessante anche se poi ci cambia l'intera campagna trasferimenti la scelta tra difesa a 3 o difesa a 4 Comunque avere in rosa 3 giocatori che rientrano da un crociato (mi pare di ricordare abbiano avuto tutti lo stesso problema) mi spaventa non poco Fra l'altro ci sono 2 giocatori che dovrebbero avere richieste dall'estero. Secondo me uno tra Gatti e Cambiaso parte per dare ossigeno al bilancio. E Veiga mi pare di capire che possa costare molto (forse troppo, per il nostro periodo storico calcistico) Io non riesco a intuire le future scelte di Giuntoli ma nel riformulare il pacchetto arretrato non escludo qualche inserimento dal ritorno di alcuni prestiti (Rugani, Djalo, Facundo Gonzales) che potrebbero essere aggregati al Mondiale per Club. Rugani ha fatto una discreta stagione ed ha la giusta maturità per dare il suo contributo. Djalo è tornato un giocatore sano nonostante una stagione di alti e bassi. Facundo nella nostra serie B sembrava avere un alto potenziale

Ora come procede la stagione? Ci sono play off o girone finale nazionale?

Qualsiasi formula si decida di adottare può essere criticabile. Purtroppo non c'è la "formula perfetta" In teoria la "giustizia del campo" c'è solo con la stagione regolare. Dura tanti mesi e gli equilibri fra le squadre sono concreti visto che rappresentano il risultato ottenuto su 38 partite (parlando di gironi a 20 squadre) Però anche la stagione regolare ha degli aspetti negativi, soprattutto nelle ultime giornate senza obiettivi per il 70% delle squadre. Quindi partite poco interessanti per pubblico e tv Quindi ben vengano i play off che portano interesse alle ultime giornate di campionato per esaltarsi durante gli scontri decisivi. Sono importanti per interesse e quindi pubblico record, incassi tv, felicità degli sponsor (quando ci sono) Tuttavia qui nasce il vero problema. Per maggiore interesse (e quindi incassi) è giusto buttare al macero 38 giornate di campionato per poi vedere perdere la squadra che aveva meritato per tutta la stagione? Basta una partita sfortunata, un paio di infortuni nel momento sbagliato, un arbitraggio sbilenco, ecc.... per condannare chi ha fatto meglio su 38 partite per premiarne una che ha azzeccato giusto un paio di settimane Tornando alla serie C ritengo ridicolo far qualificare squadre fino alla decima in classifica (che nel nostro "fantasioso" girone significa non essere nelle ultime 8 posizioni). Basterebbero la seconda e la terza dei vari gironi (che sono squadre che hanno fatto bene durante la lunga stagione regolare). A quel punto si potrebbero fare dei play off seri in stile NBA (che premiano chi ha fatto meglio nella stagione regolare). Invece far qualificare una marea di squadre annulla il merito sportivo con l'unico obiettivo di aumentare gli incassi (cosa anche giusta da fare viste le difficoltà economiche anche nel mondo del calcio) Ora è una vera lotteria. E devo dire che la formula non mi dispiace. Egoisticamente (da juventino) è anche l'unico modo per vedere la nostra Next Gen arrivare ai play off regalando esperienza ai nostri giovani L'attuale formula mortifica il valore sportivo (vinca il più forte) a fronte di valori più attuali (maggiori incassi). Realisticamente è meglio così visto che parliamo di serie C (invece in serie A sarei fortemente contrario ai play off, salvo siano fatti con il sistema dell'NBA)

Sintetiche statistiche sulla partita di ieri. Mi riferisco ai 3 titolari di difesa Voti Sofascore: - Veiga 7,5 - Kalulu 6,7 - Kelly 6,7 Dribbling subiti: - 0 Veiga - 0 Kalulu - 1 Kelly Duelli vinti (a terra) - Kalulu 3 (su 3) - Veiga 6 (su 7) - Kelly 0 (su 4) Duelli vinti (aerei) - Kelly 3 (su 3) - Veiga 6 (su 😎 - Kalulu 2 (su 3) Cross (precisi) - Kalulu 1 (su 1) - Veiga 0 (su 0) - Kelly 0 (su 2) Passaggi lunghi - Veiga 3 (su 3) - Kalulu 1 (su 1) - Kelly 1 (su 3) Palloni persi - Kelly 13 - Kalulu 9 - Veiga 6 Fondamentale il rientro di Gatti per poter puntare alla qualificazione per la prossima Champions

Sicuramente la squadra è calata dopo il triplice cambio. Io detesto queste sostituzioni in blocco perchè la squadra ci mette tempo per ritrovare gli equilibri. E se nel frattempo si subisce in goal si rischia di far girare la partita Comunque Weah ci ha provato ma ha sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare. Un giocatore onesto ma con poche frecce al suo arco. O lo utilizzi al meglio (sfruttando i suoi inserimenti) oppure è di livello mediolino. Giocatore motivato seppur limitato Savona non giudicabile visto che ha giocato solo i minuti di recupero Invece Kolo Muani e Conceicao sembrano totalmente fuori progetto. Visto il costo dei cartellini mi sembra siano stati già scaricati per la prossima stagione. Ed i giocatori scaricati raramente si mettono a disposizione per il bene della squadra. Non so quanto sia utile schierarli in campo Cambiaso non si è ancora ritrovato e non capisco se dipenda da problemi fisici oppure dalla voglia di andare via da Torino (responsabile, insieme a Kelly, per il goal subito) Comunque ieri in panchina è rimasto seduto solo Douglas Luis fra i giocatori veri. Quindi siamo ancora con la rosa ridotta e quasi costretti a mandare in campo giocatori che hanno staccato la spina

Attenzione però. Mesi fa abbiamo sentito le intercettazioni ed i "poco raccomandabili" personaggi intercettati avevano fatto i nomi di Fagioli, Tonali, Zaniolo..... ma anche di Gatti e 3 giocatori italiani dell'Inter. Erano chiare quelle intercettazioni, nomi ben specificati Ed ora salta fuori che l'inchiesta fatta a Milano esclude i giocatori interisti che erano coinvolti. Non è questione di complottismo ma di logica (come le plusvalenze sui giovani che fatte dall'Inter vengono definite capolavori di mercato e fatte dalla Juventus portano a penalizzazioni)

Purtroppo le società sulla cresta dell'onda qualche aiutino lo trovano sempre e ci dobbiamo rassegnare. A noi juventini la cosa reca fastidio perchè, dal 2006 in poi, siamo dalla parte sbagliata quando ci sono le decisioni "su cui arbitri e VAR possono lavorarci con un pizzico di fantasia". Ma ormai dovremmo averci fatto il callo visto che le ingiustizie riguardano anche settori (ben più importanti) della vita umana. I favoritismi esisteranno sempre perchè il mondo perfetto non esiste Più in generale proporrei: - Il fuorigioco (automatico, semiautomatico) mi lascia spesso con i dubbi sulla scelta del frame giusto. A volte l'immagine visualizzata sembra diversa da quello che si vede nel replay. Ma siccome è inutile aprire un ennesimo dibattito preferirei "limitare i fuorigioco ridicoli" al limite dell'area di rigore. Se a 40 metri dalla porta c'è un possibile fuorigioco di un centimetro eviterei di annullare la rete. E' una soluzione per limitare il numero di fuorigioco dubbi e ridicoli - Basta con i rigorini. E' stancante vedere alcuni giocatori che crollano al suolo per una manina sulla spalla o una leggera spintarella. O altri che cercano evidentemente la gamba dell'avversario per tuffarsi. Si deve tornare al periodo in cui il rigore era rigore al 100%. Perchè con la storiella dei rigorini gli arbitri ci sguazzano visto che su ogni cross ci sono 4 o 5 "tirate per la maglia", su ogni contrasto l'attaccante urla come se gli avessero sparato rantolando a terra per 10 secondi - Tornare ad ammonire le simulazioni sarebbe cosa buona e giusta Tuttavia ci sarà sempre margine per errori più o meno voluti. Sta alla nostra capacità di "gestione della società Juventus" riuscire a stare nel gruppo delle "squadre fortunate". Ma ho superato i 50 anni e penso che non riassaporerò più il gusto degli "errori utili a nostro favore"

Con Fiorentina e Napoli (ma anche Atalanta) eviterei qualsiasi acquisto o cessione. Tanto ci detestano e se si concretizza una operazione di mercato è sempre a favore loro Tonali sarebbe fattibile solo se lui volesse tornare in Italia e se il Newcastle accettasse Douglas Luis in cambio A naso direi che non arriverà nessuno di questi 3. Ma la cosa non mi dispiace minimamente

Intenditore

Penso che in futuro avremo "Visit Villach", noto centro culturale

L'anno prossimo (probabilmente) tornano Bremer, Cabal, Rugani, Djalo e Facundo Gonzales. Oltre a Pedro Felipe e Stivanello che tornano a disposizione per la Next Gen Giuntoli (se sarà confermato) avrà molto lavoro da fare per cedere diversi giocatori. E servirà capire anche se si giocherà a 3 o a 4 in difesa