Marco Angeli

Io sono per la NON punibilità del Napoli in merito alla questione Osimhen. Altre società (principalmente milanesi e romane) hanno combinato di ben peggio fra bilanci falsi, quote societarie in paradisi fiscali, sponsor inesistenti finiti comunque a bilancio, ecc.... Tuttavia ci tengo a precisare la differenza tra le plusvalenze che hanno condannato la Juve e quelle dell'affare Osimhen: - Quelle dalla Juventus erano SOLO ed ESCLUSIVAMENTE valutazioni diverse sul valore del cartellino. Opinione di professionisti del settore (dirigenti Juve e di tutte le altre società) contro l'opinione di magistrati (che di business calcio non capiscono veramente nulla). Misteriosamente ha prevalso il parere degli ignoranti del settore in confronto a quello degli addetti ai lavori. Ma le cessioni della Juventus erano reali con i giocatori che sono andati veramente a giocare in altre società. Hanno fatto contratti veri, visite mediche e (diversi di loro) anche una carriera che ha giustificato il valore che era stato attribuito al cartellino. In sostanza la Juventus condannata a morte (decapitazione di Presidenza e società, oltre ai 100 milioni per l'esclusione dalle Coppe) per una discordanza di opinioni sul valore di alcuni cartellini (circa il 3% del fatturato) - Quelle del caso Osimhen sono vere e proprie truffe. Nessun giocatore è mai stato veramente ceduto, è stata una farsa. Si sentivano talmente intoccabili che non hanno neanche preso in considerazione di pagare un week end in Francia per i ragazzi. Almeno l'apparenza di fare le visite mediche (mai visto l'acquisto di un giocatore senza fare la visita medica). I ragazzi sono rimasti a Napoli e dopo poco tempo mi pare abbiano pure cestinato i contratti con la società francese. Qui non parliamo di differenza di valutazione del valore di cartellino ma di vendita totalmente inesistente (ma bello visibile sui bilanci delle 2 società) Tra una condanna per discordanza sul valore dei cartellini (quindi Juventus) ed un'assoluzione per finta cessione (Napoli) c'è una bella differenza, almeno secondo il mio pensiero E qui torno alla NON punibilità del Napoli. Secondo me la serie A non è stata taroccata da questo anomalo acquisto. Piuttosto avrei dato una squalifica ai dirigenti che hanno "inventato la vendita di NON giocatori". Non credo che il comportamento di alcuni dirigenti debba portare conseguenze sui tifosi e sui campionati a seguire (una esclusione dalle Coppe e l'eliminazione di Presidente e dirigenti è un colpo mortale per il futuro di una società)

Noi juventini siamo inaciditi per il comportamento della pseudo giustizia sportiva nei nostri confronti. In un sistema calcio che è un totale letamaio queste operazioni rappresentano la normalità e nessuna società è mai stata realmente punita ..... TRANNE .... la Juventus! Non dovremmo valutare come penalizzare il Napoli (tanto il mago delle plusvalenze Ausilio ha fatto anche di peggio) ma come risarcire la Juventus per i torti subiti. E qui nasce il problema. A parte i 100 milioni rubati dall'esclusione dalle Coppe come quantificare la decapitazione di una società intera? Purtroppo le sentenze sportive hanno falsato tutte le annate successive e la Juventus non è ancora riuscita a trovare un nuovo assetto direttivo. E temo che non lo troveremo ancora per un bel pezzo

Ho visto solo la parte finale de primo tempo ed il secondo tempo. Quindi mi mancano elementi per fare la mia pagellina Reti subite piuttosto imbarazzanti. Su questi errori i ragazzi possono imparare molto Pagnucco mi è piaciuto, mi è sembrato piuttosto presente in avanti. Unica cosa è che deve migliorare il cross con il piede destro. Una volta che gli chiudono il sinistro Filippo torna sul destro e mette dentro cross troppo morbidi. Se impara a crossare con entrambi i piedi diventa veramente complicato da fermare Peccato il poco spazio per Ceppi. Gioca veramente poco

Ieri altra buona prova di Hujisen in Champions. Partita semplice ma fino a metà del secondo tempo c'era partita. Prendo le valutazioni prestazione elaborate da Sofascore e Diretta.it Sofascore Voti alla difesa: Hujisen 8,5 + Garcia 6,9 + Asensio 6,7 + Alaba 6,8 Migliore in campo Mbappè (tripletta) 9,6 Diretta.it Voti alla difesa: Hujisen 8,4 + Garcia 7,1 + Asensio 6,8 + Alaba 6,8 Migliore in campo Mbaèè (tripletta) 9,2 Dettaglio partita Hujisen - 4 chiusure difensive - 1 tiro respinto - 3 intercetti - 9 duelli a terra vinti su 11 - 4 duelli aerei vinti su 5 - 1 passaggio chiave

Valutazioni di inizio stagione. In base al campionato sono 7/8 partite e quindi il dato è attendibile solo sul "chi sta giocando bene ad inizio campionato". Valutazioni Sofascore dei centrali difensivi in Italia e Spagna (e PSG) - Beraldo (21 anni PSG) 7,70 - Bastoni (25 anni Inter) 7,68 - Eder Militao (27 anni Real Madrid) 7,48 - Hujisen (20 anni Real Madrid) 7,35 - Bremer (28 anni Juventus) 7,23 - Christensen (29 anni Barcellona) 7,15 - Gerard Martin (23 anni Barcellona) 7,14 - Cubarsi (18 anni Barcellona) 7,13 - Rudiger (32 anni Real Madrid) 7,10 - Pacho (23 anni PSG) 7,07 - Pavlovic (24 anni Milan) 7,06 - Acerbi (37 anni Inter) 7,05 - Araujio (26 anni Barcellona) 7,00 - Upamecano (26 anni Bayern Monaco) 7,00 - Beukema (26 anni Napoli) 7,00 - Gabbia (25 anni Milan) 7,00 - Tomori (27 anni Milan) 6,98 - Kelly (26 anni Juventus) 6,96 - Buongiorno (26 anni Napoli) 6,90 - Akanji (30 anni Inter) 6,80 - Thiaw (24 anni Newcastle) 6,73 - Gatti (27 anni Juventus) 6,70 - Bisseck (24 anni Inter) 6,60

Io per deformazione professionale, ragioniere, sono particolarmente pignolo. In altro post avevo inserito tutti i voti presi da Hujisen da quando è andato al Real. Quindi anche le 3 partite insufficienti Ma penso di essere un caso raro. In effetti molti utenti tifosi tendono ad enfatizzare le loro opinioni. Il problema è che lo fanno anche su argomenti che non seguono. Sarebbe bello che ogni utente portasse contributi su aspetti del calcio che segue con attenzione. Ne migliorerebbe la qualità delle discussioni. Tuttavia mi sforzo sempre di ricordare che il forum è anche uno sfogatoio Mbangula non mi era piaciuto tra giovanili e Next Gen. Mi sembrava discreto ma non adatto a club importanti. Mi ha sorpreso la buona annata fatta al debutto in serie A. Ora lo seguo nei numeri e vedo che sta facendo piuttosto bene anche in Bundesliga

Io seguo molto le partite di Real Madrid, Barcellona e Atletico Madrid Hujisen sta facendo una buona stagione e, al momento, è quello che tiene in piedi la difesa del Real. Prima dell'imbarcata con l'Atletico il Real aveva subito 3 reti in 6 partite Al momento il nostro ex giocatore sta facendo bene ma non significa che diventerà un campione. Ma non penso sia giusto dare giudizi sui giocatori partendo da presupposti sbagliati Invito tutti quelli interessati a verificare i voti presi da Hujisen nelle partite che ha fatto con il Real Madrid. Giusto per avere una base concreta su cui basare i giudizi

Io avrei fatto la stessa scelta. Poteva scegliere tra: - Imparare il calcio da Di Francesco giocando tanto con compagni scadenti - Imparare il calcio da Mourinho giocando poco con giocatori di buon livello E poi vivere a Roma penso sia "leggermente" meglio che farlo a Frosinone Ribadisco che avrei fatto la sua stessa scelta. E visto che, a distanza, di un anno e mezzo, è titolare nel Real Madrid non mi pare abbia scelto male

Under 14 al debutto in campionato. Vittoria per 6 a 0 sul campo della Pro Patria In goal Aramini, Cerato, doppietta Amendolagine, Modica, Mazza

Di solito io consulto diretta.it e sofascore.com Per il post che ho scritto ho riportato quelli di diretta.it P.S. Ieri Koop aveva voto buono. Normalmente non si avvicina al 7

Il termine "bidone" non lo hai usato te. Ma si è letto anche questo fra vari commenti. Nel mettere in mostra i voti sulle partite di Hujisen ho scelto i tuo messaggio perchè sei un utente che apprezzo e quindi può avere un significato ragionarci sopra Poi sarebbe interessante fare una statistica (sui principali campionati europei) per vedere quali difensori giovani hanno il rendimento migliore in questa annata. Ma forse è anche troppo presto per farla

Le 2 espulsioni le ho viste. La prima è stata un'ingenuità a fine partita nel tentativo di sistemare l'ennesimo buco difensivo di Rudiger. La seconda espulsione (con il Real Sociedad) è al 90% un errore arbitrale ed al 10% una simulazione dell'attaccante Da quando è al Real Madrid ha preso questi voti (frutto di statistiche, non di opinioni personali che possono essere influenzate da simpatie/antipatie) - Liga 7,9 - 7,4 - 7,8 - 5,3 (causa espulsione, secondo me errore arbitrale) - 7,0 - 6,1 - Mondiale per Club 7,0 - 7,8 - 7,6 - 6,9 (con la Juventus) - 5,2 (frutto dell'espulsione) - Nazionale spagnola 7,4 - 7,9 - Champions League 7,0 - Amichevole pre campionato 7,4 In questa stagione (iniziata con il Mondiale per Club) è statisticamente il miglior difensore del Real Madrid, ed ha 20 anni Questo non significa che diventerà un campione. Ma ritengo "anomalo" questa voglia di bollarlo come un bidone. Un giovane che avrebbe voluto giocare nella Juventus finchè la dirigenza lo ha escluso per obbligarlo ad andare via e farci sopra una plusvalenza di 20 milioni circa

In casa dell'Atletico ho visto fare figuracce anche alla BBC. Non prenderei questa partita per giudicare un giovane centrale difensivo (che il meglio lo danno dopo i 25 anni) che finora ha avuto una buona stagione Inoltre allenatore nel pallone quello del Real. Una difesa con il vecchio Carvajal (ieri ha preso 5,9 come voto statistico) ed il giovane Carreras (ieri ha preso 5,4 come voto statistico) metterebbe in difficoltà anche giocatori più esperti. Ieri Hujisen ha preso 6,10 come voto ed il miglior difensore è stato Eder Militao con 6,8 Davanti alla difesa c'erano Valverde e Tchoumani a completare un 11 di partenza con 4 giocatori che non difendono. L'Atletico ha dominato a centrocampo ed ha avuto il totale controllo del campo Spero di rivedere questa formazione per Real Madrid Juventus. Almeno a centrocampo possiamo giocarcela

Nessuna persona al mondo avrebbe risparmiato il cartellino rosso in quella situazione. E' palese che ci fossero delle indicazioni per danneggiare la Juventus Il varista ha eseguito sapendo che la sua carriera non ne avrebbe risentito. Si sarà vergognato come un cane ma ha accontentato chi ha il potere decisionale nel calcio italiano

Non lo sapevo. Spero siano solo ex arbitri A parte il fatto che io vorrei arbitri stranieri per il campionato italiano. I nostri arbitri sono troppo influenzati dal clima anto juventino creato dai mass media

Sempre piacevole battere l'Inter, anche a livello giovanile. Tuttavia partita modesta tra 2 squadre che non hanno talenti di alto livello. L'Inter in questo campionato fa una grande fatica a segnare ed è segnale di poco talento offensivo La Juventus oggi è partita molto male, molle e senza cattiveria agonistica. Siamo andati sotto nel punteggio ed il risultato era giusto. Mi pare che siamo migliorati nella fase finale del primo tempo ma è nel secondo tempo che siamo diventati più cattivi e vogliosi di lottare. Forse in questo secondo tempo ho visto, per la prima volta in stagione, un pressing organizzato bene oltre alla capacità di accettare gli uno contro uno in fase difensiva. Un buon passo avanti rispetto alle precedenti partite ma non so quanto ha "pesato" l'inconsistenza offensiva dell'Inter (nelle ultime 4 partite hanno segnato un solo goal, quello di oggi) Sui singoli condivido l'opinione di Guido Vadalà. Vedremo nei prossimi mesi quali giocatori sapranno crescere di livello nella speranza di creare qualche futuro giocatore da Next Gen

Sarebbe una buona idea affidarsi ad ex arbitri L'alternativa sarebbe quella di inserire delle sanzioni per chi sbaglia alla VAR. Questo strumento dovrebbe essere utilizzato solo per casi evidenti ed in queste situazioni non sono ammessi errori evidenti. Con tante telecamere ed alcuni minuti a disposizione non è possibile commettere errori enormi Ad esempio la mancata espulsione di Verona. E' umanamente impossibile sbagliare la chiamata in quel caso. Il varista (e tutto il suo staff) dovrebbe essere sospeso per un anno. Sono pronto a scommettere che non ci sarebbero più errori così clamorosi da far pensare alla malafede

La VAR (nata come iniziativa potenzialmente utile) è diventata un ulteriore mezzo per falsare il campionato. Viene utilizzata per penalizzare alcune squadre ed aiutarne altre. D'altronde è da ingenui pensare che un SISTEMA CALCIO TOTALMENTE MARCIO utilizzi nel modo corretto un tale sistema Ed è pura malafede. Se fosse solo incompetenza (con la pura casualità che a perdere punti e denari è sempre la Juventus) sarebbe molto semplice migliorare il sistema. Basta RADIARE arbitri e varisti che hanno dimostrato di non essere in grado di utilizzare in modo sano la VAR. D'altronde "se non sei capace di lavorare è giusto rimuoverti dall'incarico". Ma la radiazione (a cui aggiungerei forti multe agli artefici di certe chiamate arbitrali) è l'unico modo per "convincere" il varista a lavorare in modo pulito Sul tentato omicidio di Gatti parliamo di estrema violenza. Se il gomito avesse colpito un paio di centimetri più in alto poteva finire in tragedia. In sport come la MMA la metà dei colpi sono meno violenti di quello subito da Gatti. Sbagliare quella fischiata è umanamente impossibile. E' evidente la malafede e questo deve portare alla radiazione di arbitro e varista ..... sarebbe la soluzione ideale in un sistema calcio non totalmente corrotto

Si, era lui. Non pronto per la serie A ma un premio per il talento del ragazzo. Non ho idea di cosa combinerà in carriera ma ha buon potenziale

Deve essere stata una bella partita quella dell'under 17 con la sfida tra Corigliano e Scaglione Juventus - Genoa 4 a 1 (Corigliano, Urbano, Paonessa, Santamaria)

Intervengo sul confronto fra "Primavera vincente" e "Primavera che produce giocatori". Quando guardo le partite vorrei sempre vedere vincere la Juventus ma, a mente fredda, penso sia nettamente più importante produrre giocatori per la rosa della prima squadra e anche per fare le tanto necessarie plusvalenze Mi piacerebbe rivivere un'altra Primavera sulla tipologia di quella del 2022/2023. Il risultato sportivo è stato appena sufficiente (forse). Nel girone di campionato siamo arrivati quinti qualificandoci per i play off con il vantaggio di 1 punto sulle 2 inseguitrici. Ai play off siamo usciti alla prima partita In Youth League siamo arrivati secondi nel girone (da 4 squadre) e poi siamo stati eliminati ai play off dal Genk Direi risultato sportivo abbastanza deludente Ma abbiamo prodotto giocatori fra giovani che hanno giocato a tempo pieno in Primavera ed altri che si sono affacciati per poche partite? - Yldiz, Hujisen, Savona, Mbangula - Daffara, Muharemovic, Turicchia, Rouhi, Anghelè, Nonge, Hasa Invece nel Lecce campione d'Italia riconosco solo Dorgu. Però non conosco gli altri giocatori del Lecce e magari stanno facendo bene in serie B e C Quello che mi dispiace è che nella rosa attuale della Primavera non vedo dei predestinati sul livello di Yldiz e Hujisen

Ho visto la partita nella prima ora di gioco. Oggi evito valutazioni sui singoli perchè ritengo ci sia un fattore che potrebbe influenzarne il giudizio Siamo proprio privi di una squadra. Abbiamo tanti giocatori che sembrano conoscere poco i compagni. La linea difensiva e quella di centrocampo sembrano ignorarsi totalmente tanto da creare vuoti incomprensibili tra i 2 reparti. A volte pensavo fosse pigrizia dei centrocampisti ma più vedo le partite e più propendo per una scarsa organizzazione di gioco Padoin ha anche poco curriculum e scarsa esperienza. Ma penso sia complicato dover trovare equilibri di squadra dovendo lavorare su una rosa extra large che viene spacchettata di continuo con giocatori che rimbalzano tra Next Gen, Primavera e il torneo in Inghilterra Una volta trovato questo equilibrio capiremo anche il valore dei singoli giocatori. Ma temo che dovremo aspettare diverse settimane e spero che la squadra non vada incontro alla classica rassegnazione da stagione rovinata in partenza

La VAR potrebbe anche funzionare se i "professionisti" che ci lavorano venissero chiamati a rispondere dei loro errori (almeno quelli grossolani) Prendiamo come esempio lo scempio di ieri sera (pure i tifosi anti juventini parlano di scandalo). Il responsabile VAR dovrebbe essere sospeso per un anno. E visto che sono arrabbiato aggiungo che dovrebbe essere chiamato a rispondere economicamente di eventuali danni alla società colpita dall'erroraccio. Basterebbe una multa di un paio di milioni e per incanto sparirebbero tutti gli errori più evidenti

Anche stasera VAR vergognoso. Non dare il rigore alla Juventus fa pensare a ordini che arrivano da Ceferin. Dispiace dirlo ma ormai la situazione è palese. Con il video non è possibile fare finta che il difensore non l'abbia parata nettamente con il braccio. Ok che siamo in pieno mondiale di pallavolo ma a tutto c'è un limite

Per i nostri under13 bel torneo in Olanda. Al Virgil's Legacy Trophy i nostri ragazzini sono arrivati terzi. Torneo con diversi top club fra olandesi, inglesi ed altre (fra cui Milan e Inter) Girone: Juventus – Southampton 3 - 0 Juventus – Ajax 5 - 1 Juventus - Celtic Glasgow 2 - 0 SEMIFINALE: Feyenoord – Juventus 4 - 2 FINALE 3/4 POSTO: Juventus – Manchester City 4 - 1 Nostri migliori realizzatori: Ba 4 reti Baldeh 3 reti Kontchap e Aghedo 2 reti Torneo vinto dal Liverpool. Eliminate al girone iniziale squadre come PSG, Milan, Inter, Arsenal, ecc....