Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gianlu263

Utenti
  • Numero contenuti

    5.465
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gianlu263

  1. È stato scritto e anche specificato che si discute della storia della Juventus. Se tu mi rispondi degli ultimi 24 anni discutiamo di cose diverse e non c'è senso
  2. Non c'è alcun pensiero o opinione qui, solo tu che pensi una cosa sbagliata. Sbagliata non perché lo dico io ma perchè è oggettivamente sbagliata. "Nel 2000 la Juventus fu inserita dalla FIFA al settimo posto, prima italiana, nella classifica secolare sui migliori club al mondo, mentre nel 2009 fu nominata dall'IFFHS migliore squadra nel Paese e seconda a livello europeo, dopo il Real Madrid, del XX secolo."
  3. È per questo che ho specificato che il discorso era riferito alla storia. La Juventus compie 128 anni, 30 anni rappresentano meno del 25%. E anche negli ultimi 30 anni siamo stati per periodi di tempo nei primi 5 del ranking europeo (e quindi mondiale). Nessuno si nasconde dietro il blasone, e come tu stesso affermi, per pensare che qualcuno ci si nasconda dietro, questo blasone (derivante dalla storia) esiste
  4. Penso che nessuno o quasi contesti o misuri la sua capacità di allenatore sui mancati successi in Champions (immagino intendi la vittoria della coppa per logica del discorso) ma per i pessimi percorsi avuti durante la competizione lungo gli anni
  5. Usi il se perché non capisci se sto dando dello sciocco ed ignorante a te? Ho dato dello sciocco o dell'ignorante a chi pensa che la storia della nostra società non sia da grande squadra. Era un messaggio rivolto a tutti, non certo a te.
  6. La Juventus è stata la prima squadra a vincere tutti i trofei internazionali. Se prendi in esame la storia della nostra società solo uno sciocco o un ignorante può dire che non siamo una grande
  7. Può arrivare chiunque, cambierà niente. La situazione non è compromessa dai giocatori ma dal manico
  8. Non posso credere una cosa del genere. Si dovrebbe poter chiedere i danni a questa banda di incompetenti. I danni per il male ai nostri sentimenti
  9. Gianlu263

    Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

    Quella che lo paga
  10. Gianlu263

    Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

    Motta voto 0. Giuntoli è ora che sia messo sotto esame dalla società.
  11. Male che vada non combinerà niente come non avrebbe combinato niente Danilo se fosse rimasto. Certo, sarebbe meglio si rivelasse buono almeno per quanto pagato
  12. Confermo cosa? Che il calcio non sia una scienza esatta? Mai detto il contrario. Che Giuntoli sia competente? Mai detto il contrario. Che Giuntoli non sia uno sprovveduto? Mai detto il contrario. Se vuoi conferme di cose a cui non sono contrario te le posso dare, anche se non ne capisco il motivo. Io ho scritto che lui è il responsabile
  13. Per me è insufficiente perché ha preso un allenatore non all'altezza (per usare un eufemismo, visto le scelte, i cambi e alcune dichiarazioni che fa). Perché i 3 acquisti più costosi del mercato hanno i rendimenti tra i peggiori della rosa. Perché nel modulo prediletto dall'allenatore la rosa ha abbondanza in alcuni punti ed è deficitaria in altri. Perché nel modulo prediletto dall'allenatore Koop e Luiz sono doppioni (ridicolo spendere 60 milioni e mettere Koop mediano, Luiz troppo molle fin'ora per fare il mediano) e c'era già Yildiz che doveva/poteva essere il titolare in quella posizione. Perché se metti Koop e Luiz nella giusta posizione cambiando schema, gli acquisti di Conceicao e Gonzalez sono inutili. Perché la squadra è quinta al momento, e quindi al momento è fuori dall'obiettivo minimo stagionale dichiarato dall'AD, e lui è il responsabile dell'area sportiva. Per questi motivi il giudizio ad ora è insufficiente, e la mia replica è stata ad un utente che diceva che si era prevenuti verso Giuntoli
  14. Non ho tirato alcuna conclusione. Ho anche scritto "fin'ora" in ogni frase riguardo al suo operato. Ma dopo 5 mesi, opinioni e giudizi se ne possono avere, e il suo operato è fin'ora insufficiente. Per me gravemente insufficiente. Non ho neanche scritto che vada cacciato (non lo caccerei ora) ma che di motivi per farlo ce ne sono, e più di uno
  15. Danilo alla società costa quanto Veiga. Va confrontato lo stipendio lordo del brasiliano con i costi totali del portoghese, 5 milioni. A parte questo Danilo non è visto da Motta, tenerlo non sarebbe servito a niente
  16. Ho già risposto a ogni domanda di questo messaggio. Vai a inizio discussione, inutile ripetere gli stessi messaggi
  17. Si, era la mia risposta per entrambi. Tutti vogliamo il bene della Juventus ma ad oggi le cose non vanno, ed il responsabile, come dice il nome, ne ha sempre responsabilità. Speriamo girino alla svelta. Buona giornata 🙂
  18. Sempre sbagliato fare conclusioni sulle vite delle persone che non conosci. Se ti riferisci a me rileggi ciò che ho scritto, che non è chiederne la testa, ma direi che di motivi per cacciarlo fin'ora ci sono. Io eviterei di dire che si è prevenuti su Giuntoli dopo questi 5 mesi. Ad ora il suo operato è insufficiente
  19. @Ale0306 Immagini molto male. Thuram e Kalulu i migliori acquisti stagionali. Sul secondo c'è un asterisco, arrivato per il mancato accordo per Todibo, non partito bene al West Ham. Ma le operazioni più costose di Koop, di Luiz, di Nico e dell'aver sbagliato l'allenatore per ora sì mangiano tutto il minor buono fatto
  20. Ma come che discorso è? Ma quale curriculum? Se spendi 110 milioni per 2 giocatori che fin'ora sono insufficienti tu scrivi che i tifosi sono prevenuti? E non sono solo loro due i problemi
  21. Ma quale partito preso? Fin'ora ha sbagliato tutti gli acquisti principali. Ci sono anche troppi motivi per cacciarlo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.