Tomtho

Questa é la vendetta della procura..fanno uscire minchiate per alimentare i tarati antijuve che leggono. Ma stanno avendo l'effetto opposto. Stanno aprendo gli occhi anche alcuni Anti ..

Quella di torsello è una paraculata clamorosa! Sta parlando di sport come se non fosse una delle più grosse industrie d'italia. Come se parlasse di squadre di terza categoria e non di serie A. L'unica speranza é che abbia il sentore che al coni la ribaltano. La giustizia non deve essere giusta ma veloce fondandosi su un concetto di lealtà manipolabile a piacimento dai giudici. Siete dei pazzi.

Ci son 2 fattori indiscutibili: - se gioca segna, come quando e perché chissenefrega, lui segna e si sbatte - ha ampi margini di miglioramento perché é tecnicamente è tatticamente mediocre Ora sarebbe il caso di supportare un ragazzo di 22 anni che può e deve migliorare invece che affliggerlo con fischi discutibili, quest'anno mi pare che a livello di impegno non lo si possa criticare. A lui direi di risarsi sta massa di capelli che va più veloce e colpisce meglio di testa.

Allora se gli accordi van fatti su determinati moduli e van depositati e noi abbiamo fatto accordi esterni e non depositati siamo in torto ok? Quindi dobbiamo mediare. Poi possiamo dire che l'accordo esterno era una garanzia in un periodo difficile per tutelare i giocatori e salvare la società. Però se abbiamo accortezza di aver sbagliato (e il falso in bilancio non c'entra) é giusto patteggiare.

Bisogna vedere cosa fa l'uefa, se ci squalifica un anno, 5 o 20 é uguale, Settimi ci arriviamo comunque. Se non ci squalifica ne accetto 5 per la manovra stipendi se abbiamo sbagliato e, come pare, patteggieremo, Ma gli altri 15 li togli senza se e senza ma.

Grazie.. francamente dal punto di vista ordinario non so come possiamo difenderci..sportivamente ci vedo poco

Ma ci manca che andiamo a dare 80 milioni a sti qui. Abbiamo o no una dignità?

Ha rinunciato ma non si sa se le abbiamo pagate (e continuo a ripetermi la minus di 20 mln sulla sua cessione c'entra qualcosa) Discorso multa, non puoi parametrarla agli stipendi che avremmo comunque pagato. Credo il fulcro siano le side letter che sono garanzie e non accordi extra. Secondo me non abbiamo elementi per giudicare, ma ne abbiamo per indovinare il lavoro della mamma di chi ci accusa per aver cercato di pagare tutto e tutti in periodo covid

Ma anche no.. non scherziamo la recidiva dove la vedresti?

Unico dubbio se han pagato o no Ronaldo ( per me han scontato l'acquisto al Manchester). A proposito si é fatto interrogare o ancora niente??

Perdonami ma il bilancio chiude il 30/06 e a quella data sapevi benissimo che dovevi pagare gli stipendi. Su quello non dovrebbe essere la giustizia sportiva che deve valutare se corretta o no l'imputazione (condizionale d'obbligo con ste *)

Se avevano intercettazioni serie da fare uscire lo avrebbero fatto.. Almeno che non sia strategica la cosa ma non credo

Anche secondo me per ora, però se ci scommettono tutti spero non si sbaglino

No di Marchisio ha poco(più Miretti se proprio), con le dovute proporzioni é più simile a Modric, non veloce ma facilitatore, sempre nel posto giusto per aiutare il compagno e con un piede delicato. Puó crescere e non deve più uscire!

Criscitello mezz'ora prima della sentenza twittava -15 e in quel momento la richiesta era -9 e si pensava fosse respinta

É una casta in seria difficoltà di credibilità col presidente della repubblica che più volte ha lanciato moniti ad una maggiore trasparenza e correttezza. Santoriello pagherà a caro prezzo questa cosa.

Ma stralci di intercettazioni utilizzati come base per la riapertura del processo, intercettazioni ritagliate da uno che dichiara certe cose?? Calvo ha già anticipato quella che sarà la difesa e il vizio di forma é un concetto ampio ampio quasi come la slealtà sportiva

Purtroppo temo sarà più in lá perché, se all'interno di questo mese hai pagato ancora il mensile come da contratto, ti vedranno attivo ancora di più. Ma se sky fa sondaggi ridicoli e dazn fa offerte a tutti non saranno 500k ma 250/300k senza dubbio

Ripeto che, secondo me ovviamente, da ieri l'ambiente é girato. Non son tutti disposti a farsi sputtanare per sta cosa e quelli han tutti scheletri nell'armadio ma soprattutto questa é una farsa e se prima potevano sostenerla a cuor leggero dopo ieri anche no

Quelli son stati sistemati ieri, se non li tolgono sono nostri alleati

Io credo non ci si renda conto della portata devastante di quel che é successo con Sartoriello. Ci ha risolto la metà dei problemi

Da vedere, sai rifare un processo senza intercettazioni ritagliate ad arte da un pm cacciato e con mille dubbi sulle prove portate ti porta ad essere quanto meno un pó più attento. Anche perché dubito ci sarà ancora Chinè a breve.

Chiunque prenda in mano la pratica cercherà di essere il più equidistante possibile. Le intercettazioni ritagliate ad arte dal napolicchio verranno rivisitate. I tempi si allungheranno. La giustizia sportiva avrà molta meno forza.

Questo sarà interessante, il consiglio del CONI é spalle al muro. Sia per il PM che per alcuni membri imbarazzanti. Credo che in ambito " sport " fosse tutto già organizzato ( resto del parere che mandatario principale sia l'uefa) ma si sta mettendo di mezzo qualcosa di inaspettato, e nessuno vuole rogne su sta faccenda. Secondo me rimanda alla figc per un nuovo processo.

Tempo al tempo, secondo te il CSM interviene in un giorno? Questa bomba li ha destabilizzati, saranno obbligati a cambiare sede e solo dopo lo puniranno. Il nuovo pm dovrà riprendere tutto e slitterà tutto minimo a Settembre. Quel che é successo é gravissimo, buttano sabbia sul fuoco ma si sono ustionati e forte anche.