Barney Panofsky

Eh, perciò aspettiamoci campionati a nastro e figuracce in Europa😓

Esatto. Io veramente non capisco. O meglio, comprendo la delusione Motta, è stata anche la mia, ma tornare per la milionesima volta sulla vecchia strada non porterà niente di nuovo. Tifoseria di vecchi tromboni reazionari. Se si deve svoltare che si svolti definitivamente e si abbia il coraggio di provare. Ci sono una marea di allenatori bravi nelle squadre estere. Possibile che la Juve finisca solo con Allegri-Conte? Ecccchepppppppallleeeeee

Non contesto quello che scrivi. Però permettimi, so di cosa parlo: Detroit è orribile, hai voglia a riqualificarla. Poi ribadisco, se pagano...

Già me li vedo nella amichevole Detroit😆

Te lo spiego: nessuno va a visitare Detroit. Fine. In termini di immagine è come se sulla maglia della Juventus scrivessero "Visit Catanzaro". Solo che Catanzaro è mille volte meglio di Detroit. Oh, poi se pagano bene tanto meglio, a me faceva solo sorridere l'idea che "l'afflusso turistico genererá bonus economici per la società Juventus". Perché è francamente risibile.

Esattamente. Nessuno, e dico nessuno, va a visitare Detroit. Pericolosissima, con grossissimi problemi di controllo del territorio, piena rasa di senzatetto e gente strafatta di fentanyl e mille altre sostanze di ogni genere, città povera, industriale, urbanisticamente orribile, socialmente sfilacciata. Giuro, sembra una barzelletta. Se la raccontassimo ad uno statunitense riderebbe per giorni. 😅

Una società come la Juventus, con il bacino di utenza che ha, nonostante annate che definire tristissime è poco, non può avere una sponsorizzazione tanto ridicola in termini economici (Jeep) e d'immagine (visit Detroit...praticamente una minaccia). Io sono senza parole🤦🏻‍♂️

Non sono d'accordo. È un anno (per non dire di più) che vedo scelte di allenatori che sembrano degli scienziati mancati. Ieri sera si è raggiunto lo zenith: una porcheria di gestione di tutto, dalla formazione iniziale alle posizioni in campo per giungere all'incredibile numero sui cambi. DL non è mai stato un fenomeno, ma se lo inserisci in un contesto funzionante il suo lo sa fare. Non raccontiamo cose non vere. Uno non dimentica come si gioca. Questo vale anche per Koop. Che non giustifico, sia chiaro, ma io non ho mai visto uno che ha un ruolo ben preciso e in cui rende a meraviglia messo per sette mesi in tutte le posizioni fuorché nella sua. Roba da matti...

Ancora con questa * del bel gioco... Non frega niente a nessuno del bel gioco. Si è sempre parlato di organizzazione. E il fatto che quelli dopo non siano stati in grado di fare meglio di allegri non significa niente, con Allegri non si riusciva a vedere mezzo contropiede fatto come * comanda. l'Inter lo sa fare eccome un contropiede, purtroppo, e la squadra è organizzata alla perfezione per i giocatori e le caratteristiche in possesso degli stessi. Ahinoi, aggiungerei...

Un giocatore che ci prova, ci prova sempre in mezzo ad una selva di cacasotto che fanno il compitino e che non fanno mezzo movimento sensato. Ma il colpevole è Conceicao che ci prova. * che pena🤦🏻‍♂️ È proprio vero che a questa tifoseria piacciono i mediocri.

Guarda la media dei commenti. Saremo in tre o quattro a sostenere quello che scrivi. Ma alla nostra tifoseria non piacciono i dribbling e i giocatori che tentano di saltare l'uno. Dico tentare perché ovviamente è normale che in una partita, quando cominciano a marcarti in due o tre e la tua squadra non fa mezzo movimento, alla fine tutto ciò che puoi fare è TENTARE, col rischio di SBAGLIARE. Ma ovviamente la colpa è di Conceicao. Figuriamoci, Yildiz ormai non ci prova nemmeno a saltare gli avversari, ma quello che sbaglia (perché ci prova) è Conceicao. La tifoseria di questa squadra è una cosa incredibile🤦🏻‍♂️

Dai levati dalle palle va. Con quei modi rivolgiti a tua sorella.

Non dirlo a me guarda. Leggi il genio sopra alla tua risposta. Si si, macccerto ma certo😆 Conta i minuti, le partite giocate, e vedile le partite. Cammina va'...

Solo che Chico ne tenta a decine in un deserto di gente che sembra aver paura di provarci. Lo stesso Yildiz è molto meno pericoloso di lui. Dagli una squadra che faccia movimento, invece di avere dei pali della luce piantati. Ma poi non si capisce, ne abbiamo due buoni, il turco e il portoghese, e invece di dire "almeno questi due teniamoli" stiamo qui a fare i contabili.

Ma smettila con le invenzioni. Unico e solo giocatore, ben più di Yildiz ahi noi, che tenta di fare qualcosa. Prova a dribblare perché semplicemente non c'è mezzo movimento in sovrapposizione, nessuno che si smarchi. Tira in porta (e quasi segna col Parma) perché non tira nessuno. Ma come cavolo le vedi le partite? Cosa hanno fatto gli altri? Dimmi uno più incisivo di Chico in stagione, sentiamo. Anche solo per pericoli creati. E qui lo si vuole lasciare andare🤦🏻‍♂️ Allucinante questa tifoseria. Veramente una roba incomprensibile.

Si, ho visto. Mi pare di averti risposto. Certo che lui è stato bravo. Innegabile. È un gran valorizzatore perché abile a mettere tutti nelle condizioni migliori possibili. È quello che ho scritto nel post precedente. Questo non significa che chi ha fallito fuori dall'Atalanta sia per forza di cose scarso. Se certe cose le sai fare le sai fare. Non è che vieni fulminato sulla via per Damasco.

Cercateli. È una domanda pretestuosa. E dal mio punto di vista non molto intelligente (non tu, la domanda...). Come sono andati Sheva e Kaka fuori dal Milan? Possiamo citare mille giocatori, fortissimi, che privati del loro contesto non riescono più a rendere. Eppure non per questo diventano scarsi. Gasperini è bravo ad imporre un certo tipo di gioco di movimento, ha portato una provinciale a vincere una Europa League impensabile per una piccola città come Bergamo. A Bergamo è più facile giocare in un certo modo perché il sistema di gioco si protrae nel tempo, chi entra o arriva a BG sa che ruolo ha (e sarebbe ora che facessero lo stesso da "noi") e sa che deve fare determinati movimenti. Il resto sono qualità dei singoli. Koop non è un fenomeno ma ha corsa, inserimento e ottimo tiro. Se gli togli queste caratteristiche è disattivato. Se lo valorizzi è un ottimo giocatore. La Juve ha sempre avuto ottimi giocatori valorizzati. I famosi piemontesi tosti (iperbole ovviamente, la squadra aveva tanti grandi campioni ma anche qualche ottimo giocatore e rendevano).

Ecco, questo è già più vero. Ma se fai calcio di movimento, lookman ti fa il diavolo a quattro, anche da solo avanti. Solo che anche a mio avviso probabilmente si presterebbe i piedi con Yildiz.

Fate i seri, su. Chiunque conosca lookman si stropiccerebbe gli occhi. Il problema non sono i giocatori. Il problema è che per la coesione e la creazione di un gruppo solido ci vuole tempo, un bravo allenatore, ma soprattutto tempo per creare amalgama. La resa di un buon/ottimo giocatore è ideale quando inserita in un certo contesto, funzionale a valorizzare le sue caratteristiche. Altrimenti raccontiamoci che l'Inter ha solo fenomeni (che già mi viene da ridere...).

Grazie per un commento sensato. Stante che sicuramente qualcuno dovrà impegnarsi di più, le giravolte su Kolo sono orribili, i giudizi su Chico ridicoli visto quanto ha dato quando gliene è stata data occasione, idem Weah. Certo che la tifoseria della Juve non si capisce veramente che gusto abbia a tirare * sui propri giocatori. Ma tendo a pensare lo facciano tutte.

Voi chi? Per me non è più forte di Yildiz, ti ho solo fatto notare che spesso crea molte situazioni più pericolose del turco che, sia chiaro, io non venderei mai. Idem il portoghese. Che poi sia arruffone e debba limare alcuni aspetti sono d'accordo pure io. A differenza tua io non ho già messo la croce sopra ad un ragazzo di 22 anni con un minutaggio ridicolo e a cui e stato fatto fare il balletto tra panchina e campo.

Non mi risulta. Sono compresi anche gli assist? Senza poi considerare le situazioni pericolose che crea, spesso numericamente ben più di Yildiz. E senza valutare il minutaggio. Poi se tu pensi che sia il nulla cosmico sta bene. Non sarò certo io a farti cambiare idea.

Siamo alla follia. Perso Soulè ora c'è pure il rischio di perdere Francisco? Ho smesso di capirli da un pezzo ma qui c'è del sado masochismo neanche tanto velato. 22 anni, impiegato in malo modo, sicuramente acerbo tatticamente, anche perché non gli è stata fatta continuità. Eppure ha risolto non so quante partite, possiede caratteristiche uniche, rarissime (a proposito, Yildiz si è dimenticato di come si salta l'uomo?), ha ampi margini di crescita, perché ce li ha, e non vederlo è da ciechi. E la Juve che fa? 🤦🏻‍♂️

Senza esagerare su, Vlahovic ha sicuramente grandi doti e qualche lacuna, ma non è vero che non si può migliorare. Molti giocatori compiono progressi importanti. Dipende da lui. Sicuramente non diverrà Zidane, ma può e deve migliorare.

Quello che credo abbia fatto è motivarlo, anche a migliorare, visto che controllo di palla, tocco e soprattutto rapidità di pensieri sono doti che deve assolutamente migliorare. Qui non c'è da ingraziarsi nessuno. Qui c'è da correre e migliorare. Questo mi aspetto.