Barney Panofsky

Non sono d'accordo. È un anno (per non dire di più) che vedo scelte di allenatori che sembrano degli scienziati mancati. Ieri sera si è raggiunto lo zenith: una porcheria di gestione di tutto, dalla formazione iniziale alle posizioni in campo per giungere all'incredibile numero sui cambi. DL non è mai stato un fenomeno, ma se lo inserisci in un contesto funzionante il suo lo sa fare. Non raccontiamo cose non vere. Uno non dimentica come si gioca. Questo vale anche per Koop. Che non giustifico, sia chiaro, ma io non ho mai visto uno che ha un ruolo ben preciso e in cui rende a meraviglia messo per sette mesi in tutte le posizioni fuorché nella sua. Roba da matti...

Va beh dai, come distruggere completamente l'autostima dei tuoi. Ma va' dai... non poteva allora aspettare prima di mettere Adzic?

Mi raccomando, il delay fortissimo che vi spinge a criticare sempre Mckennie, non sopitelo. Verrebbero a mancare le certezze sulla totale incompetenza di questa tifoseria. Muani, Mckennie, Conceicao... tanto ne avete per tutti, manco quelli buoni distinguete.

Ancora con questa * del bel gioco... Non frega niente a nessuno del bel gioco. Si è sempre parlato di organizzazione. E il fatto che quelli dopo non siano stati in grado di fare meglio di allegri non significa niente, con Allegri non si riusciva a vedere mezzo contropiede fatto come * comanda. l'Inter lo sa fare eccome un contropiede, purtroppo, e la squadra è organizzata alla perfezione per i giocatori e le caratteristiche in possesso degli stessi. Ahinoi, aggiungerei...

A leggere i messaggi ci sarebbe da ridere. Barcellona ridicolo, bla bla bla, * a profusione. I grandi guru del forum non so smentiscono mai. Ovviamente era troppa fatica aspettare la fine della partita...

Bohh, saremo in quanti, una decina, ad affermare quello che hai scritto tu? Ergo la risposta purtroppo la trovi proprio qui dentro.

Un giocatore che ci prova, ci prova sempre in mezzo ad una selva di cacasotto che fanno il compitino e che non fanno mezzo movimento sensato. Ma il colpevole è Conceicao che ci prova. * che pena🤦🏻‍♂️ È proprio vero che a questa tifoseria piacciono i mediocri.

Guarda la media dei commenti. Saremo in tre o quattro a sostenere quello che scrivi. Ma alla nostra tifoseria non piacciono i dribbling e i giocatori che tentano di saltare l'uno. Dico tentare perché ovviamente è normale che in una partita, quando cominciano a marcarti in due o tre e la tua squadra non fa mezzo movimento, alla fine tutto ciò che puoi fare è TENTARE, col rischio di SBAGLIARE. Ma ovviamente la colpa è di Conceicao. Figuriamoci, Yildiz ormai non ci prova nemmeno a saltare gli avversari, ma quello che sbaglia (perché ci prova) è Conceicao. La tifoseria di questa squadra è una cosa incredibile🤦🏻‍♂️

Dai levati dalle palle va. Con quei modi rivolgiti a tua sorella.

Non dirlo a me guarda. Leggi il genio sopra alla tua risposta. Si si, macccerto ma certo😆 Conta i minuti, le partite giocate, e vedile le partite. Cammina va'...

Solo che Chico ne tenta a decine in un deserto di gente che sembra aver paura di provarci. Lo stesso Yildiz è molto meno pericoloso di lui. Dagli una squadra che faccia movimento, invece di avere dei pali della luce piantati. Ma poi non si capisce, ne abbiamo due buoni, il turco e il portoghese, e invece di dire "almeno questi due teniamoli" stiamo qui a fare i contabili.

Ma smettila con le invenzioni. Unico e solo giocatore, ben più di Yildiz ahi noi, che tenta di fare qualcosa. Prova a dribblare perché semplicemente non c'è mezzo movimento in sovrapposizione, nessuno che si smarchi. Tira in porta (e quasi segna col Parma) perché non tira nessuno. Ma come cavolo le vedi le partite? Cosa hanno fatto gli altri? Dimmi uno più incisivo di Chico in stagione, sentiamo. Anche solo per pericoli creati. E qui lo si vuole lasciare andare🤦🏻‍♂️ Allucinante questa tifoseria. Veramente una roba incomprensibile.

Si, ho visto. Mi pare di averti risposto. Certo che lui è stato bravo. Innegabile. È un gran valorizzatore perché abile a mettere tutti nelle condizioni migliori possibili. È quello che ho scritto nel post precedente. Questo non significa che chi ha fallito fuori dall'Atalanta sia per forza di cose scarso. Se certe cose le sai fare le sai fare. Non è che vieni fulminato sulla via per Damasco.

Cercateli. È una domanda pretestuosa. E dal mio punto di vista non molto intelligente (non tu, la domanda...). Come sono andati Sheva e Kaka fuori dal Milan? Possiamo citare mille giocatori, fortissimi, che privati del loro contesto non riescono più a rendere. Eppure non per questo diventano scarsi. Gasperini è bravo ad imporre un certo tipo di gioco di movimento, ha portato una provinciale a vincere una Europa League impensabile per una piccola città come Bergamo. A Bergamo è più facile giocare in un certo modo perché il sistema di gioco si protrae nel tempo, chi entra o arriva a BG sa che ruolo ha (e sarebbe ora che facessero lo stesso da "noi") e sa che deve fare determinati movimenti. Il resto sono qualità dei singoli. Koop non è un fenomeno ma ha corsa, inserimento e ottimo tiro. Se gli togli queste caratteristiche è disattivato. Se lo valorizzi è un ottimo giocatore. La Juve ha sempre avuto ottimi giocatori valorizzati. I famosi piemontesi tosti (iperbole ovviamente, la squadra aveva tanti grandi campioni ma anche qualche ottimo giocatore e rendevano).

Ecco, questo è già più vero. Ma se fai calcio di movimento, lookman ti fa il diavolo a quattro, anche da solo avanti. Solo che anche a mio avviso probabilmente si presterebbe i piedi con Yildiz.