Barney Panofsky

É un'ala devastante e qualcuno vuol metterlo terzino. Brutto vizio di mettere i giocatori fuori ruolo...

Guarda, ho semplicemente visto le foto postate qui. Se vai ad inizio topic vedi un po' tutto, scorri qualche pagina.

Ho visto un po' tutto il kit per il nuovo anno e lo trovo splendido! La terza è qualcosa di favoloso! Per non parlare poi della maglia simil basket! Io la farei usare ai giocatori nei mesi caldi! Sarebbe una novità non da poco e a mio avviso a livello marketing darebbe una bella scossa.

Niente. Risposta inutilmente polemica. Se per te competere é prendere 3 4 gol e farne al massimo 1 allora alzo le mani. Hai ragione tu.

Io dico solo che se avessimo tenuto i campioni che avevamo, se avessimo "convinto" tevez a rimanere, se avessimo investito un po' meglio (non facile, sono stati comunque raggiunti grandi calciatori e risultati, questo sia chiaro), oggi competeremmo con le migliori. In modo stabile. Ma se uno pensa di sostituire vidal pogba e pirlo con gente che non ha nemmeno lontanamente quella intensità e classe, se Dybala non riesce ad essere minimamente leader come Carlos, se la difesa invecchia ma non vuole abdicare, se dopo tutti questi anni l'allenatore non riesce a capire che uno schema, un gioco può sopperire a certe carenze, allora mi spiace ma non si può migliorare. Fine.

L'unico giocatore che ci da un reale cambio di passo. A mani basse il più importante in rosa. Meno male é tornato. Ora ho qualche speranza.

Gravissima l'assenza di Cuadrado. Juan riesce a dare effettivamente una marcia in più a questa squadra.

Ci sono caratteristiche simili, velocità di gioco, folate della squadra che tende a schiacciare l'avversario in area, giro palla, il problema col Real è soprattutto di esperienza e convinzione. Inutile anche discuterne, credo tutti nel forum sappiano come scendono in campo i Blancos. Che poi, a dirla tutta, meglio ora che in finale. In partita secca non la si sfanga, c'è poco da fare. Sulla doppia abbiamo buone possibilità, a mio avviso, e mi pare lo creda pure tu. Del resto, storicamente, con la Juve il Real ha preso le sue belle imbarcate. Però è anche vero che quella attuale è una Juve che non pare in perfetta salute, e ho come l'impressione che sia forse la "peggiore" degli ultimi anni. Sarebbe fondamentale recuperare Cuadrado.

Guarda, anche io sono convinto, come credo lo sia tu, che la Juve possa passare. Detto questo, un'analisi così a spanne non è di grande utilità. Fosse anche solo per esperienza, c'è una differenza abissale tra le due squadre. Ma anche a livello tattico, a mio parere, le due squadre si somigliano poco.

Sarà per questo che loro vincono Champions su Champions e il Tottenham una cippa di m...

E' difficile cominciare una discussione partendo da un presupposto che tale non è. La maggior parte dei commenti mi pare abbiano visto una juve per larghi tratti non all'altezza (per svariate ragioni) incapace di trovare posizioni in campo, incapace di attuare lo stesso pressing con cui gli spurs ci stavano facendo ammattire. Tu sei libero di vedere quello che vuoi, è stata grandissima per il cuore che ci hanno messo i giocatori, ma vorrei ricordarti che abbiamo giocato in pratica 15 minuti, durante il resto della partita non si riuscivano a fare due passaggi di fila (anche per merito del pressing degli avversari). Se permetti, però, io di Juve ne ho viste tante e quella di ieri rimarrà nella memoria più per la tenacia e il cuore che per l'effettiva qualità messa in mostra. A me di "grandissime juve" ne vengono in mente altre.

L'autore del topic non si smentisce mai. Così per curiosità, tifi allegri o juve? No perchè credo tutti abbiano visto una partita inguardabile per larghi tratti, risolta mettendo in campo una squadra "sensata" e grazie a due numeri di Higuain e al cuore di Giorgio.

La tua analisi è ottima, ma parte da un presupposto che secondo me è erroneo. Se tu New York Yankees, lanci un logo da apporre su capi d'abbigliamento e fai conto di conquistare una fetta di mercato legata al baseball, ottieni x risultati. Ma, non so se volontariamente o meno, i NYY hanno lasciato fuori la seconda Y. Ecco che, il logo diviene più di ogni altra cosa il simbolo di una delle città più "importanti" (attenzione, non parlo di bellezza o quant'altro) del mondo. Mediaticamente forse la più importante. Quindi gli x risultati divengono x + tutta quella gente che compra capi con quel logo per il rimando immediato a NY. Torino non può per evidenti ragioni far questa parte (ma non ci riuscirebbero nemmeno Londra e Parigi) nell'economia del marketing della Juve. Il logo potrebbe avere un tale impatto solo se divenisse immediatamente associato ad un ideale di gioventù, quindi giovanile, legato ad uno stile di vita allegro e boh, scanzonato?! E potrebbe funzionare in mercati spagnoli (Juventud) ma ad esempio nei mercati anglosassoni non avrebbe senso (youth). Quindi il logo temo rimarrà sempre legato al concetto calcistico, limitando l'impatto marketing solo ai mercati di interesse calcistico.

Non voglio smontare i tuoi entusiasmi, ma il logo juve non si avvicinerà nemmeno lontanamente alla diffusione di quello dei NY yankees.

Gli unici miglioramenti che si saranno, saranno dettati dal volume di acquisti di quelli che sono tifosi Juve. Il logo, SENZA NOME, è spendibile in linee d'abbigliamento e molto altro, ma identifica pur sempre una squadra di calcio, e non credo che in moltissimi si metteranno ad indossare capi brandizzati Juve seppur tifosi. Inutile girarci intorno, il logo NY rimane un caso più unico che raro per motivi che sono banalissimi. Impossibile da replicare. Per chiunque.