Johan Liebert

Ce lo avevano accostato 3-4 mesi fa

Io sono convinto che Conte da noi tornerebbe anche con una netta riduzione dell' ingaggio, cosa che da altre parti dubito accetterebbe IMHO

Guarda, io a Chiesa darei un'ultima possibilità con un nuovo allenatore. Se fallisce anche questa lo manderei via senza problemi. La Juve prima di tutto e tutti. Chi non è utile alla causa dev'essere accompagnato alla porta.

Dopo l'infortunio temo che il raggiungimento di certi livelli per Chiesa rimarranno un miraggio (e in Premier per le sue caratteristiche lo avrei visto non bene, di più). Sicuramente anche i 3 anni di nulla con la guida tecnica attuale lo hanno fortemente penalizzato, sono curioso di vederlo con un altro allenatore e con una proposta tattica diversa. Non diventerà mai quel grande giocatore che prometteva di diventare prima dell' infortunio ma sicuramente per il livello della Serie A rimarrà comunque un ottimo giocatore (in ogni caso superiore a Berardi e Orsolini).

Sono 4 partite che pesano e pesano molto. Non solo per i gol nei momenti decisivi ma anche e soprattutto per le prestazioni di livello (che poi giocò quasi tutto il 2021 ad alti livelli, non solo l'Europeo). Tra 15 anni dei 10 gol di Pulisic in campionato non se ne ricorderà più nessuno, dell' europeo vinto grazie a Chiesa (e Bonucci-Chiellini) invece si. La differenza sta tutta qui. Il peso dei numeri e delle prestazioni nei momenti che contano. Leao è Leao per quei 3 mesi azzeccati nel finale di stagione 21-22 che portarono lo scudetto al Milan. Kvaratskhelia è Kvaratskhelia per quei 7 mesi incantevoli che permisero al Napoli di vincere lo scudetto dopo 33 anni. Il Milan ha pagato il cartellino di Pulisic 20 milioni proprio perché il giocatore nella precedente esperienza al Chelsea aveva, non dico fallito, ma quantomeno aveva deluso le aspettative che c'erano su di lui. In caso contrario al Milan (soluzione di ripiego) non ci sarebbe mai finito, con ogni probabilità. Chiesa nel momento in cui lo comprammo era, con Zaniolo, il talento italiano più in voga.

Ci è pure riuscito Berardi e quest' anno pure Orsolini. Ma chissà perché 3 anni fa all' Europeo Berardi (che in doppia cifra in serie A ci era già arrivato più volte) quelle 2 partite e mezzo non le ha azzeccate mentre Chiesa si.

Parlano i fatti, non le opinioni mie o tue che siano. Chiesa è stato assoluto protagonista nella vittoria all' Europeo della nazionale di 3 anni fa e ha fatto un 2021 (tra campionato, Champions e coppa Italia) di livello. Pulisic eccetto una stagione promettente al Dortmund anni fa, ha deluso le aspettative al Chelsea (nonostante qualche acuto tipo il gol in semifinale contro il Real) e al Milan quest' anno ha avuto una discreta/buona stagione ma se vai a vedere l'incidenza di Pulisic è stata inferiore a quella di Orsolini a Bologna. Pure Leao 2 anni fa ebbe in stagione numeri simili a quelli di Pulisic oggi (forse segnò qualche gol in più e un paio di assist in più, non ricordo) ma il peso di quei numeri è assolutamente diverso. I numeri vanno contestualizzati, altrimenti parliamo del nulla. Se Pulisic il Milan lo ha pagato 20 milioni e non 60 un motivo c'era...

È un buon giocatore da contesto e nulla di più. È sotto al livello di un Chiesa, di un Leao o di uno Kvaratskhelia che quando sono al top della condizione fisica e mentale nel campionato italiano sono giocatori dominanti (i fatti sono lì a testimoniarlo cosa che invece non si può certo dire per l' americano). Pulisic il suo buon rendimento lo ha quando la squadra gira a mille , altrimenti è ininfluente come qualsiasi giocatore del suo (seppur buon) livello. Chiesa al top è indubbiamente meglio di Pulisic al top, non c'è tanto da opinare in merito. Poi, su Chiesa pesa la questione relativa all' infortunio e al nulla tattico che è la Juve attuale. Difatti prima di farmi un' idea definitiva sul giocatore post-infortunio vorrei vederlo con un' altro allenatore in panchina.

Manco Kvara salta più l'uomo come lo scorso anno, Leao nelle partite decisive non ne azzecca più una da 2 anni (quest' anno solo col PSG al ritorno ha fatto una partita seria) , Pulisic manco ci dovrebbe stare nella frase. Che Berardi e Felipe Anderson abbiano avuto un rendimento superiore a lui nell' ultimo biennio è vero (ma pure di Leao) e questo è imputabile a vari fattori, che questo poi implichi che questi giocatori siano ,in termini di valore assoluto, superiori non sta né in cielo né in terra. Se poi, vogliamo attenerci ai fatti questi ci dicono che sia Berardi che Felipe Anderson quando il livello si è alzato non hanno mai fatto la differenza (e messi nel nostro contesto dubito che le cose cambierebbero, anzi).

A me sembra chiaro cosa voglia dire, se per te non è vero che sia uno dei migliori esterni della Serie A e mi ci metti davanti gente come Berardi e Felipe Anderson (che quando ha provato a confrontarsi in contesti di livello più alto ha sempre e miseramente fallito) allora sei prevenuto. Nessuno qua dice che il Chiesa attuale sia Salah, Vinicius o Mbappè (neanche lontanamente) ma i paragoni che fai tu non reggono. Se la gioca con Leao e Kvaratskhelia (livello simile) in un campionato dove il livello è estremamente basso

Vero, Kvara e Leao in questa stagione sono stati decisivi nel portare titoli alla propria squadra. Leao l' l'atro ieri è stato eccezionale. Berardi e Felipe Anderson una carriera sfavillante, con Berardi protagonista abbiamo vinto l'ultimo Europeo

È quello il punto, per me non era fenomeno manco al bvb. Non mi stupisce il fatto che allo united e in nazionale sia stato un mezzo flop

Forse non mi sono spiegato bene. Io non attribuisco a lui il fallimento della sua esperienza al Manchester united ai suoi problemi caratteriali (che sicuramente in parte avranno anche inciso). Io ti ho scritto che per me, sin dai tempi del Dortmund non è mai stato questo gran fenomeno che tanti pensavano che fosse. Non ci ho mai intravisto le doti del campione (e mi stupivano quelli che lo consideravano tale) ...buon giocatore e nulla di più al netto dei numeri gonfiati tra gol e assist in un campionato di medio livello come la Bundesliga

Se il city lo voleva lo avrebbe tranquillamente ripreso. Ma nessun'altra eccetto lo united lo ha voluto fortemente (forse il Chelsea).

Bellingham e Håland già si vedeva che fossero di ben altra pasta, non a caso uno è finito al City e l' altro al Real. Sancho se lo sono preso (strapagandolo) quei fessi dello united. Ci sarà un motivo.