Dale_Cooper

Dipende.. nei parametri UEFA dipende molto dal contratto e dalla normativa specifica. a volte sono inclusi nel debito netto, a volte no. A naso, visto che la UEFA ci sta sul collo, direi che probabilmente no. Stessa cosa per rating o analisi di leverage (debiti finanziari/debiti commerciali) che poi, credo, si fa di solito anche nel PFN.. Però vista l'ora tarda non ti so dire con esattezza e potrei aver detto dabenaggini assurde...

Vero, però resta il fatto che ti carichi di debito.. anche senza interessi, la posizione finanziaria netta peggiora. Non roba eclatante eh, ma comunque ti carichi un debito che ti porti dietro. Poi certo, contabilmente l'equilibrio c'è.

A livello di cash flow benissimo: meno esborso subito. A livello di debito malino: aumenti la passività in bilancio. In generale però eviti un grosso impatto di cassa...

Quanti rubli sono?

Giocassimo con il 4-3-3 ti darei ragione. Nel 3-4-2-1 di Tudor non so quanto sia più forte tra i due, imho.

Ragazzi ma cosa parlate di ammortamento? Se dovessimo pagare la stessa cifra (dilazionata o subito) cambia poco eh... rimane la stessa cifra divisa per gli anni di contratto. L'impatto è solo su cassa e debito per quanto riguarda la forma di pagamento.

Non ci avevo pensato Verissimo

Oddio, Woodstock 'sto posto non lo è mai stato, eh.

Rant del martedì sera. Il calciomercato è una delle invenzioni più geniali dell'umanità. Un ecosistema che si regge sul nulla. Un nulla lavorato al tornio, dotato di gergo tecnico, convegni televisivi e approfondimenti giornalieri. Ed ecco il primo miracolo del calciomercato: la capacità di generare pagine e pagine, ore e ore di trasmissioni, milioni di commenti, partendo da una sostanza vicina allo zero. Un gigantesco "telefono senza fili". Però è incredibilmente magnetico. Metti lì un nome a caso e Google ti vomita fuori 12 articoli che dicono "È fatta", "Trattativa in stallo", "Sorpasso a sorpresa", "Visite mediche prenotata" e "Clamoroso dietrofront". Tutto contemporaneamente per mezza dozzina di squadre nel giro delle ultime 24 ore. Bellissimo. L'altro aspetto affascinante è la cronaca giorno per giorno di trattative che non vanno avanti di un millimetro. Oggi "incontro interlocutorio", domani "l’entourage chiede tempo", dopodomani "le parti si riaggiorneranno". Poi c'è la retorica del "colpo a sorpresa" o del "club beffato". Quella è un evergreen. Per finire, ovviamente, non può mancare la parte complottista "ha messo like a un post", "ha cambiato foto profilo", "ha smesso di seguire il club", "il fratello è a Londra". Meraviglioso. E qui arriviamo al punto sociologico. Perché il calciomercato è un vero fenomeno culturale. Tiene viva la comunità. È la linfa vitale quando non c'è una partita da commentare. La gente vuole crederci, e in fondo ci gode a discuterci. Ma a nessuno importa davvero della verità.. La gente non vuole sapere se la notizia è reale. Vuole solo leggere che il proprio club sta per comprare qualcuno, preferibilmente quello che ci piace. E quando si scopre che era tutto falso pace amen.. L'importante è che nel frattempo abbiamo litigato con l'utente "KrasicMeglioDiTutti" sul forum. E beati i giornali (!!) ... Perché per tre mesi non devono neanche verificare più di tanto. Un like sospetto su Instagram diventa un "indizio" da doppio trafiletto... Un procuratore che dice "non escludo nulla" diventa "apertura alla cessione" da approfondimento a pagina 3. Una soffiata di un amico del cugino diventa "La nostra esclusiva" da prima pagina. È il clickbait perfetto. Geniale. E comunque, per quanto mi diverta a prenderlo in giro, io al calciomercato non potrei mai rinunciare. Perché dentro tutta questa fiera del nulla c’è qualcosa di irresistibile: la speranza. L'illusione che domani arrivi quello forte, che il direttore abbia l'asso nella manica, che la squadra si trasformi da incompiuta a capolavoro. È il nostro passatempo estivo preferito, il modo per continuare a parlare di calcio anche quando non si gioca. Perché è bello sognare. E anche lamentarsi. E fare finta di saperla più lunga di chi compra davvero i giocatori. Il calciomercato è la prova che non ci servono le partite per parlare di calcio. Basta la possibilità di sognare che un giorno, forse, ne giocheranno di migliori. E lo confesso senza vergogna: anche io passo le sere a fare refresh compulsivo, a leggere thread chilometrici di indiscrezioni improbabili, a guardare speciali tv in cui si parla mezz’ora di un prestito con diritto di riscatto. È un vizio collettivo e un piccolo guilty pleasure di cui faccio fieramente parte. Perciò alla fine dico: viva il calciomercato. Viva la sua capacità di farci litigare, sognare e tornare bambini che sperano nel regalo sotto l'albero. E un grazie sincero, senza ironia, a quei giornalisti che ancora si ostinano a fare il loro mestiere in mezzo a questa giungla: che non vendono fumo ma raccontano solo quello che sanno davvero, senza romanzi, senza fanfiction, senza il bisogno di spacciare l’aria fritta per breaking news. A loro dovremmo dare più ascolto. Rant finito.

Quando ha visto Costa aprire di piattone verso la tribuna centrale dello stadio di Miami

La differenza è solo formale... Migliori il cash flow ma tiri dietro un debito per qualche anno.

Risposto qui @hawanaghana

Sicuramente c'entra Mendes e qualche sua genialata. È chiaro che sia Porto sia Conceicao prendono di più in questo modo. Magari prima era tipo 25+5, ora 35+10 (sto sparando numeri, non ho idea di come possa essere strutturato il bonus personale). Alla fine è tutto negoziabile ma ovviamente si fa in modo che convenga a tutti, imho...

È un loop infinito