Barney Panofsky

Ma Zidane avete idea di chi allenava? Un vago sospetto che serva altro dovrebbe balenare a chi indica il francese.

Spalletti. Non è simpatico, anzi, veramente detestabile a volte, ma i giocatori li fa correre, li fa allenare, li fa sudare, e soprattutto è molto autoritario. Questa squadra ha bisogno di una identità di gioco, ruoli definiti e di uno che abbia il pugno duro. Le squadre di Spalletti giocano a calcio, e già mi pare tanto di questi tempi.

Eh, ma l'hanno vinta e bene, e Benzema ha fatto sfracelli. Si, impossibile negare che fosse una macchina da gol. Ma io credo che chiunque abbia seguito le partite della Juve in quegli anni sappia quante azioni mandava a viole per dribbling che non gli riuscivano più, o tutte le volte che invece di passarla tirava. Il n. di gol che fece fu importante, ma era letteralmente l'unico terminale e in proporzione i gol sbagliati erano tantissimi. Anche Inzaghi segnava caterve di gol. Non intendo assolutamente paragonarli, ci mancherebbe, ma non c'è riprova sul fatto che un altro giocatore al suo posto non avrebbe contribuito in modo più importante. Un nome: Tévez. Il cui contributo in termini globali, tra gol, assist, leadership, esempio dato ai compagni, copertura del campo, pressing e spirito di squadra fu infinitamente superiore. Per lo meno dal mio punto di vista.

Opinioni. Per me era na piaga. Perché è troppo facile celebrarlo per i gol non vedendo tutto il resto: le patetiche punizioni, i gol sbagliati, i tentativi di dribbling malriusciti. È un dato di fatto che senza di lui Real e Benzema non abbiano subito cali, anzi. Ovviamente la mia è una iperbole, ma il fatto che comunque il suo gol a partita lo timbrasse, nonostante il n altissimo di azioni che mandava alle ortiche, mi dimostra che forse l'intuizione di Sarri di sfruttare il suo essere un gran cecchino non era assolutamente sbagliata. Ma tant'è, sai cosa gliene fregava a lui di essere funzionale alle squadra? Niente.

Ma non c'è polemica eh, era solo per puntualizzare. Io posso anche capire l'antipatia per Sarri, ma dal mio punto di vista quello fu sempre un punto a suo favore e uno a sfavore del portoghese. Sbaglierò ma avesse avuto più tempo sono convinto avrebbe fatto bene da noi, nonostante un carattere non certo adatto all'ambiente Juve.

Perché la tua uscita, volontaria o meno che fosse, faceva passare Sarri per un povero scemo che va da Ronaldo a chiedergli la luna. Cosa che non fece. Gli chiese esplicitamente di non essere al di sopra della squadra. Cosa che il portoghese gradì poco, in modo piuttosto arrogante.

Va beh ma queste versioni totalmente distanti dalle realtà dei fatti anche no. Sarri arrivò e disse chiaramente che nessuno era al di sopra della squadra. Di Ronaldo ricordi, tu come molti altri, solo i gol. Non le innumerevoli incazzature perché vagava scazzato per il campo, si intestardiva in tiri inutili senza mai passare la palla, non riusciva a dribblare un palo e tirava punizioni ridicole. In generale si credeva più importante della squadra stessa. Era vietato per legge sostituirlo e quando Sarri lo fece se ne andò senza aspettare la squadra. Non scherziamo va'. Troppo comodo contare i solo i gol, tenendo presente che era l'unico che tirava e che tutti i palloni dovevano andare a lui.

Ossignore Brian Cristante🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Dai non te la prendere. Sono gusti, io ovviamente scherzo. Però si, se me lo chiedi, quella per me è robaccia o comunque musica di poco conto se paragonata ad altra. È un po' la differenza che passa tra leggere un libro di Dan Brown o Sophie Kinsella, e un libro di Steinbeck o dei Wu Ming. Tutto sta a provare.

Deo gratias ogni tanto si legge un messaggio sensato, posto che per me è un potenziale grande giocatore Conceicao, anche se deve migliorare su più di un aspetto.

Un paio semplicemente perché, come sempre, squadra arroccata in difesa dopo il vantaggio. Ma le vedi le partite scusa? Cioè ti devo dire io perché in 15 minuti la squadra ha cambiato atteggiamento e perché non è arrivata più una palla a Chico? Boh, va beh...

Ha messo almeno un paio di cross perfetti contro il Villareal. Me ne ricordo uno che era una ciliegina. Certo che se poi non ci sono i movimenti corretti di centrocampisti e attaccanti hai voglia a crossare.

Sai meglio di me che quando le cose non girano e i giocatori non hanno continuità di finisce così. Openda non è diventato un brocco tutto in una volta. Koop è proprio il classico esempio del giocatore che ha bisogno di una squadra dinamica, con compiti certi e movimenti corali. Su David troppa severità, è arrivato in anticipo e ha provato a recuperarla finendo per fare un intervento goffo. Ma i numeri sono dalla sua, ha sempre segnato.

No no, perché se non si perde occasione per sottolineare quanto faccia schifo questo o quel giocatore (se parto con la lista praticamente ti cito tutta la squadra), nonostante un certo tipo di pregresso, significa non capire che i giocatori sono in difficoltà perché fuori ruolo, senza scarico della palla, perché non si muovono a livello corale, perché messi in campo con formazioni assurde, perché il tuo unico schema è palla a Chico o a Kenan.

No no, di sicuro non sono belli, ma in contropiede si muovono bene, in modo abbastanza corale. Comunque non è quello il discorso, io non mi capacito di quanto a questa tifoseria faccia schifo avere una squadra organizzata. Manco avessimo Platini in campo per cui la può buttare su "estro del singolo".

Che robaccia🤣 Una volta al delle Alpi ci suonavano i Soundgarden. Va beh, cacciano soldi?

Ma guarda, botte di *, simulazioni varie, tutte le schifezze che vogliamo, ma due finali non si giocano per caso. Gli schifosi sono organizzati, a Inzaghi credo si possa imputare di tutto ma non di lasciare la squadra senza una organizzazione.

Questa tifoseria ha un'idea di calcio "romantico" che è una cosa imbarazzante. Qui l'organizzazione (gli schemi o il giuoco come si divertono ad apostrofarla alcuni) è vista come una scemenza da tuttologi alla Adani. Poi se gli chiedi come ha fatto l'Atalanta a vincere balbettano. Se gli chiedi come abbia fatto la prescrittese ad arrivare in finale di Champions si irritano e se la ridono (come se la nostra non avesse mai perso finali). Niente, non se ne uscirà mai.

Elementi negativi e non citi la TOTALE MANCANZA DI ORGANIZZAZIONE. Forse non è chiaro ad alcuni, vediamo se entra in testa a tutti una buona volta: a meno di fenomeni in ogni ruolo o quasi (esempio, la Juve di Tévez), dove ti affido all'estro dei singoli, in una squadra di calcio serve l'organizzazione e la gente che si abitui a compiere gesti ripetuti. Il calcio di oggi è specialistico, non tutti sono Vidal, e anche Vidal se lo mettevi fuori posizione rendeva la metà. A maggior ragione, se hai buoni giocatori ma non fenomeni ti serve organizzazione, valorizzazione e certezze. L'Atalanta come credete abbia vinto l'Europa League? Ma ancora c'è gente che crede che l'allenatore sia un disadattato che deve solo mettere i giocatori in campo? Anche fosse, purtroppo Tudor sta facendo danni pure su questo.

Per ora che? Non ha mai giocato se non pochi sprazzi fuori ruolo.

Pazzesco, non l'avete mai visto giocare e riuscite a criticarlo 🤦🏻‍♂️ Io giuro che non capisco come funzioni il cervello di alcuni. Ah, tra parentesi, giocatore messo sempre fuori ruolo. Altra perla tipicamente Juventina, prendere gente e schierarla a volatile di quattro zampe.

Sacrosante parole. Sottoscrivo pure le virgole. A me spiace per Igor, ma non ne posso più di "estemporaneità". Tutto casuale.

Ahimè la penso come te. Troppa disorganizzazione, troppa casualità, troppa gente fuori ruolo. Non può essere casuale. Non arriveranno miglioramenti. Purtroppo non me ne aspetto.

Provo a risponderti io, con grande umiltà: 1) NO. Non sono scarsi, la Juve è piena di ottimi giocatori, alcuni che stanno rendendo meno del previsto, qualcuno involuto, ma i giocatori ci sono. Forse manca un grande centrocampista, quello si. 2) SI, *, si, e ancora si. Tutti noi li scegliamo i geni che si divertono a mettere gente fuori posizione🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ 3) SI, si e ancora si. Invece ci divertiamo a mettere i giocatori fuori ruolo. Vedi sopra. 4) No, ahimè qui non se ne viene a capo, mai. 5) NO, perché per valorizzare Koop dovresti inserirlo in un gioco collaudato che prevede schemi, corsa, inserimenti, organizzazione. Lui il fiato ce l'ha, il dinamismo pure, ma senza movimenti precisi vaga per il campo come un disperato.

Più che seri. Ma stiamo scherzando? Giocatori fuori ruolo Cambi improponibili Formazioni iniziali aberranti Nessuna e dico nessuna idea di organizzazione. Che altro deve fare per essere messo in discussione? Io sono stufo di allenatori che fanno solo danni. Non c'è bisogno di geni. Ma di gente che valuti i giocatori e plasmi una squadra sulle caratteristiche dei giocatori. E che crei movimenti, scarico palla, sovrapposizioni, e dia certezze ai giocatori.