Barney Panofsky

Lo immagino facilmente, basta uscire da qui per averne un'idea.

Ma si, riportavo le opinioni della stragrande maggioranza dei tifosi napoletani, che mi sono trovato a leggere casualmente a causa di un amico, e sono quasi tutti concordi nel sostenere che Weston sia un giocatore di grande livello, e che in coppia con McTominay il loro centrocampo farebbe un salto di qualità notevole. Lo stesso dicasi per amici tifosi di altre squadre che impazziscono per Chico e Kenan (posto che devono migliorare, come è normale che sia). Questo forum è paradossale. Gente che cita Robben, e non ricorda minimamente l'evoluzione della carriera del giocatore, da perdente e senza palle a eroe dei due mondi. Ma ce ne sarebbero una marea. Niente, qui non si capiscono termini come evoluzione, crescita, così come non si vogliono vedere tutte le attenuanti che dovrebbero conoscere tutti nei confronti della squadra (passaggio a vuoto del portiere, mancanza di un attaccante in assenza di Dusan, errori arbitrali, anche sfortuna visti i pali, e dulcis in fundo un calendario vergognoso). Io continuo a scrivere le stesse cose ma non serve a niente. La polemica piace proprio. Specie se vuota e senza proposito alcuno.

Sono d'accordo. Non capisco veramente il senso. A questo punto tifassero a turno PSG, Real e Man city.

Vergognosi gli insulti ai giocatori della squadra. Non ne va bene uno. Siamo al paradosso. Quello che mi fa ammattire è la stupidità del tifoso medio juventino, che non arriva a capire quello che i tifosi del Liverpool compresero all'epoca dell'arrivo di Klopp. E poi si riempiono la bocca con parole tronfie e vuote. Criticare Wes, Kenan, Chico, Kelly e Kalulu, ma anche il Locatelli visto fino a qualche settimana fa è ridicolo. Specie se le critiche non hanno nulla di costruttivo.

Non credo tu abbia capito. Prova a leggere online. Non so parla di scelte tecniche. Non aggiungo altro.

Basta che cerchi online. La storia pare abbastanza risaputa. Ti sei mai chiesto perché alla Juve arrivò Hernanes e una altra bella serie di giocatori "discutibili"?

Direi perfetto. È esattamente quello che serve. Senza rivoluzioni o altre scempiaggini. Andare dritti su questi obiettivi. Al max rinuncerei al difensore e terrei gatti nelle rotazioni, giusto per mettere un po' di pepe al * di Bremer, che è ora che si ripigli.

Il live nascosto mi pare un'ottima idea.

Per forza, corre per tappare falle a destra e manca, viene spostato continuamente quando da mezzala destra ha fatto vedere di incidere in modo pesante. E gli si vuole rimproverare che arrivi a fine stagione stanco?

Purtroppo sono ben più di 6-7, credo almeno un 12 punti, così ad occhio. E calcolando che la squadra ha giocato senza un attaccante degno di questo nome, io sinceramente non so cosa rimproverare a Spalletti e al resto della squadra. Perché in termini di energie mentali finisci per scaricarti, fai fatica a segnare nonostante crei moltissimo e prendi gol alla prima occasione.

* se siete umorali. Prima era tutto un "oddio grande Spalletti, simpatico, supercazzola, ma quando parla di calcio è un genio", adesso è tutto un "questa conferenza mi ha ucciso, non si capisce niente, sono scioccato", siete peggio di una mestruata (con tutto il rispetto per le signorine eh). Quante palle che fate per una conferenza stampa. La squadra non si può cambiare tutta, sveglia, le squadre si costruiscono nel tempo, non sempre funziona il "team istantaneo", speriamo gli prendano 3 giocatori buoni e vedrete che la squadra alzerà ulteriormente il livello. Con le piccole si soffre da sempre, forse non vi ricordate i patemi nonostante avessimo a centrocampo Pirlo Vidal e Pogba, a maggior ragione oggi. Oggi va così, vedremo a fine campionato. Basta che la finiate con la barzelletta di Klopp, visto che lo avreste impalato in pubblica piazza al primo risultato negativo, figurarsi se avesse fatto come a Liverpool. Fatela finita che siete una piaga.

Basta questo, hai detto tutto. Il resto è una conseguenza.

Su dai che non è vero. Ieri ha messo letteralmente un cioccolatino per Yildiz che boh, dall'alto della sua classe, avrebbe dovuto tirare subito da tanto era bello e calibrato quei pallone. Idem David, che è riuscito nell'impresa di cincischiare, attorcigliarsi sulle gambe e poi sparare il pallone in curva. È stato anche sfortunato perché ha fatto un gran tiro, salvataggio di Montipò (io andrei a comprarlo subito mannaggia a lui), un mezzo miracolo date le leve corte ad agganciare sul cross di Cambiaso, e sul secondo si, avrebbe dovuto segnare ma li non ci deve essere lui che è alto un metro e ottanta voglia di crescere, ma un benedetto attaccante. Ieri sinceramente credo sia stato l'unico che per temperamento e giocate abbia meritato per lo meno un applauso.

Potrebbe essere anche quello. Di sicuro lì è dove rende meno. Ma lo vedo un po' scarico, di solito corre senza fermarsi. Ad ogni modo, effettivamente, non si capisce perché dopo aver trovato la quadra giocando a 4 si sia tornati a 3 o meglio 5 dietro. Devo ammettere che sto capendo poco le scelte di Spalletti, anche questo insistere con David che, mi spiace per il ragazzo, ma anche basta, meglio salutarsi. C'è da dire che poi noi che ne sappiamo di quello che succede in settimana? Boh...

Sono d'accordo. Un attaccante, l'attaccante (non certo quelli che sono in squadra) o un incursore (Wes). Gli esterni avrebbero bisogno di un supporto di centrocampo e terzino diverso. Per me Wes è scoppiato ed è veramente l'unico a cui non riesco a muovere critiche, anche perché spostarlo continuamente non gli giova anche se lui è tendenzialmente molto bravo ad adattarsi. Gli esterni avrebbero bisogno infine di un attaccante bravo di testa e di piede e con la capacità di fare da perno per gli inserimenti dei due e dei centrocampisti. Ma c'è da dire che la squadra appare a me stanca. Forse li sto giustificando ma a livello di energie nervosa quel filotto di partite da ufficio inchieste è stato pesantissimo. Troppe troppe partite difficili, con episodi assurdi.

Sto cominciando a pensarla pure io così. E se fosse il caso di lasciarlo a metà strada tra fascia e centro attacco? Classica seconda punta? Non dovrebbe più fare 50 metri e passa di campo, difficilmente verrebbe triplicato, un dribbling secco e tiro. Chico è a tutti gli effetti un'ala, infatti avrebbe bisogno di un grande attaccante davanti a lui.

Non doveva esserci Chico che è troppo basso e di leve corte per andare in quel modo. Qui lo si critica ma sul primo cross ha fatto un miracolo a prendere la palla. Sul secondo è un concorso di colpa, Montipò ha fatto un paratone. Ma in generale lì doveva esserci l'attaccante, non lui.

Eh ma Montipò non credo li faccia solo con la Juve. Non mi pare.

Ma scusate, ma fa schifo alla Juve comprare Montipò?

Si ma ormai guarda, non ci dovrei fare nemmeno caso. Tifoseria indecente.

Ma quelli che rompono i * con Wes e Kenan si rendono conto di quanto hanno corso fino a poche settimane fa? Ma veramente non si riesce a fare 1+1?

Mi spiace, la pensiamo in modo diametralmente opposto. Questa squadra ha giocato senza attaccanti. Eppure ha fatto cose più che buone (non ottime, non grandiose, sia chiaro). Questa squadra è stata presa in corsa da un nuovo allenatore e viene da anni di gestioni difficile. Questa squadra ha giocato purtroppo per un certo numero di partite senza portiere. Soprattutto, questa squadra è stata sottoposta ad un calendario che definire vergognoso è eufemistico, roba da ufficio inchieste. Sulla valutazione di Wes poi non mi esprimo. Non capisco che problemi abbiate tu e altri nel forum nei confronti di un giocatore che ha numeri di livello altissimo, una corsa e un dinamismo che hanno pochi. Non mi si venga a dire che non ha tecnica, i gol e gli assist che fa non li fai senza tecnica e senza tecnica non sarebbe in grado di interpretare più ruoli con profitto, posto che è e rimane una mezzala destra e lì dovrebbe giocare. Mi è capitato di leggere e sentire opinioni di altre tifoserie, ed è allucinante vedere come il giocatore riceva un consenso più unanime da altre tifoserie.

Si, al netto dei tutte le considerazioni, c'è un dato, anzi, manca un dato. Poniamo che Kompany, che mi pare quello più criticato, decida di abbandonare quella tattica "folle" di rispondere colpo su colpo al PSG e di bloccare le linee e giocare in ripartenza. Ora, siamo sicuri che avrebbero evitato di subire gol con la pressione di una squadra come il PSG? Siamo sicuri che, con 70 e passa metri di campo, i giocatori del Bayern sarebbero riusciti a punire il PSG? Io non credo proprio alla favoletta dei difensori scarsi (non ha senso, il calcio si è evoluto, un tale livello di pressione ed intensità finisce per fare ammattire anche il migliore difensore), credo semplicemente che si, forse Kompany ha scelto in modo cosciente di provare a farne uno in più degli avversari, consapevole che dare campo al PSG fosse un suicidio tattico, perché in un modo o nell'altro, che tu ti chiuda o meno, quelli segnano. E allora se l'è giocata rispondendo colpo su colpo. E in effetti se la sta giocando. C'è poco da raccontarsela. Andando nel particolare, come scritto sopra, concordo anche con Jouvans che forse (forse) con un minimo di accortezza tattica in più si potrebbe trovare un equilibrio tra difesa e attacco, ma il punto è che poi non si ha alcuna riprova, ed anzi, Kompany potrebbe rispondere con una considerazione come quella qui sopra (se dò campo mi schiacciano). Vai a sapere. Io per non saper né leggere né scrivere, dico che ad oggi ha ragione lui.

Belle parole per Wes, Spalletti e la Juve. Da loro si dovrebbe ripartire, e dalle altre certezze, Bremer, Chico, Kalulu e Kelly. Non manca molto, l'ossatura c'è. Si tratta di inserire i giusti tasselli per una volta. Non facile ma nemmeno impossibile. Speriamo!

È l'antitesi di Tévez e ho detto tutto. Mia impressione: sembra veramente un bravo tipo, pacato, tranquillo, ma quanta poca garra! Troppo, troppo molle. Ha il fisico di uno bello piazzato ma si fa spostare da chiunque, non è mai cattivo. Boh...