PR20

A me non piace particolarmente Momblano ma su Ronaldo gli va dato atto che piu che "uno dei primi", e' stato pressoche' l'unico a dare la notizia e crederci veramente fino in fondo, a parte qualcosa uscita inizialmente su la stampa e gente che poi gli si e' accodata molto tardi. Quello e' stato davvero il suo capolavoro ma forse anche il suo unico vero scoop da quando lo seguo.

Molta gente e' convinta proprio di questo, che se ad un giovane gli dai fiducia, lo fai giocare, lo lasci libero di sbagliare (che gia' qui ci sarebbe da discutere) e soprattutto l'onnipresente "se ci punti"... poi diventa automaticamente un giocatore da Juventus. Invece come hai spiegato con rara efficacia la bella metafora del filo d'erba e la rosa, non funziona cosi'. Non tutti i giovani promettenti diventano calciatori da serie A e ancora meno diventano calciatori da Juventus. Inoltre a volte e' anche una questione di fortuna, non sempre la Juventus ha posto in rosa per tutti i giovani che lo meriterebbero e non sempre le condizioni di mercato e quelle di bilancio consentono di fare come si vorrebbe. Inserire nella rosa della prima squadra in pianta stabile in media un nuovo giovane a stagione e avere sempre 4-5 calciatori provenienti dal vivaio che fanno parte della rosa e giocano abitualmente, tra titolari e riserve (diciamo totalizzando il 20/30% dei minuti giocati complessivamente dalla rosa), sarebbe gia' un gran risultato.

Anche Alcaraz ha avuto diversi problemi fisici quest'anno, fa parte del gioco.

si, sembra forte, l'ho notato anch'io

e mica solo quello, goffissima anche negli altri palloni che ha toccato (sempre limitatamente agli highlights)

Dagli Highlight sembrerebbe che la Lehmann se non si da una svegliata rischia di fare panchina.

Un altro degli del forum idoli che con un altro allenatore sarebbero diventati dei fenomeni. Caspita non se ne sta salvando uno.

Ecco si' svendiamolo all'Inter, cosi' si che ci facciamo rispettare

E' sbarido

Esattamente... ma ormai qui dentro si legge di tutto. Dev'essere pieno di bambocci o gente che non ha mai lavorato in un ufficio. Che poi se per caso dovesse occuparsi di anche di questioni sportive ben venga. Il 99% di chi ha questo atteggiamento ce l'ha per la frase "non saremo mai il real madrid che vince tutte le partite 3-0" come se non fosse semplicemente la realta', almeno nel futuro prossimo del contesto di quella dichiarazione (poi se in 20 anni triplichiamo il fatturato o ci compra l'AgaKhan chissa'). Questi vivono nell'illusione perenne che la Juve non sia ai livelli del Real Madrid per questioni di mentalita', non di soldi o di giocatori, no, basta l'allenatore hipster che cambia la mentalita' e siamo li a giocarci la champions col Real e il city, che ci vuole... e per di piu teme che se Chiellini entra alla Juventus per imparare due cose di finanza e marketing da Scanavino (perche' alla fine di questo si tratta) possa in qualche modo contaminare la squadra con la sua mentalita (mentalita di uno che nel calcio ha vinto decine di trofei). Rabbrividisco al solo pensiero che il voto di questa gente valga quanto il mio.

Intanto nella partita di beachvolley le americane hanno entrambe la panza.... ma come e' possibile a questi livelli?

Mah, secondo me gestione molto discutibile. Capirei se da Chiesa potessimo ricavare 40 milioni, ma siamo gia fortunati se ce ne danno 20 adesso che e' ufficialmente fuori rosa. Meglio sarebbe stato dargli quel milione o due in piu di inaggio che chiedeva, rinnovarlo e poi al limite cederlo il prossimo anno ma a ben altre condizioni.

altrimenti detto golden slam

Ma questo dipende da quali erano le premesse. Seper esempio gia arrivare in finale non era scontato un quarto posto lo accogli come una mezza vittoria. Soprattutto se hai 20 anni e tutta la carriera davanti.

Ma no quello era un'altro Melli

anche noi abbiamo fatto di tutto per perderlo, avevamo un vantaggio di punti enorme a poche giornate dal termine

ecco vedi, si impara sempre qualcosa.

Ma se anche fosse, prenditela con lo United che sapendo che quel popo' di campione di Soule stava per essere regalato alla Roma per soli 25 milioni non e' venuto ad offrircene 70. Oppure pensi che l'atalanta riesca a farsi pagare 70mil semplicemente sparando alto o sapendo chiedere con piu convinzione? Se ottieni 70 e' perche' magari in dieci te ne hanno offerti 40 e poi in cinque 60 e alla fine uno ha offerto 70 e gli altri non hanno rilanciato. Per Soule evidentemente questa corsa ad accaparrarsi il fenomeno non c'e' stata, giusto o sbagliato che sia.

non mi pare di aver detto il contrario ma anche quello e' vero fino ad un certo punto dato che gli effetti patrimoniali della plusvalenza permangono anche oltre l'esercizio in cui questa si verifica. Possiamo dire che gli effetti "reddituali" della plusvalenza hanno effetto solo sull'anno in cui viene realizzata.

Io non sono un economista. L'economista e' uno che studia per esempio le dinamiche dei tassi di inflazione e gli effetti delle politiche monetarie e fiscali degli stati, oltre che il rapporto tra utilita prezzi, domanda e offerta degli operatori economici. Io sono semplicemente uno che ha fatto (bene) un esame di contabilita e bilancio all'universita, che ha lavorato in aziende, facendo per lo piu altro ma sempre cercando di capire e studiare un po' di tutto, ne ha fondato una sua con altri soci, l'ha fatta crescere fino a contare 80 dipendenti in 5 paesi, l'ha venduta e adesso mentre lavora come consulente ogni tanto ha un po' di tempo libero per venire qui dentro a farsi due chiacchiere, spiegare qualcosa che so e che penso possa tornare utile a qualcuno che lo chiede con educazione e talvolta a farsi spiegare la vita da ciccioformaggio05. Per il resto credo ci siano juventini di tutti le tipologie e i settori lavorativi ne piu ne meno che per le altre squadre.

Perche' il giocatore e' stato venduto e quello che incasserai dalla vendita e' gia' certo. E perche' quel prezzo di vendita e' superiore al valore che Soule aveva nel patrimonio prima della cessione. In pratica quando cedi a 10 un bene che nel tuo patrimonio aveva valore 2, significa che al posto di avere Soule con valore 2 nel patrimonio vedi aumentare la quntita di cash di 10 (se te lo pagano subito, oppure vedi aumentare i crediti, se te lo pagano dilazionato) ma comunque il tuo patrimonio e' aumentato di 8 e l'aumento di 8 di patrimonio deve corrispondere qualcos'altro di uguale ammontare, altrimenti non ridanno i conti. In questo caso la voce che "bilancia" (si chiama bilancio apposta) questo aumento di patrimonio si chiama plusvalenza ed e' una voce di conto economico che e' il prospetto da cui a fine anno si calcola l'utile o la perdita di esercizio. A fine anno l'utile o la perdita di esercizio sara' uguale all'aumento o al decremento di patrimonio avvenuto nel corso dell'anno osservabile in stato patrimoniale. Invece, quando Soule te lo pagheranno diminuiranno i crediti ma aumentera' il cash e quindi il patrimonio (cioe' la somma delle attivita dell'azienda) restera' uguale: in quel momento non si registra nessuna voce di conto economico.

Un altro che diceva che la Juve deve dominare il gioco a prescindere era Pirlo. Speriamo che i giocatori che gli hanno preso siano effettivamente abbastanza forti per vincere le partite "dominarndo il gioco" altrimenti intestardirsi a cercare di dominare il gioco con giocatori non in grado di farlo non porta nulla di buono.

Questa e' per quelli che "Vlahovic deve essere solo lanciato in profondita per essere messo nelle condizioni di segnare" come se alla Juve potesse giocare un centravanti che fa solo questo. Un centravanti deve saper giocare anche spalle alla porta, fare da sponda per i compagni, tenere palla, pressare, rubare palla ai difensori e se anche necessario allargarsi e andare a crossare... e' una cosa normale, non significa snaturarlo.

Al momento Soule incide su una partita piu o meno quanto El Sharawi (che alla sua eta' incideva pure di piu) e secondo me il suo livello grossomodo e' quello. Non perdiamo nulla di importante.

Pensa che io avevo sempre creduto che fosse un'opera di Shakespeare, col titolo originale Much Ado About Nothing.