PR20

Probabile che siano ancora nella fase (o l'abbiano abbandonata da poco) in cui fanno tamponi a tanti, non solo a chi ha sintomi gravi o e' sospettato di avere contatti con un contagiato. In questo modo il denominatore si abbassa di molto.

beh insomma... se e' vero che ci sono circa 10K casi in italia su circa 50 milioni di abitanti, significa un caso ogni 5000 persone. I calciatori di serie A sono quanti.... 500? Semmai questo fa supporre che i contagiati sono in realta' molti di piu ed essere un calciatore della Juventus significa potersi fare un test che a persone normali non verrebbe fatto.

Invece puoi benissimo stabilire delle soglie, come gia si fa ad esempio per la serie B dove la terza e' promossa automaticamente senza playoff se ha un certo numero di punti di vantaggio sulla quarta. In questo caso si potrebbe stabilire che i playoff sono necessari (per il titolo, la zona champions etc) solo a patto che ci sia un distacco nell'attuale classifica inferiore a N punti. In piu' la soglia potrebbe essere resa mobile e dipendente dal numero di partite gia' giocate. Ad esempio: se mancano 10 partite la soglia e' 3 punti se ne mancano 20 la soglia e' 6, se mancano piu di 20 partite non si assegna nulla. Chi gioca il playoff avanti in classifica dovrebbe avere il vantaggio di vincere anche in caso di parita'. Quello che e' chiaro comunque e' che un conto e' cominciare un campionato con delle regole gia scritte (piu o meno giuste che siano tutti le conoscono prima di iniziare), un altro stabilirle adesso quando si e' gia giocato e quello che viene deciso impatta direttamente sugli interessi di squadre gia definite. Per stabilirle adesso serve il consenso di tutte le parti coinvolte altrimenti non se ne fa nulla. E non troverei nulla di strano nel trovare un compromesso adesso con una certa regola e poi stabilire una regola leggeremente diversa a bocce ferme per il futuro, dato che sono situazioni diverse con esigenze diverse. Non e' un problema se le regole cambiano da un anno all'altro, a patto che tutti ne siano al corrente da subito, quello che si decide oggi non pone vincoli per il futuro.

Normalmente direi non assegnato ma disputare dei playoff permetterebbe almeno di recuperare un po' di incassi, vendendo a parte i diritti tv. Per essere equo pero' dovrebbe essere limitato a juve e lazio e la Juve dovrebbe vedersi riconosciuto un vantaggio per il fatto di avere un punto in piu in classifica, ad esempio stabilire che in caso di pareggio il titolo vada alla juventus. L'ideale forse sarebbe una finale al meglio delle 3 o delle 5 partite che permetterebbe di recuperare piu incassi.

Curioso di scoprire come l'abbiamo rubata oggi #FermateStaPagliacciata #RigiochiamolaConPadelli

Anche i grandissimi giocatori prima o poi rincoglioniscono.

No ma infatti, ha sbagliato pure il Real Madrid quando si e' messo nelle condizioni di perdere Ronaldo e Zidane insieme. Volevo solo dire che non e' ineluttabile qualsiasi cosa fai, il ciclo finisce se sbagli qualcosa altrimenti puo' rinnovarsi all'infinito con pochi ritocchi ogni anno.

Fine ciclo capita quando si sbaglia, come quando pensi che il problema e' l'allenatore quando invece stava facendo miracoli con i giocatori a disposizione e ne scegli un altro sicuramente bravo ma meno adatto del precedente, anche per una mera questione di abitudine, a gestire al meglio certi giocatori. Se tenevi Allegri e, per esempio, gli davi uno capace di fare quello che due anni fa faceva Dani Alves, ovvero creare imprevedibilita' e occasioni da gol non saremmo a questo punto. Ma probabilmente ormai il rapporto con molti giocatori era deteriorato e questi giocatori invendibili, ergo si e' provato cosi'. E' andata male.

Seguo i bilanci della Juventus e altre squadre da tempo, li conosco bene, sia nei pregi che nei difetti, ti sei concentrato sulla parte meno importante del mio commento, comqunque si'... ovvio, il problema sono soprattutto le cessioni ma quando parlavo di budget mi riferivo un po' a tutto, anche perche' realizzare cessioni e plusvalenze incide significativamente sul budget a disposizione. I buoni giocatori poi si' esistono ma quando ne devi cambiare 3-4 almeno la probabilita' di sbagliarne almeno un paio e' alta, a meno di non andare su campioni assoluti che pero' sono pochi, costano tanto e chi ce li ha tende a tenerseli. In ogni caso era solo per dire che se il problema sono diversi giocatori la soluzione e' un pochino piu complessa di quella per cui basta cambiare l'allenatore ed ecco perche' in tanti mettono la testa nella sabbia e sperano in quest'ultima soluzione.

Hai colto nel segno. Si insegue il miraggio di un allenatore nuovo (e non da oggi, da almeno un paio d'anni) o perche' si e' troppo affezionati ai giocatori per vederne le lacune o, piu spesso, perche' la prospettiva di risolvere tutti i problemi cambiando solo l'allenatore e' piu facile da realizzare e quindi piu allettante di quella reale in cui invece le cose sono piu difficili e probabilmente i problemi non sono risolvibili dall'oggi al domani perche' comunque i campioni non nascono sugi alberi e il budget per quanto sia sia alzato e' inferiore a quello di molte altre squadre.. Infine perche' in questa prospettiva vanno cambiati diversi giocatori, soprattutto un paio di finti fenomeni beniamini del tifosotto medio.

anche a me e' subito venuto in mente lui, fenomeno vero

Quelli dell'Inter probabilmente rimborsano i loro tifosi perche' sono poche migliaia e soprattutto perche' cosi' facendo mettono in difficolta' la Juventus che invece per rimborsare tutti dovrebbe rinunciare ad un incasso da quasi 5 milioni.

Perche' invece se i prezzi fossero piu bassi verrebbero tagliate solo le spese per giocatori inutili che non spostano un h? L'aumento piu importante di questi anni e' stato quello del 30% di 2 anni fa che ha permesso di ingaggiare Ronaldo. E che sia la capienza il motivo principale di questi prezzi l'ho scritto gia anch'io qualche pagina fa, una cosa non contraddice l'altra. La capienza peraltro incide non nel modo che indichi tu (per guadagnare quanto loro...ecc ecc) ma semplicemente perche' avendo meno posti da riempire non c'e' bisogno di avere settori a prezzi popolari, che invece sarebbero necessari se ad ogni partita dovessi portare allo stadio 80K persone invece di 40K.

Si riferiva a quei pochi posti in piedi (qualche migliaio) riservati agli ultras a prezzo calmierato in uno stadio con circa 80K posti se non sbaglio

Non puoi paragonare uno stado da 100K posti con uno da 40K partendo dai posti piu economici, devi partire da quelli piu cari perche' e' chiaro che piu lo stadio e' grande piu i posti aggiuntivi raggiungono fasce di prezzo piu basse. Quindi se prendi i 40K posti piu costosi del Bernabeu vedrai che il meno caro di questi e' al livello delle curve della Juve, se non addirittura piu costoso.