PR20

Rilanciamo al ribasso a 20, che sono pure troppi.

ahaha non capirete mai il calcio ragionando cosi'. Mi rendo conto che e' confortante credere che basti indovinare l'allenatore giusto per vincere tutto o comunque per ottenere risultati molto migliori dall'oggi al domani ma la realta' e' molto piu complicata e con la Juve degli ultimi anni nemmeno Luis enrique avrebbe combinato granche'.

si si ok...

no secondo me vale quelli che lo hanno preceduto, e conta piu avere per la prima volta un gruppo senza stelle. Ognuno si tenga la sua opinione

Non hanno piu Mbappe, Messi, Verratti, Neymar, tutta gente che era li controvoglia o comunque solo per soldi e che per questo si sentiva al di sopra del resto dello spogliatoio e faceva quello che voleva, come ampiamente documentato. Adesso hanno solo giocatori che vogliono stare li e sono tutti alla pari, non ci sono prime donne e qusto fa la differenza molto piu di quanto la faccia un singolo allenatore. Anche perche' con tutto il rispetto per Luis Enrique in questi anni di ottimi allenatori ne hanno avuti tanti.

sarebbe stata la cosa piu logica ma evidentemente a farla cosi' costava troppo come costi di produzione, hanno preferito prendere un template base di nike che costera' pochi euro a maglia cosi poi il resto e' tutto guadagno.

Dopo la partita con Alcaraz ho subito pensato che probabilmente Fognini avrebbe colto l'occasione per chiudere la sua carriera in bellezza e quindi ritirarsi dopo quella straordinaria partita. Secondo me fa bene.

Mah, se gioca come oggi rischia persino contro Shelton, per non parlare di Djokovic. Pero' vedere che qui dentro c'e' gente che rosica peggio di Gary Neville dopo la qualificazione della Juve contro il Rosenborg fa sempre piacere

Facilissimo invece, se fosse oggi sarebbe Sinner e Cobolli, a meno che Musetti non si riprenda e cominci a fare meglio di Cobolli pure sul cemento o che non si riprenda Berrettini. Comunque avere 3 italiani nei primi 16 (e per ora potenzialmente anche nei primi 8 ) in un momento in cui sia Berrettini che Musetti sono fuori e non in condizioni ottimali e' tantissima roba. Panatta e Bertolucci lo chiamano giustamente lo scienziato o il bagnino, a seconda dei casi.

A me sembra semplicemente una persona seria e sicura di se che non si sente in dovere di fare il piacione con sorrisi a 32 denti a tutte le persone che incontra. Non mi pare pero' ne' un espressione incazzata ne triste ne controvoglia, solo un'espressione neutra.

Ovviamente d'accordo su DeLigt ma anche Hujsen, almeno per ora, mi sembra tanto hype e poca sostanza. L'ho rivisto distrattamente contro di noi e mi pare si sia confermato bravo con i piedi (a momenti ci segnava con quel tiro da lontano) ma anche il solito telepass in difesa. Giusto il Real puo' permettersi di fare un investimento su uno cosi', sia per poter spendere da subito per uno che forse sara' pronto a fare il titolare tra un paio d'anni, se va bene, sia perche' a farlo giocare, con la gente che hanno in avanti, anche se ti fa subire qualche gol in piu magari te ne fa fare altrettanti innescando qualche contropiede in piu col suo piede fino.

per il costo storico puoi vedere i comunicati ufficiali che parlano di 72mil di euro piu 10 di bonus (che difficilmente saranno stati raggiunti, viste le deludenti prestazioni) fino al 2025. In ogni caso, se davvero dopo il rinnovo hai suddiviso l'intero costo storico su 7 anni, quello e' sicuramente un errore. Quello che ormai e' stato ammortizzato al momento del rinnovo resta allocato sugli anni precedenti, il rinnovo ha effetto solo sui futuri ammortamenti. Devi prendere quindi il costo residuo al momento del rinnovo (quindi nel nostro caso 2/5 del costo storico perche' il primo rinnovo e' avvenuto alla fine del terzo anno) e dividerlo per gli anni residui dopo il rinnovo fino al 2026 che a quel punto sarebbero 3, quindi 29/3... circa 9.7 mil l'anno Poi come dici anche tu (io non lo sapevo e non ho trovato comunicati ufficiali ma diamolo per buono) pare che a Feb di quest'anno, e quindi ad un anno e mezzo dalla scadenza e quindi con un residuo di 14,4mil, il contratto si sia prolungato di un ulteriore anno fino al giu 2027. Se questo e' vero, per ottenere l'ammortamento annuo da febbraio in poi dobbiamo dividere quei 14.4 di costo residuo per i 2,5 anni residui di contratto, cioe' circa 5,6mil l'anno di ammortamento.

Diciamo che non e' tanto Rugani a essere cresciuto ma la Juve a essersi abbassata ad un livello in cui Rugani puo' tranquillamente restare.

Tutti i siti che pubblicano il ranking live considerano i punti del torneo in corso, piu attuali, non quello dell'anno prima. In ogni caso 1000 o 3000 Alcaraz e' dietro da piu di un anno, e da quando si e' chiusa l'epoca Djokovic se c'e' stata dittatura e' quella di Sinner che da inizio 2024 a oggi ha vinto altrettanti slam e nettamente di piu di tutto il resto tra finals coppe davis, masters 1000 e partite in generale, nonostante 3mesi di squalifica in cui mediamente Sinner avrebbe fatto a stare bassi 2-3000 punti. Poi Alcaraz e' maturato prima di Sinner (iniziando quindi a vincere tornei gia' nel periodo Djokovic) e negli ultimi 2-3 mesi si e' rifatto sotto, vediamo se dura. Questa e' la realta', per ora: nessuna dittatura di Alcaraz, quindi, ma al massimo, ad essere generosi, come dicevo, una diarchia.

Quello non e' il pizzo, sono soldi che bene o male alla fine vanno al calciatore (attraverso il padre, la madre la sorella o il procuratore poco importa) e quindi sono parte delle sue richieste. E' normale che un giocatore che si libera a zero e quindi e' proprietario del proprio cartellino, chieda un bonus alla firma e/o un ingaggio piu alto del normale. Per liberarsi a zero si e' assunto dei rischi (di infortunarsi gravemente prima della scadenza e di restare a spasso senza stipendio) e magari si e' fatto anche 1-2 anni da separato in casa nella squadra precedente. Quello che conta e' il costo totale compreso anche l'ingaggio, poteva non chiederti questi 12milioni e poi chiederti 3mil in piu di ingaggio l'anno, sarebbe stato meglio?