Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

matt977

Utenti
  • Numero contenuti

    528
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

235 Buona

Su matt977

  • Titolo utente
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

2.253 visite nel profilo
  1. Guarda che questo tassista parla di un'altra accusatrice. Che però è durata appunto molto poco, proprio grazie al tassista
  2. Però stiamo esagerando. Nessuno di noi conosce tutti i risvolti e anche a me i crucchi non mi piacciono. Chiunque li conosca un po' sa che quel tipo di copertine è il loro registro comunicativo. Altri giornali fanno molto peggio. Quindi Questo non significa che Der Spiegel, o come si chiama, non sia serio: dove per serio si intende che si possono leggere degli editoriali strutturati e dove se vengono dette delle cose non sono degli sprovveduti come a top calcio. Quindi è probabile, e sottolineo probabile, che un po' il culettino se lo siano parato. Poi ragazzi, il gioco è chiaro. In questa vicenda di penale mi sembra ci sia poco. Si allunga il brodo perché è questo il maggior danno che si può fare a Cristiano. Poi una cosa viene smentita? Pazienza... Io intanto l'ho detta e una notizia smentita è una notizia data due volte. Sulle querele ho dei dubbi. Per esperienza personale non sono mai riuscito a querelare un giornale che faceva dei titoli allucinanti perché poi i legali mi dicevano che quello che contava era l' articolo... Ovviamente infarcito di "forse" "potrebbe" "probabilmente" e dichiarazioni riportate... Quindi non imputabili direttamente al giornale. A parte questo vero che i documenti sono rubati ma purtroppo ora sono di dominio pubblico e quindi la loro non valenza può generare dei contenziosi, come sostenuto dall'avvocato che ha scritto l'articolo per Sport Illustrated. Poi ripeto, secondo me di penale e forse anche di civile non c'è nulla. La battaglia è su un altro piano.... Mi spiace solo che a volte ci si faccia prendere, tutti gli utenti qui vogliono penso il bene della juve e di CR7, e che la verità venga fuori. Un atteggiamento prudente non fa altro che aumentare la nostra capacità di contro argomentare le tonnellate di spazzatura che si leggono in giro
  3. Quei documenti penso siano carta straccia in quanto ottenuti illegalmente, quindi servono solo ad aumentare il danno di immagine e sperare che cr7 voglia chiudere
  4. E la cosa veramente schifosa è che tutta la stampa italiana non fanno altro che alimentare il clima voluto dall'entourage della tipa. Notizie smentite riproposte come ultim'ora, fake news a gogò e titoloni in home su cose trite e ritrite
  5. Il tuo ragionamento regge dal punto di vista formale ma trovo assurdo che non abbiano chiesto alla tipa dove sia successo. E anche se lei fosse stata reticente sul luogo, come lo è stata sul nome del presunto aggressore, non ci credo che la polizia non avrebbe potuto scoprirlo facilmente. Questo se hanno fatto una indagine degna di questo nome. Se non l'hanno fatta allora torniamo alla mia ipotesi, cioè che non c'erano gli estremi per aprire una indagine. Poi boh... In generale a me sembra che l'obiettivo sia campare di illazioni da parte di tutti. Più vai avanti con le * più il danno di immagine aumenta e maggiori sono le probabilità che cr7 voglia stoppare la cosa con una nuova transazione. Che schifo cmq...
  6. Che le prove scomparse fossero una stupidata messa in giro per continuare a vivere di illazioni l'ho pensato subito. Però c'è da fare una distinzione. A quanto pare è la prima volta che ronaldo viene nominato alla polizia. La tipa non aveva mai fatto il suo nome prima. Tant'è che qualche giorno fa il dipartimento dichiarò che le prove c'erano e che si poteva al limite procedere con il test del DNA. La cosa che mi tranquillizza, come qualcuno ha sostenuto prima, è che ignoto o non ignoto nel caso di un crimine si cerca il colpevole. Cosa che qui non è stata fatta.... Quindi evidentemente non c'erano gli estremi per catalogare la faccenda come delitto.
  7. Scusate ma forse sarebbe il caso che qualche utente del forum con dimestichezza della legislazione americana facesse un po' il punto... Modello guru insomma. Perché qui c'è molto pressapochismo e non aiuta. Considerato poi che la stampa italiana ha le mani nelle mutande... Ecco, cerchiamo per l'ennesima volta di essere migliori degli altri...
  8. Non esagerare.... Il mondo è pieno di locali che pagano ragazze di bell'aspetto per la semplice presenza. Poi alcune si spingono oltre e fanno le escort. Ma il ruolo della ragazza nel locale non la identifica automaticamente come prostituta. Poi per me è una spostata eh... E questa storia puzza di marcio da km di distanza....
  9. Forse mi sbaglio ma non è che adidas ruppe il contratto e passò a Nike... O viceversa? Ecco.... Potrebbe accadere la stessa cosa...
  10. Non mi è chiaro se il bambino al di sotto dei sei anni deve avere la carta di identità oppure basta la tessera sanitaria, grazie
  11. matt977

    Figc, Agnelli pensa a Moratti per la presidenza

    Mah... Secondo me ci sta. Al netto del problema di stomaco che mi crea parlare di Moratti, agnelli e marotta hanno sempre detto che senza un sistema Italia competitivo non si andava da nessuna parte. Allearsi con Moratti e con il mondo Inter ahimè è forse l'unico modo per far fuori quei provincialotti che hanno cristallizzato con interessi di bottega il calcio italiano. Oltretutto vorrebbe anche dire avere uno che ha bisogno del badante.... In quest'ottica anche l'eventuale passaggio di marotta ai prescritti non mi stupisce.... (e c'era anche un guru che un paio di anni fa disse che da quest'anno si sarebbero ridisegnati gli equilibri....)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.