baggio18

L'ha spiegato Bobo vieri che significa.. uno che forse qualcosina nel ruolo ci capisce Però alzo le mani.. ormai vlahovic è un argomento off limits. Quando segna è intoccabile quando non segna è per la squadra che non è alla sua altezza

quindi si dicono minchiate anche tra i difensori in serie A..che sanno che se la mettono sulla provocazione e gli scontri corpo a corpo vlahovic si innervosisce Alla lunga è successo così anche con Mina Però sono minchiate Il fatto di etichettare opinioni degli altri come "minchiate" già scoraggia dal punto di vista comunicativo uno scambio di opinioni Però avete ragione voi

si si certo: ho detto proprio in un post precedente che a vlahovic manca proprio il bagaglio, dal punto di vista solo della finalizzazione, dei goal "sporchi"(respinte palle vaganti ecc) Cioè non puoi immaginare di segnare sempre solo coi goal sotto il sette o stilisticamente belli dai cross La maggioranza dei goal che segna una squadra solo quelli "stupidi" - i gollonzi, quelli da "questo lo facevo anche io " ecc

Vabbè ci mancherebbe che il problema è dietro , parlano i numeri Però ritengo la presenza di Bremer fondamentale Poi, che dobbiamo fare più goal , costruire più occasioni (o forse basterebbe non mangiarsi quelle evidenti ) è altresì vero

Certo ma è un discorso generale non riferito a oggi Però per un bel momento abbiamo sofferto e uno come Bremer quando è così il match svetta nei duelli e nei recuperi e ti rialza la linea difensiva la sua assenza si sentirà, non si può dire che c'è kalulu ed è la stessa cosa fermo restando che non si può finire sempre con 0 gol subiti, prima o poi prendi qualche gol e queste partite, cioè un po' di partite, le abbiamo fatte segnando troppo poco. Non segniamo in modo "sporco" che è un aspetto fondamentale

Mah Bremer è un fenomeno Se c'è o non c'è cambia la questione

a me non è piaciuto: ma ammetto di essere fazioso - il giocatore non mi piace. per me il primo tempo è al limite decente Alla lunga ha "perso" lo scontro personale col difensore. Non ti succede ogni partita di azzeccare il goal sotto l'incrocio sotto il sette o i gol stilisticamente belli a volo. la maggioranza dei gol di un attaccante sono quelli "semplici" che vlahovic spesso si mangia In finalizzazione , a vlahovic manca il bagaglio dei goal sporchi (respinte, palle su mischia ecc) che alla lunga ti portano quei 15 punti a campionato. Oggi anche sarebbero stati 3 punti per dire il mio discorso, il mio essere "prevenuto" sul giocatore e quindi essere "ingeneroso" dipende da quel che vedo da 3 anni. Poi, ognuno ha le sue idee personali,ci mancherebbe.

io sono evidentemente pervenuto (l ho sempre ammesso che non mi piace - lo salva la ottima balistica che possiede col piede sx) Detto questo io ho solo riportato cose che mi han detto gente che sta in serie A Quindi non le dice il fesso del sottoscritto è risaputo che a vlahovic gli si chiude la vena se "trattato" in un certo modo e lo sanno tutti (staff allenatori giocatori). Mina tralaltro è un bel difensore che ha messo in difficoltà anche altri attaccanti (Lukaku, dovbyk ecc) Che abbia fatto bene vlahovic oggi boh se lo dici tu Abbiamo visioni diverse

Non si può mica contare sempre sui clean sheet. Bastava fare il 2-0 quando si poteva E non era difficile farlo

Mina ha fatto quel che ho sempre detto che i difensori fanno con vlahovic Siccome sanno che gli si chiude la vena, basano il duello sulle provocazioni Infatti mina se l'è messo nel taschino semplicemente sfottendolo... Questa cosa è risaputa tra gli avversari di vlahovic Che infatti a parte il rigore che l'ha fatto finire nel tabellino, non ha strisciato palla Anzi si è mangiato il 2-0 clamoroso..

ma l'inizio stagione di quest'anno è un continuum con gli eventi estivi. Si gioca sempre praticamente. Quando non c'è il campionato ci sono le nazionali. Quando finisce la stagione a maggio ci sono altri eventi La stagione della Juve tanto per dire quest'anno non avrà pause. A fine stagione c'è il mondiale per club , e così via. Finisce il mondiale per club e comincia il ritiro per la stagione 25/26.. è un continuum, un loop.

ma in realtà non è una idea sbagliata: cioè servirebbe una competizione che riduce il numero di partite stagionali. L'attuale riforma Champions League le ha aumentate, andando in direzione opposta a ciò che servirebbe per contrastare l'elevata frequenza degli infortuni

Basterebbe infatti mettere su una competizione d elite per i top club dei maggiori campionati europei E lasciare anche la Champions (come fosse la vecchia coppa UEFA) Credo che alla UEFA non sia andata bene la super lega non tanto perché competizione d elite "non inclusiva" ma perché voleva essere indipendente dalla loro organizzazione. mi sembra evidente però che con gli anni si sono fatti passi indietro: le cose funzionavano nettamente meglio con la coppa campioni - coppa UEFA - intertoto Ma anche in UEFA se ne sono accorti: la riforma attuale è ridicola, anche perché aggiunge partite quando l'obiettivo dovrebbe essere quello di ridurle. hanno aggiunto la confederation , che è una rivisitazione dell intertoto. Si arriverà anche al punto di riportare in voga la vecchia coppa dei campioni in qualche maniera, soprattutto considerando il fatto che i club e i giocatori stanno cominciando a perdere la pazienza visti i numerosi infortuni e le perdite a livello tecnico ed economico che gli infortuni comportano

ci sono ancora pochi studi in merito ma c'è la sensazione generale (anche per le poche pubblicazioni fatte) che la differenza sia poco rilevante C'è una questione di tipologia di infortuni più diffuse su un terreno che un altro (tendinopatie più diffuse su sintetico, traumi muscolari su naturali) Un dato interessante è che si è riscontrato una minore tendenza a farsi male da chi ha il campo naturale (in casa e in allenamento ) e poi gioca sul campo sintetico (ad esempio in trasferta). Ma tra sintetico/naturale gli studi non hanno riportato grosse differenze Il fattore maggiore che sta aumentando l'incidenza è l'affaticamento che, visto il maggior numero di impegni, si recupera meno Quindi i giocatori magari già affaticati sono chiamati a fare sforzi ad alta intensità prima di un recupero totale Questo comporta maggiori probabilità di infortuni muscolari e maggiore numero di traumi (perché sei meno ludico e "tirato" o meglio tonico e fresco) Dal 20/21 al 21/22 c'è stato il 20% di infortuni in più Sono dati preoccupanti E la UEFA aumenta le partite (vedi la riforma Champions League) Mettere 5 cambi non basta, andrebbe ridotto il numero di partite e la loro frequenza Altrimenti tra 4-5 anni ci vorranno le rose di 36 giocatori...

È un insieme di fattori Che gli infortuni stiano aumentando a dismisura è comunque evidente da statistiche e report delle compagnie assicurative (Howden’s European Football Injury Index) Il dato preoccupante riguarda gli infortuni dei giovani (incremento del 7%) Quindi non vale nemmeno il discorso che si tratta di giocatori vecchi o a fine carriera si gioca sempre di più e a ritmi più elevati e questo sta portando gli atleti a superare il limite "umano" degli sforzi e sollecitazioni che, per di più, visti i fitti impegni non recuperano in modo adeguato Chi dice che ci sono sempre stati e non c'è differenza con il passato praticamente sta negando la realtà..