baggio18

quel che voglio dire è che adesso è così,alla prima difficoltà,alla prima striscia negativa della squadra, o crisi di risultati, Gasperini si porta comunque dietro sto fardello di Ranieri e si sentirà "abbiamo cacciato Ranieri per tenere questo qui" è solo questione di tempo ma succederà Gasperini alla Ferguson mah, uno che brucia i giocatori, cioè uno che si fissa (nel bene e nel male), per trovare una punta ne hanno bruciate 3. Per dire Questo va bene in ambienti "provinciali" non tanto in una Roma (che è provinciale ok, ma ha pressioni e doveri di risultati maggiori) Quindi secondo me,sarà un bel casino. Ameno che non mi faccia una stagione stabile a lottare per i primi 2-3 posti e allora è un altro paio di maniche..

Con paredes e di Maria sbagliammo non perché erano giocatori pronti a zero ma perché uno era testa calda,l'altro aveva intenzione solo di mantenersi fresco per il mondiale di inverno. quel che voglio dire è che non è sbagliato in sé, come concetto , rinforzare la squadra con giocatori più "vecchi"(anzi è proprio quel che ci manca secondo me) ma che c'è caso e caso da valutare singolarmente : bisogna prendere quelli giusti e che spostano davvero (per motivazioni, bagaglio tecnico ed esperienziale, e le motivazioni/voglia di rivalsa che hanno)

Secondo me tornerebbe volentieri in Italia e a maggior ragione da Spalletti e, ancora di più, in un club di prestigio come la Juventus Poi per quanto riguarda i soldi non saprei. Logicamente devi pagarlo bene E in teoria uno come Elkann potrebbe comprare chi vuole. Per me se si vuole tornare a vincere è l'attaccante migliore che si potrebbe prendere

scelta strategicamente sbagliata per questioni ambientali, amenoche non facciano fuori pure Gasperini, altrimenti quest ultimo passerà per quello che ha fatto andare via Ranieri (e a Roma sponda giallorossa Ranieri conta più del papa). Quindi, se Gasperini riparte, non gli sarà perdonato nulla anzi già in partenza, ma già da un po', si ritrova un ambiente ostile. Già sono infastiditi per le parole al miele verso l'Atalanta Probabilmente andrà via anche Gasp. Per me è stata sbagliata la scelta di Gasperini di per sé, non è adatto per un ambiente caldo e viscerale come Roma, per vari motivi. sarebbe stato meglio tenere De Rossi

il nome da prendere è uno solo, oshimen. Si fa un regalo a Spalletti (meritatissimo è il primo allenatore dopo anni che sta veramente valorizzando una squadra mediocre) e si dà un segnale forte ad ambiente, sia interno che ad avversari. Molto semplice

io intendo la mentalità di andarsi a prendere i migliori giocatori nazionali in giro per le province. Poi ti può andare bene o andare male o capita anche che ti ritrovi un bluff però la mentalità di voler primeggiare prima di tutto sul mercato "dominando" anche la concorrenza. Cosa che la Juve non fa o non può più fare

Storicamente i blocchi italiani li crea la Juventus non dico da zero ma quasi Andando a prendere i Cabrini gentile Scirea Ferrara Camoranesi Del Piero ecc Questa era gente che la Juventus è andata a prendere e che ha scovato. La nazionale l'ha sempre creata la Juventus Se la juve smette di fare questo (o la fanno smettere) "muore" anche la nazionale Si dovrebbe tornare a rastrellare la provincia italiana come si deve e incentivare lo sviluppo della next gen..

Palestra se lo si è visto giocare sempre..come ho fatto io (non ne parlo da oggi) penso che non ci sarebbero dubbi È un giocatore se vogliamo trovarci un difetto molto "solista" e lineare ma, stai sicuro, che se lo metti sulla fascia questo ti gioca 95 minuti e te ne accorgi È una fonte di gioco in assoluto come singolo giocatore. Ti copre una fascia da solo Poi, può fare errori può essere un po' confusionario a volte ma a fine partita poi sul piatto della bilancia vai a vedere vantaggi e svantaggi Giocatore di "tempra" , alla chiesa, cioè giocatore che non molla e che per personalità, atletismo, mole di gioco ti alza il volume di gioco in ampiezza Penso andrebbe preso semplicemente perché forte e promettente e nazionale italiano . Se la Juve non punta su questa tipologia di giocatori io non "riconosco" più la Juventus..

Ciao no secondo me davanti Kalulu come tornante puro nel mio ragionamento farebbe fare panchina a McKennie. Ma comunque non è quello il punto Perché per me andrebbe preso a prescindere in quanto giovane italiano promettente

Se giochi 343 c'è posto per tutti e 3 Kalulu braccetto+palestra tornante + il terzo offensivo (conceicao o chi per lui) . NEL mio ragionamento Palestra prenderebbe il posto di McKennie. A prescindere comunque dalle questioni prettamente di scacchiere tattico io ragionerei in modo diverso e con un discorso più in assoluto Il ragionamento che farei io è questo: il giocatore X è di un livello superiore? Lo compro e basta a prescindere . Nel caso di palestra la questione è ulteriormente interessante perché si tratterebbe di un nazionale. Per me è quello il ragionamento da grande squadra e da grande club Ragionare sul giocatore come singolo elemento. Poi come diceva Ancelotti...a metterli in campo non è un problema che i grandi giocatori non sono mai un problema... La Juventus che "ricordo" io comprava il meglio in Italia e nello specifico in azzurro Ma è anche vero che ormai sono cambiati i tempi

Kalulu è un braccetto di ottimo livello che,per esigenze tattiche abbiamo "riscoperto" praticamente ala, ma rimane un centrale con buona tecnica per essere un centrale ma con lacune "offensive" se gli facciamo fare il terzino puro Palestra è giocatore italiano di livello e di ottime prospettive e andrebbe preso "a prescindere" proprio perché forte e promettente Senza troppe "masturbazioni" mentali se permetti il termine Che poi non mi sembra che sulla fascia destra abbiamo Dani Alves attualmente.. Palestra sarebbe un miglioramento della squadra perché forte e promettente e non escluderebbe l'utilizzo di Kalulu in campo, soprattutto in ottica di 343 - 442 asimmetrico di Spallettiana concezione. Gli errori sono koopmeimers a 60 milioni trattativa durata quanto una gravidanza manco stessimo parlando del nuovo Cruijff.. Non se prendi un italiano forte - probabilmente il prospetto migliore in assoluto che puoi comprare in Italia. La Juventus di una volta l'avrebbe comprato a prescindere, già solo perché italiano e giovane fortissimo .

Sono acquisti che la Juventus che conosco io avrebbe fatto a occhi chiusi..poi può andare bene o andare male ma che sia un calciatore di livello top è evidente Anzi è proprio la tipologia di calciatore da Premier o da Champions League Poi pure Calafiori si rompe oppure chiesa che ha vinto un europeo praticamente da solo, si è fatto male e si è rivelato un flop Ma se si parla di potenzialità quelle di Palestra sono evidenti Dire che è un mulo o che è imbarazzante difensivamente o addirittura che non ha dribbling (basta che ti vedi le statistiche) significa che si fa lo snob a prescindere..

con tutto il rispetto ma non ha fondamento quel che hai scritto. Non ha dribbling (tra i migliori dribblatori d'Europa) È un mulo ma se corre di continuo e' ovvio che sia un giocatore piuttosto lineare. cosa stai dicendo..

Ma per favore.. Kalulu è un centrale "vestito" da terzino bloccato Palestra è un giocatore a tutta fascia di livello Metti palestra sulla fascia fai un salto di livello pazzesco perché hai una fonte di gioco costante da quella parte I paragoni con Kalulu non c'entrano assolutamente nulla..

Imbarazzanti le critiche a Palestra forse uno dei 2-3 giocatori italiani attualmente di matrice internazionale....poi ci si chiede perché il livello in Italia è quello che è... Sulla nazionale non mi esprimo ho già detto tanto e non in tempi recenti..sono anni che dico certe cose.. i vertici tra i quali Gravina sono solo la punta dell iceberg di un "sistema" calcio che proprio culturalmente non funziona dalle basi. ormai è tardi ma sarebbe stato tardi già 10 anni fa per cambiare - ripartire Dai settori giovanili/maestri di calcio Infrastrutture moderne o almeno vivibili Controllo del talento sul territorio Individuazione e coltivazione del talento Invogliare le famiglie a fare giocare a pallone i figli..non chiedere 150€ al mese di scuola calcio Io alleno ragazzi di 17 anni che non hanno mai visto l'Italia giocare un mondiale . Vergognoso Ma è quello che si meritano i politicanti ed i vertici di questo schifoso movimento calcistico.

Guarda può essere.. secondo me li facciamo, a stento, ma 70 ci arriviamo Il problema è proprio questo piattume - non miglioramento in 5 anni Anzi una leggera involuzione pure.. perché noi siamo rimasti gli stessi mediocri ma nel frattempo sono cresciute le altre avversarie. Lo stesso Milan farà un salto di +15 punti circa... Noi da 5 anni sempre gli stessi... È una cosa molto grave il non riuscire a migliorare in 5 anni Per me abbiamo cambiato troppo infatti i 3 anni di fila di Allegri sono stati paradossalmente gli anni migliori.

Va bene tutto ma sta escludendo David Openda non proprio Van Basten e Pele Mo che giocare con questi al posto di Boga (probabilmente fuori ruolo ma sicuramente più gradito essendo acquisito nuovo) significa automaticamente fare più punti mi sembra eccessivo meglio del Thuram degli ultimi tempi sarebbe pure uno a caso della next gen.. quindi figuriamoci Miretti Thuram veramente troppo incostante quest'anno

non c'è da giustificare Spalletti ma prendere atto che squadra /allenatore /giocatori negli ultimi 5 anni hanno finito la stagione a 70 punti. Son cambiati 4 allenatori ma i risultati son sempre quelli Continuare a cambiare a cosa serve, salvo prendere un top e fargli il mercato che vuole con 150 mln da spendere . Essendo questa una opzione di fantasia... tanto vale tenere quello che hai ben consapevole che non si tratta di un vincente ma perlomeno un allenatore esperto e che è sempre stato bravo a rinnovarsi adattandosi alle evoluzioni tattiche. E che magari ti "prepara" la squadra e te la alza un po' di livello facendola diventare più matura più pronta a vincere in futuro

Si è vero però Spalletti in estate non c'era, ed erano acquisti estivi. Boga invece preso adesso è praticamente sempre in campo Probabilmente pure Holm avrebbe giocato di più se non si fosse fatto male

Probabile sia meglio David nel ruolo ma tant'è.. ma tanto ormai adesso è rientrato Vlahovic. e tralaltro se mi fa entrare addirittura Milik dopo 2 anni, con David Openda a disposizione, secondo me significa proprio che non vuol puntare su certi giocatori

penso le cose coincidano cioè i giocatori che sta escludendo, probabilmente, non li ritiene utili per fare punti

Secondo me lo sta facendo apposta Probabilmente pure comolli gli ha chiesto di fare una scrematura tra i giocatori che vuole puntare e quelli che non vuole per il futuro Perché penso che il rinnovo sia solo formalità e stanno già parlando del mercato Almeno spero

Ciao fratello Io prendo spunto da questa frase correngendola in "basta avere giocatori forti solo sulla carta" . Io sulla questione gerarchie l'ultima cosa su cui mi baso per definirle è lo stipendio. Vlahovic se vuole rimanere , non esiste che non venga messo in discussione secondo me. tralaltro la penso in modo diverso da te perché per me il meglio l'ha dato quando si è cominciato a rendere conto di non essere più titolare come se avesse reagito dal punto di vista emotivo. Cioè , i giocatori caratterialmente non sono tutti uguali... chiaramente quello è stato un momento che non puoi prolungare per tutta la stagione, siccome questa "strategia" motivazionale negativa non può reggere per 9 mesi Ma secondo me, va gestito proprio sul filo dell' incertezza tra essere titolare e panchinaro toccando i tasti giusti Ovviamente,uno tra David e Vlahovic è di troppo su questo sino d'accordo. E va scelto chi tra i 2 ti fa l'attaccante "semi titolare" : non significa fare il perenne panchinaro ma nemmeno il titolare sicuro del posto perché per me è il tipo di giocatore che va punzecchiato e gestito col bastone e carota

2

La scelta del 9 sarà un punto focale per il futuro della squadra. Vlahovic si può anche tenere ma non come 9 titolare e indiscusso... l'investitura della 9 titolare significherà con tutta probabilità avere una squadra che più o meno lotta per gli stessi obiettivi del presente e recente passato L'investimento grosso andrebbe fatto proprio su un 9 di spessore.. perché con tutta probabilità l'anno prossimo Conceicao rimarrà titolare e l'altro posto è di Yildiz Il miglioramento offensivo più grosso si può fare solo sul 9...