PR20

Anche oggi tanto lontano non solo dal miglior Djokovic ma anche dal Djokovic delle finals di 2 anni fa per esempio. Chiaro comunque che quando e' in giornata (e Djokovic ha pure saltato torino per prepararsi a questo Australia Open) puo' essere un avversario temibile. Credo che comunque la partita oggi l'abbia piu persa Alcaraz che vinta Djokovic. Troppe le occasioni sprecate dallo spagnolo.

Alcaraz l'anno scorso ha perso da chiunque, figuriamoci se non puo' perdere da Djokovic

gran punto davvero Adesso nuovo break Djokovic in apertura del quarto set ma e' ancora tutto aperto. Alcaraz puo' ancora abbondantemente vincere ma deve tornare a giocare tranquillo, troppo nervoso attualmente.

Se ricordo bene, l'ultima volta che Sinner ha giocato contro Djokovic non gli ha concesso neanche una palla break, difficile che passi oggi, ancora piu difficile che vinca contro Sinner a meno che questo abbia problemi fisici seri. Comunque impressionante il serbo oggi almeno fino adesso, ha vinto il secondo set nonostante una caviglia dolorante e nel terzo ha appena avuto una palla break per andare sul 3-1 poi annullata da Alcaraz. Attualmente quello che fa piu fatica a tenere il servizio sembra lo spagnolo ma il match e' ancora lungo.

ah beh ok allora hai ragione a dire che le cose stanno diversamente, quella statistica del 96% pero' co questo c'entra poco. Se poi e' stata travisata... Forse ad alcuni non e' chiaro che se le vinciamo 2 partite le probabilita di qualificazione diretta sono molto alte ma basta pareggiarne una per avere probabilita quasi nulle, con 15 punti. Oppure semplicemente la vittoria sul Milan ha fatto diventare tutti ottimisti.

Bisogna distinguere tra probabilita generica della Juve di arrivare tra le prime 8 e probabilita di arrivarci CONDIZIONATA alla vittoria delle ultime 2 partite. La probabilita condizionata e' la probabilita di realizzarsi di un evento se diamo per scontate alcune condizioni. Ad esempio la probabilita di vincere ai dadi cotro un avversario sara il 50% (se i dadi non sono truccati) Invece la probabilita condizionata di vincere facendo10 sara molto maggiore. Infatti se parliamo di probabilita di arrivare tra le prime 8 e basta (quindi senza dare per scontata la vittoria nelle ultime due partite) ho sempre detto che le probabilita al momento sono molto piu basse, comunque vicine al 15-20% (piu che al 2%), che corrisponde ad una probabilita di vincere la singola partita intorno al 40-50% e quindi di vincerle entrambe del 16-25% e poi che queste due vittorie bastino per arrivare tra le prime 8. In un post precedente c'era anche ua tabella con queste probabilita da parte della stessa agenzia di statistica che aveva parlato di quel 96% Nessuno ha mai voluto intendere quel 96% per dire che la Juve e' quasi sicura di raggiungere quell'obiettivo perche' e' pacifico che vincere le ultime 2 partite e' tutt'altro che scontato, soprattutto con la Juve attuale che mediamente ne vince una su due, se non una su tre. Il senso di quella probabilita' era dire quanto la qualificazione diretta dipenda dai risultati della Juventus (o piuttosto sia gia fuori portata a prescindere) e cioe' che probabilita ha la Juve di arrivare a quel risultato SE RIUSCISSE a fare 2 vittorie. Dopodiche' in un post successivo avevo abbassato anche quel 96% (che era un dato generico) tenendo conto delle specificita della Juventus (differenza reti, maggiore probabilita di piu squadre a pari punti se la juve ci arriva ecc ecc) ma quella di entrare tra le prime 8 se si vincono 2 partite resta comunque una probabilita alta, sicuramente superiore al 50%, come ordine di grandezza

Vittoria molto importante. Ma che e' successo a Maignan sul secondo gol? forse gli si e' incastrato lo scarpino sinistro nel terreno? Anche col braccio sembrerebbe poterci arrivare ma fa un movimento molto innaturale.

Fritz sembra effettivamente in ottima forma dal finire della scorsa stagione e quest'anno per lui e' un po' la stagione del now or never cioe' della consacrazione o della rassegnazione. Per me non ce la fa, restera un po nei primi 10 e poi tornera intorno al 15 ma fin quando e' in questa forma e' da tenere d'occhio.

Il girone di ritorno e' andato in quel modo perche' ci stavamo giocando il campionato e la doppia delusione con Empoli (espulsione di Milik) e poi scontro diretto con gli innominabili ci ha mandato in depressione anche perche' eravamo ormai praticamente senza obiettivi, con la qualificazione champions ormai quasi certa e il sogno scudetto sfumato. Qui invece fare punti servirebbe come il pane dato che siamo sesti e invece non riusciamo a farne, mi sembra tutta un'altra storia.

abbiamo qualche punto in piu? Ma dove? Ne abbiamo 11 in meno rispetto allo scorso anno.

Ah ah stai scherzando spero. Per ora siamo a 7 vittorie su 18 partite. Per arrivare a 23 vittorie dovresti vincerne 16 delle prossime 20.

Da un cane della polizia. Ero allo stadio, prima volta in cui vedevo la Juve dal vivo. Lo stadio era una bolgia mai vista. Roma Juventus dell'83 finita 2-1 per noi rimontando da un 1-0 iniziale (gol di Falcao), pareggio di Platini su punizione e gol all'ultimo minuto proprio di Brio di testa.

Prima hanno fatto giocare Danilo quando era completamente fuori forma e faceva danni, tenendo addirittura fuori Gatti, adesso questa improvvisa messa fuori rosa, l'impressione e' quella di una gestione sportiva completamente nel pallone.

Motta non e' scarso. Ma Allegri e' uno dei migliori su piazza. E lo e' anche perche' capisce cosa puo' chiedere ai propri giocatori e quando serve fare le barricate per portare a casa i punti. Adesso forse qualcuno comincera' a capirlo.

Se insistono ancora un po' a volerci appioppare Raspadori mi iscrivo ai terroristi. (semicit)

Non ho visto Sivori ma dagli anni 80 in poi sicuramente il piu grande di tutti. E con molto distacco sul secondo che e' probailmente Zidane.

si puo discutere anche tecnicamente in realta Gia prima di cominciare a infortunarsi comunque non aveva mai raggiunto il livello minimo che dovrebbe avere un titolare della Juventus e infatti l'avremmo ceduto volentieri allo United se non si fosse opposto.

Per il buon mercato prima di tutto qualcuno a Chiellini deve dare il budget

ahahah grande ora che mi ci fai pensare quello tra il 2006 e il 2012 e' stato uno dei miei periodi piu produttivi, gnoccaticamente parlando

Ma Vlahovic come mai non ha giocato?

Per l'ennesima volta: ha assolutamente senso escludere i rigori non perche' tirare i rigori sia facile o perche' i gol segnati su rigore non valgono ma per rendere confrontabile la statistica dei gol segnati tra attaccanti che tirano rigori e attaccanti che non ne tirano (o ne tirano molto meno). Dato che anche senza essere rigoristi eccezionali ogni 4 rigori si segnano mediamente 3 e in una stagione alcuni ne tirano una decina, altri nessuno, e' chiaro che a parita di abilita', l'attaccante che tira i rigori avra sempre un maggior numero di gol segnati. Nel caso di Vialli ad esempio i rigori li sapeva tirare almeno quanto Vlahovic: alla Juve tuttavia ne tirava pochi perche' in squadra con lui c'era Baggio che era un rigorista migliore. Nemmeno Vlahovic ne avrebbe tirati se avesse un rigorista del livello di Baggio in squadra. Il numero di gol segnati e' comunque una statistica piuttosto carente per giudicare un attaccante, dato che un attaccante puo' essere decisivo anche in altri modi, ad esempio contribuendo alla creazione di occasioni da gol per i compagni. Tra Vialli (che segnava gol fantastici, ha portato allo scudetto una squadra come la Sampdoria, aveva una tecnica eccellente e qualita da leader indiscusso) e Vlahovic infatti c'e' un abisso in favore del primo come livello di giocatore e il fatto che il numero di gol segnati dica il contrario fa capire quanto valore ha questa statistica. Il numero di gol segnati non e' una misura affidabile neanche della capacita' di finalizzazione peraltro perche' risente in modo significativo del numero di occasioni che l'attaccante ha avuto a disposizione. Infatti per valutare le capacita' di finalizzazione si preferisce confrontare i gol segnati con gli XG che rappresentano una stima di gol che in media un altro attaccante avrebbe segnato con le stesse occasioni. A livello di XG per esempio un rigore e' valutato intorno a 0.75 - 0.8 (cioe': la probabilita di segnare dal dischetto e' del 75%-80%) quindi l'impatto dei rigori segnati sulla differenza tra gol segnati e XG e' minimo. Basta sbagliarne uno ogni tanto affinche' sia quasi nullo.

Questa statistica e' ottenuta simulando di giocare migliaia di volte (in questo caso mi pare 10K) le 2 giornate che mancano. Ad ogni partita la probabilita di vittoria di ciascuna squadra dipende dal punteggio ELO (derivato dal gioco degli scacchi) e quindi in sintesi dalla forza di ciascuna squadra calcolata in base allo storico di partite giocate nell'ultimo n mesi, il campionato di provenienza ecc, in modo simile a come fanno le agenzie di scommesse quando devono stabilire delle quote. Quindi se si simula di giocare una partita tra Liverpool e Bratislava sara' come pescare un bussolotto da un urna che ne continene 85 rossi e 10 grigi e 5 bianchi (per 1, X, 2, rispettivamente) mentre se si affrontano Juventus e Atletico Madrid le probabilita che esca 1, X o 2 saranno piu equilibrate. Fatte queste 10K simulazioni, ovviamente ad ogni simulazione corrisponde una classifica, un gruppo di squadre qualificate tra le prime 8 ecc ecc Quello che ci dice questa statistica e' che in queste 10K simulazioni le squadre che hanno fatto 17 punti in 96 casi su 100 sono state tra le prime 8. Direi che quindi per come e' costruita questa statistica mi sembra molto affidabile, tiene conto quindi sia del calendario che della forza delle squadre e di tutto il resto. Nel caso particolare della Juventus tuttavia c'e' da fare qualche considerazione in piu' che inizialmente mi era sfuggita. In primis, lo scenario in cui la Juve vince entrambe le partite arriva a 17 non e' molto probabile: considerando il fatto che quando va bene ultimamente la Juve vince 1 partita su 2 e che le squadre da affrontare non sono proprio delle squadre materasso, la probabilita di vincere entrambe le prossime 2 partite e' nell'ordine del 20/30%. Questo significa che in gran poarte di quelle 10K simulazioni (nel 70-80% di esse) la Juventus a 17 punti non ci sara' arrivata e quel 96% probabilita di passare tra le prime 8 facendo 17 punti dipende anche da quello. Nelle 2-3K simulazioni in cui la Juve vince entrambe le partite e arriva a 17 punti la probabilita' di passare con 17 punti sara centramente minore di quel 96% perche' abbiamo dato per certo che la Juventus ci arrivi e quindi ci sara maggiore probabilita di avere piu squadre a 17 punti e che qualcuna di queste rimanga fuori. In secondo luogo, la differenza reti della Juventus e' attualmente piu bassa di molte delle squadre che potrebbero arrivare a 17 punti Quel 96% e' una media tra squadre che arrivano a 17 con una differenza reti piu o meno alte. Per una squadra con un'alta differenza reti quindi quel 96% andrebbe visto al rialzo, per la Juve che ha una DR bassa invece quella percentuale va rivista al ribasso, salvo goleade nelle ultime partite. Ecco allora che questi due punti (il primo che tiene conto della probabilita condizionata dall'ipotesi che la juve vinca le ultime 2 partite, il secondo relativo alla differenza reti) suggeriscono un po' di prudenza in piu. Resto convinto che se la Juve le vince entrambe abbia ottime probabilita di passare, sicuramente superiori al 50% e forse anche molto di piu. Pero' non e' quella quasi certezza al 96% che ipotizzavo l'altro giorno.

Piu leggo questi ripetutti tentativi di accostare Raspadori alla Juve piu capisco Magnotta con la lavatrice

Premesso che a me il nuovo logo non dispiace e non tornerei mai al vecchio, anche basta con questa retorica da quattro soldi per cui qualsiasi critica a qualcosa di nuovo debba essere accusata di incapacita di adattarsi ai tempi che cambiano e per cui qualsiasi novita debba considerarsi progresso. Ci sono novita' che apportano miglioramenti e ci sono proposte di novita discitubili, molte delle quali dopo qualche anno falliscono miseramente o purtroppo restano rendendo le cose peggio di coe erano prima. E non c'e' nulla di strano, peraltro: non tutto puo' cambiare sempre in meglio Nello specifico, per quanto la strategia alla base del nuovo logo personalmente mi sembri sensata, non posso non rilevare come altre squadre anche molto importanti come il Real Madrid, il Barcellona ecc si tengano stretto il loro logo storico magari affiancondogliene uno stilizzato che funzioni bene con i nuovi media, ma senza per questo modificare quello principale in uso sulle maglie da gioco. Quindi evidentemente c'e' piu di un modo senzato per affrontare le sfide della modernita'.

si vabbe 300 milioni saranno quelli "ufficiali"... Comunque ne ha appena versati 47 per acquisire il 70%del genoa.