PR20

Ma infatti quello e' tutto da vedere e si vedra' se riuscira' a restarci e con che ruolo. Sono i No preventivi che fanno ridere.

ammazza a 9? A 25 dovrebbero quotarlo visto che quest'anno non segna mai e non ci e' nemmeno andato vicino a segnare.

Mi aspetto un Yildiz che patatino lo ridicolizza nonostante la differenza di eta'.

I tifosotti da forum che credono di poter esprimere un parere secondo il quale Chiellini debba stare lontano dalla Juventus sono una delle cose piu ridicole mai letta da non so quanto a questa parte. Un po' come se uno che passa per caso vi dica se potete o non potete restare a casa vostra. Chiellini e' la Juventus. Lo e' piu lui in un dito mignolo di quanto voi potrete mai esserlo.

Il concetto di utilita' gia' comprende il fatto che le prime 10 mele (o se vuoi i primi 10k euro di reddito) per un individuo che non ha nulla apportano molta piu utilita di quanto apportino le stesse 10 mele a uno che ne ha gia' 100. Per il resto sarebbe un discorso lungo e molto off-topic. Mi limito a dire che il mercato rispetto all'intervento esterno ha il vantaggio di essere neutrale e scevro da corruzione e questo va considerato quando si auspica un maggiore intervento di regolazione del mercato. Inoltre che la possibilita' di grandi guadagni e di differenze di ricchezza anche significative e' quello che consente di motivare le persone a fare sempre meglio, mentre uno stato che ridistribuisca troppo ricchezza rischia di attenuare molto questo aspetto.

Infatti ricordo che JR andava quasi sempre ad Austin a fare le sue seratine.

Nicolussi ascolta Guccini, cioe' musica probabilmente molto migliore di buona parte di quella che ascolta Kean.

Ma non ho detto questo, persino l'economista piu in adorazione delle capacita del mercato di adattarsi e assicurare l'efficienza del sistema (cosa peraltro moto vera il piu delle volte), riconosce l'esigenza dell'intervento dello stato in alcune situazioni in cui il mercato da solo non garantisce la massima efficienza (per efficienza qui si intende la distribuzione di utilita maggiore al maggior numero di individui). Sono i casi in cui si interviene contro i monopoli, o in cui si incentivano o disincentivano pratiche piu o meno inquinanti, o in cui viene redistribuita ricchezza. Qui ad esempio si potrebbe fare in modo che le persone fin dalla scuola apprendano un sistema di valori tale per cui si dia la giusta importanza alle cose oppure di tassare maggiormente certi guadagni astronomici guadagnati senza particolari meriti per redistribuire ricchezza. Ma ovviamente e' un discorso vecchio come il mondo.

questo e' chiaro (che l'abuso di posizione dominante consiste proprio in regole del genere) ma appunto proprio per questo resta il dubbio sul perche' abbiano rilasciato queste nuove regole proprio poco prima che venisse emessa una sentenza che quelle regole poteva renderle immediatamente illegittime.

Comunque mi pare una ghiotta occasione per i content creator della Juve. Potrebbero fare un bel video di McKennie che prepara la sua ricetta. E poi magari chiamare uno chef che proponga una versione di pasta pollo pesto e pomodoro fatta a regola d'arte.

Il mercato non distribuisce nulla, si limita a riflettere le scelte delle persone. Se le persone nei loro acquisti si lasciano influenzare dalla pubblicita, cosa gia di per se discutibile, e se in questo campo per di piu si fidano di piu del parere di un famoso tennista piuttosto che di quello di un esimio scienziato, la colpa non e' del mercato ma delle persone. Se le persono cominciassero ad adorare i migliori infermieri e pompieri come superstar il mercato immediatamente si adeguerebbe.

Stavo per scriverlo io ma la cosa lascia comunque molte perplessita'. Il consiglio federale avrebbe potuto aspettare la sentenza della CGUE invece evidentemente ci tenevano a far uscire quel regolamento prima che uscisse la sentenza. E dubito che possano aver pensato di riuscire ad influenzarla. In ogni caso quei requisiti restano in vigore fin quando non vengono modificati o fin quando un giudice non li dichiara illegittimi.

Io non so cosa sia questa roba qua (quindi non posso aver fatto paragoni con essa) ne' sappiamo come si prepara la sua pasta mckennie e se assomiglia a questa roba qui. Inoltre non ho parlato del ragu con pezzi di carne che si mangia come secondo ma di pezzettini di carne che si mangiano insieme alla pasta, come i pezzettini di salsiccia, di guanciale, pancetta o polpa di agnello o fegatini che fanno parte di molte autentiche ricette italiane. Tra l'altro basta una veloce ricerca su google per trovare decine di siti italiani che propongono ricette di pasta con pollo pomodoro e basilico (se non addirittura con pesto). Non si tratta sicuramente di cucina gourmet ma di un piatto unico da fare a casa quando sia ha poco tempo, un'alternativa alla classica pasta col tonno. Io non l'ho mai fatta ma non mi sembra cosi' assurda come ricetta.

in che modo aveva attaccato direttamente AS22? No, leggi bene: era stata una iniziativa di AS22 preventiva rispetto a sanzioni che l'Uefa non aveva ancora emesso ma solo minacciato e le aveva minacciate non contro l'AS22 su cui non aveva giurisdizione ma in generale verso tutti i cluba che avevano aderito alla superlega o che non ne avevano ancora preso le distanze.

Allora come ti spieghi questo? https://www.corriere.it/sport/calcio/23_gennaio_31/superlega-tribunale-madrid-da-torto-fifa-uefa-non-possono-ostacolare-concorrenza-926cd186-a168-11ed-8104-5554690e695f.shtml In quell'occasione la societa della superlega, con sede in spagna, si era rivolta a un tribunale spagnolo chiedendo l'applicazione di misure cautelari per fermare le sanzioni dell’Uefa, che certamente non ha sede in Spagna.

E' ovviamente solo un tentativo di mettere i bastoni tra le ruote e far perdere tempo in attesa di un qualche miracolo che non arrivera'.

Non credo c'entri nulla la competenza territoriale qui. Se io cittadino o persona giuridica dell'unione europea sento danneggiato il mio interesse da un atto di un soggetto di un altro paese che va contro una legge europea credo di potermi rivolgere a qualsiasi tribunale, anche a quello sotto casa, non devo andare a quello vicino alla parte che secondo me ha violato la legge. C'e' peraltro il precedente del giudice spagnolo che aveva dichiarato illegittima la minaccia di sanzioni da parte dell'Uefa ai club europei.

Che possa intervenire chiedendo ad un giudice di dichiarare illeggittimi i requisiti richiesti dalla FIGC per l'iscrizione e' ovvio e credo proprio possa farlo dove le pare in Europa.

Ci sono tante ricette italiane di pasta con salse e pezzettini di carne di vario tipo, a volte pezzetti di salsiccia, a volte di guanciale o pancetta, a volte vera e propria carne fatta a pezzetti (vedi ragu di agnello per esempio) o fegatini. Per non parlare dei primi di pesce in cui questo schema e' praticamente la norma. In questo caso l'unica particolarita' e' che viene usato il pollo che da noi nella pasta si usa raramente, credo perche' a differenza degli altri tipi di carne rilascia meno sapore al sugo. Il che pero' in qualche modo giustifica l'aggiunta del pesto, poi certo dipende anche dalle quantita di ciascun ingrediente.

Come pasta piatto-unico veloce che ti fai a casa, in alternativa alla classica pasta col tonno, direi che non c'e' nulla di male, anzi e' una buona idea. Il pollo non ha un sapore particolarmenteforte di suo e sta bene con le erbe, quindi per estensione non credo possa stare mle col basilico del pesto. In un ristorante fusion in giappone ho mangiato uno spaghetto al pomodoro con pollo marinato alle spezie che era molto buono. Per esperienza in Italia quelli piu inflessibili con certe supposte regole sono anche quelli che di cucina capiscono meno.

Il problema infatti non e' tanto la grandezza della fetta (anche se pure su quel 78% ci sarebbe da discutere dato che per quel poco che deve fare l'Uefa il 22% sembra davvero spropositato) che va alle squadre di calcio ma proprio la grandezza della torta che inspiegabilmente e' circa la meta' di quello che offriva JP Morgan per la prima versione della superlega ed e' addirittura piu piccola di quello che raccolgono alcuni eventi sportivi americani che hanno meno seguito. Puo' essere che si tratti di semplice incompetenza (cioe' incapacita di vendere a prezzi piu alti) ma di solito quando ci sono inefficienze di questo tipo significa agente e compratore si mettono d'accordo a scapito del beneficiario della vendita. Cioe', tanto per fare un esempio, se Ceferin vende a Bein Sports i diritti a 100 anziche 200, Bein sapra' come essere grato a Ceferin e a tutto il carrozzone che ci mangia sopra. Il solo fatto che contro la superlega si siano schierati additittura capi di stato basta gia da solo a far venire piu di un sospetto.

credo volesse dire che avendo il 40% sull rivendita comprarlo con la clausola da 40 lo pagano solo 24mil perche' 16 milioni gli tornano indietro (e comunque il costo dell'operazione per il Bayern resta 40) ma la ricompra e' un'altra cosa, significa che possono decidere di comprarlo anche se il giocatore preferisse un'altra squadra. E questo mi sembra improbabile dato che il giocatore ha una clausola per liberarsi e le 2 cose sono incompatibili.

no perche' questo a differenza di Vlahovic la tecnica ce l'ha quindi dove lo metti lo metti va bene

🎵🎸🎵 Dai cantiamo tutti insieme "in kiulo a Ceferin" Esse-U-Per-Le-Ga' in kiulo a Ceferin

No i milioni sono 40 anche per il Bayern dato che se lo prendono devono pagare 24milioni al bologna e rinunciare ai 16 milioni che riceverebbero se il giocatore andasse altrove. 24 di spesa +16 di mancato guadagni, sono sempre 40 milioni in meno che si ritrovano in tasca se prendono Zirkzee