PR20

Per me non eri un granche' nemmeno alla Fiorentina, pensa un po'. Ricordo diverse partite giocate a Firenze in cui se andavamo in vantaggio poi potevamo stare tranquilli che tra te e i tuoi compagni di reparto potevamo giocare pure 2 giorni che non la buttavate dentro manco co le mani. Solo quel fenomeno di Giuntoli poteva pagarti 35 milioni.

Non l'ha preso bene infatti non gli ha fatto saltare neanche un dente, non può essere rosso. E comunque ci sarebbe anche la gomitata di Kastanos su Adzic che per i commentatori di Dazn era involontaria.

Il numero di ore passate a giocare invece non puo' che essere assolutamente rilevante come nello sviluppo di qualsiasi abilita'. Pensa stare 3-4 ore al giorno a strimpellare la chitarra a provare cose invece che andare semplicemente da un maestro 2-3 volte a settimana. Senza contare che le squadre di calcio con allenatori professionisti c'erano anche allora, anzi probabilmente ce n'erano anche di piu ed erano per lo piu gratis, quindi tutta l'attivita' "nei cortili" di cui ti ho parlato era in aggiunta, non in sostituzione a quella passata in una squadra. Con la differenza che alle scuole calcio non arrivavno bambini spesso comletamente a zero come adesso ma bambini che in alcuni casi gia sapevano fare 100 palleggi di fila e che dopo la "lezione" mettevano subito in pratica quello che avevano imparato perche' giocavano a pallone praticamente sempre quando non erano a scuola o non pioveva nei cortili, al mare al parco, in partitelle ma anche semplicemente in gruppi di 2-3 ad allenarsi a palleggiare, a tirare, a colpire di testa a crossare ecc. Sotto casa mia tutti i pomeriggi c'era qualcuno che giocava a pallone e lo stesso piu o meno ogni 2-300 metri, non c'e' proprio paragone.

guarda, oggi stranamente ho pazienza e quindi faccio la tara sul tenore del tuo commento e provo a risponderti nel merito lo stesso: (anche perche' quello che ti avrei detto di solito vedo che te lo dici gia' da solo nel nickname) che adesso i bambini giochino meno fuori di casa e piu sui cellulari non e' certo una mia invenzione, ne' un luogo comune da boomer. I ragazzini che giocano a calcio adesso sono molti meno rispetto a prima e , salvo eccezioni, "vanno a fare calcio" presso qualche societa sportiva a pagamento 2 o 3 ore a settimana piu eventuale partita il week-end e stop.Lo so bene perche' tra questi c'e' anche mio figlio. Ai miei tempi o anche solo fino a 15-20 anni fa intanto era maggiore il numero di bambini che giocava a pallone regolarmente e poi il numero di ore passate con un pallone tra i piedi, spesso anche da soli a fare attivita ripetitive come quella che ho descritto prima erano molte di piu. Pirlo raccontava che si allenava a tirare punizioni persino in casa, usando le sedie come barriera. Non mi interessa dire se si stava meglio o peggio, di sicuro pero' sono tempi diversi, migliori per tante cose (adesso per esempio ci sono molti piu bambini che fanno Tennis, e si vede) e peggiori per altre. E che attualmente il livello tecnico nel calcio sia molto inferiore rispetto a un paio di decenni fa secondo me e' evidente, non solo rigardo alle punizioni. Poi per carita libero tu di pensarla come vuoi.

comunque per curiosita sono andato a controllare la stessa tabella ma dell'anno prima, l'ltimo anno di Di Gregorio al Monza, e in quell'anno e' risultato di gran lunga il miglior portiere della serie A con un +10 di differenza tra gol che avrebbe dovuto subire e gol effettivamente subiti. Forse l'essere costantemente impegnato a Monza lo faceva rendere meglio, speriamo si riprenda

Mah non so... non e' che prima non stavano attenti ma da una parte il livello tecnico generale del calcio si e' molto abbassato e non ci sono piu tanti bambini che passano ore e ore da piccoli a provare a tirare la palla all'incrocio... della porta del garage della signora del secondo piano. E poi un po' dipende anche dal fatto che le porte sono rimaste le stesse mentre l'altezza media dei portieri e' molto aumentata, ma la stragrande maggioranza dei gol su punizione degli specialisti del passato secondo me sarebbe entrata anche con i portieri di adesso. Edit: mi accorgo solo ora che forse stavi parlando di stare attenti a non fare fallo...

chi te l'ha detto che da noi non le sa tirare nessuno? Vlahovic, Yildiz e Adzic per esempio sono tutti e 3 buoni tiratori. Non e' piu come ai tempi di Del Piero pero', adesso su punizione si segna molto meno un po' dappertutto

La colonna evidenziata in giallo in questa tabella (presa da https://fbref.com/en/comps/11/2024-2025/keepersadv/2024-2025-Serie-A-Stats) riporta, per ciascun portiere di serie A della passata stagione, la differenza tra il Post-shot expected goal, cioe' il numero di gol attesi in media per il tipo di tiri contro ricevuti in stagione, e il numero di gol effettivamente subiti. In questa classifica Di Gregorio e' 45simo su 49 avendo subito circa 4 gol in piu di quelli che in teoria avrebbe dovuto subire per i tiri contro che ha ricevuto. La differenza tra lui e un portiere top 5 e' di circa 8-10 gol subiti o evitati a stagione quindi non trascurabile.

se segna 2 gol a partita 12 milioni la Juve glieli da senza problemi e pure se ne segna uno ogni due partite e quando non segna comunque contribuisce a fare reparto invece di scomparire dal campo come purtroppo ha fatto per larghi tratti nelle scorse stagione. In altre parole 12mil li spendi senza problemi per un attaccante completo e costante. Invece per uno che in una stagione a malapena ti arriva in doppia cifra come gol su azione come e' stato l'anno scorso ovviamente non spendi volentieri nemmeno la meta'. Vlahovic ha fino a Gennaio per provare a far cambiare idea un po' a tutti: e' partito bene ma e' chiaro che adesso deve dimostrare di poter mantenere un buon livello per un periodo prolungato , non bastano certo 4 partite a ribaltare 3 anni stentati.

Dai che forse qualcuno che ci casca lo troviamo

non e' che lo dico io, anzi non ne ho parlato, ma e' chiaro in quell'occasione ha fatto un passo avanti e l'attaccante gli ha tirato addosso. Piu o meno tutti i portieri sono uguali in quelle situazioni. Diverso invece se devi tuffarti per parare un tiro, e' li che conta la reattivita', quanto tempo ci metti a intuire dove tuffarti e quanto velocemente ci arrivi. In questo Di Gregorio, almeno ultimamente ha lasciato molto a desiderare.

magari non lo parava lo stesso ma si e' tuffato in evidente ritardo, su

fosse stato di gregorio non si tuffava nemmeno

ecco appena adesso sul gran tiro di yildiz finito sul palo un portiere che para invece

Di Gregorio tra l'Inter e oggi e' stato un telepass

Notato anch'io e anche sul colpo di testa di Thuram, anche se probabilmente quella non l'avrebbe presa lo stesso e' comunque sceso a terra con molto ritardo.

footporn

Grazie per gli highlights cosi rapidi @paolo65 . Data l'occasione speciale, ti andrebbe con comodo di fare anche una versione "extended" ? Per esempio ero in macchina e prima dell'ultimo gol ho sentito in radio che Adzic aveva fatto un passaggio filtrante notevole. Sul primo gol, Vlahovic che prova a metterci la zampaccia per rovinare tutto, meno male che non c'e' arrivato

Ma godetevi la vittoria e lasciate stare Tudor, per diana, che li vede tutti i giorni i giocatori.

E' qua che si sboccia? 🍾

mah, di solito Kean lo difendo sempre ma credo ne abbia fatti di molto migliori anche lui. E stasera se n'e' pure mangiati un paio piuttosto clamorosi.

Piu o meno: tu avevi dato dello scarso a Fritz e agli altri top10 per aver perso spesso e volentieri con uno di 38 anni, aggiungendo che "qualche volta" ci aveva perso persino Alcaraz. La mia correzione e' stata che perdere con Djokovic non significa essere scarsi tanto che anche Alcaraz ci ha perso 2 volte su 3 nell'ultimo anno o poco piu e addirittura 4 volte nelle ultime 5 partite. Al che TU hai tirato in ballo Sinner dicendo che anche lui ci ha perso 4 volte. Cioe' hai cercato di mettere nella stessa barca uno che ha vinto le ultime 6 partite con Djokovic in meno di due anni con uno che negli ultimi 18 mesi ci ha perso 2 volte su 3. Siccome la disonesta intellettuale non mi piace te l'ho fatto notare. In tutto cio' mi sono pure beccato da te del tifosotto invasato e del carotino senza averti rivolto alcun epiteto. Se hai qualcosa da dire usa i fatti non cercare di appiccicare etichette agli altri che ci fai solo brutta figura e con me rischi di farti anche male, dialetticamente parlando.

Nole a Sinner non lo batte ormai da quasi 2 anni, cioe' dalla finale del masters 2023 e da allora i due si sono incontrati 5 volte se non sbaglio, forse addirittura 6 considerando il Kings Slam e ha vinto sempre Sinner, quasi sempre senza cedere set e spesso senza concedere neanche palle break a Djokovic. Situazione ben diversa da Alcaraz che nello stesso periodo con il servo ha perso 2 volte su 3 e il Djokovic di Parigi probabilmente ancora se lo sogna di notte ogni tanto. Era per dire comunque che non e' Fritz scarso perche' ha perso contro un 38nne perche' Djokovic quando si prepara bene un torneo ci arriva di fatto da numero 2/3 del mondo come pericolosita' per un eventuale avversario.

qualche volta... Alcaraz contro Djokovic ha perso le ultime 2 ( Australia quest'anno e Olimpiadi l'anno scorso) e 4 delle ultime 5 partite. Quando djokovic e' in buone condizioni e' difficile per tutti.

al prato