PR20

Penso che dipenda come sempre dai risultati. Guardando la loro storia recente, hanno vinto l'unico campionato negli anni 70, sono retrocessi in Ligue2 nel 2008 e poi addirittura in terza serie nel 2010, sono falliti e ripartiti dagli amatori tornando in Ligue1 solo nel 2017, nel 2023 prima che li comprasse il Chelsea erano arrivati 15simi, l'anno scorso settimi... direi che per il momento sono contenti. Lo saranno molto meno quando vedranno partire i loro giocatori migliori ma forse tutto sommato hanno piu chance cosi di prendersi soddisfazioni.

L'ideale allora sarebbe darglielo in prestito e prolungare il contratto di un anno, cosi' magari riusciamo a valorizzarlo

Piu che altro sono la Next Gen del Chelsea, la squadra B, per quello schierano solo giocatori dal 2000 in poi: il loro scopo e' far crescere giocatori per il Chelsea o per la vendita, proprio come la nostra next gen. La differenza e' che loro riescono a farlo nella serie A francese anziche' nella serie C italiana. Piacerebbe a tutti credo ma servono molti piu soldi... Non solo per comprarti lo Strasburgo ma per fare una squadra di U25 capaci di reggere o almeno savarsi nella serie A francese anziche' nella C italiana.

E' un titolo importante invece. Il N.1 e' numero 1 sempre, anche quando non gioca. E' importante per gli sponsor e per la storia del tennis in generale. E mentre i N1 occasionali sono stati tanti, rimanere N.1 continuativamente per tanto tempo e' una cosa riservata a pochissimi. Gia adesso ad esempio Sinner e' settimo per numero di settimane consecutive come n1 e se sopravvivesse indenne questi 3 mesi di sospensione, puo' superare Hewitt e Sampras e diventare il quinto di sempre.

Ho parlato di "live ranking". https://www.atptour.com/en/rankings/singles/live Nel live ranking appena un torneo comincia si tolgono gia' i punti realizzati nel torneo l'anno precedente e si considerano i punti realizzati nel torneo in corso man mano che si prosegue. Quindi nel live ranking all'inizio dello US Open perderebbe i 2000 punti guadagnati lo scorso anno e poi avrebbe la possibilita' di riguadagnarli vincendo. Per fortuna comunque le variazioni ufficiali al ranking si effettuano a fine torneo quindi anche se Sinner comincera' lo US Open virtualmente con meno punti (secondo il live ranking) se alla fine del torneo riuscira' a restare davanti (per farlo dovra' fare almeno un turno in piu Alcaraz) per le statistiche ATP sara' restato N.1 senza soluzione di continuita'.

Parte l'asta per accaparrarsi il forte attaccante Il primo che offre 20 milioni vince.

25 milioni per Locatelli dall'Arabia sono una presa in giro se paragonati con quello che spendono abitualmente

Mah non e' detto che sia una buona idea lasciare il doppio per la Paolini. Conta anche l'aspetto psicologico e secondo me Jasmine beneficia molto di questo stretto rapporto con la Errani (che anche come consigliera mi da l'idea di essere molto brava) e gli ottimi risultati che spesso ottengono insieme contribuiscono ad alzarle il morale anche nei momenti peggiori. Dopotutto il momento migliore della carriera per la Paolini e' arrivato circa un anno dopo aver cominciato a giocare in doppio con continuita con la Errani. Fossi in lei non cambierei.

Da qui alla fine dell'anno per restare numero 1 Sinner deve fare 1540 punti piu di Alcaraz perche' tale e' attualmente il distacco nella race, cioe' considerando i punti totalizzati dall'inizio dell'anno, incluse le semifinali di Cincinnati. Se Sinner dovesse vincere domani accorcerebbe questo distacco di 350 punti e poi rimarrebbero Us Open, Pechino, Shangai e Finals (e eventualmente Parigi ma di solito Sinner non vi partecipa) per recuperare i 1000 e rotti che rimarrebbero. Non e' sicuramente impossibile ma se Alcaraz continua ad arrivare in fondo in ogni torneo come sta facendo significa doverlo battere praticamente sempre, potendosi concedere al massimo una sconfitta nell'ATP 500 cinese come l'anno scorso per poterlo superare. Vincere Us Open e Finals battendo Alcaraz in finale ad esempio non basterebbe a Sinner per superare Alcaraz se questo vincesse Cincinnati, Pechino e Shanghai. In realta' ad Alcaraz basterebbe vincere la finale di domani per ritrovarsi numero 1 nel live ranking all'inizio dello US Open dato che Sinner perderebbe 2000 punti e Alcaraz solo 50 e quindi Alcaraz (che attualmente e' 2250 punti dietro e vincendo Cincinnati si porterebbe a 1900) si ritroverebbe virtualmente avanti di 50 punti, ma credo che questo non sarebbe un sorpasso ufficiale e a Sinner basterebbe fare 51 punti piu di Alcaraz nel torneo per mantenere ufficialmente il numero 1.

Infatti se continua cosi', a meno di miracoli (cioe' ad es: Sinner che vince sia Cincinnati che US Open che le Finals come lo scorso anno) prima della fine dell'anno Alcaraz si prendera' il numero 1 del ranking, complice quella sospensione farsa di 3 mesi che e' costata a Sinner almeno 2-3000 punti.

Vero un ottimo servizio e un gran bel dritto anche se a volte lo spara senza criterio. Durante la partita pero' i commentatori di Tennis TV, molto bravi, hanno spiegato che lui usa una racchetta molto leggera alla punta e che quindi qui a cincinnati sta beneficiando di palle piu leggere e che viaggiano di piu anche grazie al caldo. Potrebbe quindi fare piu fatica in condizioni normali.

Anche perche' ha messo dentro un 85% di prime palle nel primo set che e' una percentuale altissima. Si capisce come abbia potuto eliminare Fritz e Rune, c'e' voluta tutta la pazienza e la solidita di Sinner per vincere il primo set al Tie Break e poi aspettare la chance per il break nel secondo.

io in realta' non ricordo persone che parlavano di tabelloni "pilotati", ricordo invece utenti che facevano notare come Alcaraz in passato sia stato particolarmente fortunato con i sorteggi (per esempio al RG Zverev e Djokovic erano entrambi dalla parte di Sinner, a Wimbledon di nuovo Djokovic dalla parte di Sinner) senza tirare in ballo complotti e qualche tifoso di Alcaraz (non ricordo se fossi tu o altri) che si affannava inutilmente a negarlo contro qualsiasi evidenza. Stavolta come vedi nessuno viene a negare che le eliminazioni precoci di Fritz, Rune, Paul, Ruud, Tiafoe, Musetti siano state un evento piuttosto fortunato per Sinner, almeno potenzialmente (vediamo questo Atmane e cmq Djallo e Mannarino non sono stati semplici). Che poi se si parla di sorteggi, il fatto che Fritz, Rune, Paul etc si siano fatti eliminare prima non c'entra nulla con il sorteggio pilotato o meno che sia. Tra Dzuhmur, Medjedovic, Nardi, Rublev di Alcaraz e i Galan, Djallo, Mannarino, Aliassime di Sinner piu o meno siamo la', tra Atmane e uno tra Shelton e Zverev sulla carta e' andata bene a Sinner, ma sulla carta perche' io per esempio preferire 10 volte incontrare Zverev che questo Atmane super esaltato dalle recenti prestazioni e senza nulla da perdere .

Ah pensavo avessero capito che trattenere gli scontenti e quelli che vogliono cambiare squadra a forza di milioni o di minacce li ha portati a non vincere nulla per anni nonostante i milioni spesi e invece hanno vinto proprio quando se la sono giocata con una squadra senza stelle e prime donne andate li solo per soldi. Invece a quanto pare sono i soliti pirlla di prima.

si ma la festa la si puo' far cominciare pure all'ottantesimo com'era almeno fino anni 80-90, quella di interrompere a inizio secondo tempo e' una deriva relativamente recente. Poi mi chiedo anche se lo spirito di questa festa sia ancora quello originario. Dai racconti di chi c'e' stato mi sembra di capire che prima i calciatori si fermavano a parlare con i tifosi a firmare autografi e che non venissero letteralmente aggrediti come oggi e costretti a scappare. Non credo poi che allora la gente si appendesse alle traverse o facesse danni alle strutture: e' brutto da dire ma il livello di educazione e rispetto delle persone e' molto cambiato rispetto a 30-40 anni fa.

Non me lo ricordavo, pensavo che l'invasione a inizio secondo tempo ci fosse sempre stata e invece sfogliando i tabellini di quegli anni scopro solo adesso che, a guardare il minuto di marcature e sostituzioni, si giocavano almeno 75-80 minuti. Credo anch'io che non si puo' lasciare che il pubblico invada quando vuole a seconda di quando il primo fesso decide che deve entrare in campo. La Juventus potrebbe dire direttamente o farlo comunicare dalla security che fino a un certo minuto non si invade e farlo rispettare. Bisogna anche ammettere che sono cambiati i tempi, una volta non esistevano social e forse era l'unica possibilita di conoscere i calciatori , sentirli parlare ecc, adesso non e' piu cosi'.

Infatti l'errore e' stato quello di non approfittare dei mondiali del 90 per fare anche a Torino uno stadio per il calcio senza pista di atletica, come quelli di Genova e Milano. Grave errore, mi spiace dirlo, dell'Avvocato Agnelli, che al tempo avrebbe potuto interessarsi un po' di piu alla cosa, considerando anche che a capo del comitato organizzatore del mondiale c'era il suo pupillo Montezemolo, invece di lamentarsi suito dopo la costruzione del fatto che al Delle Alpi la partita si vedeva male. Cribbio, stanno facendo lo stadio nuovo dove poi giochera' anche la tua squadra e dovrai andarci anche tu a vedere la partita, vuoi magari assicurarti che facciano le cose per bene, magari partecipando alle spese se necessario, per fare una cosa fatta bene? Per quanto riguarda invece questo stadio da 42K posti la spiegazione e' semplice: E' stato fatto riciclando il piu possibile i materiali del delle alpi ed e' costato 150 milioni. Per fare 10-15K posti in piu avrebbero dovuto spendere piu o meno il doppio, quindi altri 150mil circa e i tempi si sarebbero allungati chissa di quanto. Nel valutare se valga la pena spendere 150milioni per 15K posti in piu, quindi circa 10000 euro a posto, si valutano, oltre ai possibili maggiori introiti derivanti da quei posti in piu, nelle partite di cartello, anche i minori introiti dovuti al fatto che se vuoi avere un tasso di riempimento decente con uno stadio piu grande nelle partite normali devi abbassare i prezzi anche dei primi 40K posti. Considerando tutto, partendo dal fatto' che attualmente ciascun posto dello stadio produce in media circa 1000 euro l'anno, ma sono al lordo dei costi e quindi di profitto se va bene saranno la meta', e che quei 15K posti in piu sarebbero stati i piu lontani dal campo e quindi come introiti molto inferiori alla media ecc ecc... e' probabile che fatti tutti i conti sia risultato che quei 150milioni in piu di costo ci sarebbero voluti almeno 40 anni per recuperarli o che semplicemente non valesse la pena fare quell'investimento considerando anche che quei soldi in quel momento non c'erano o servivano per risollevare la Juventus dal limbo in cui era sprofondata dopo calciopoli.

Ne deve ancora compiere 19 anche se manca poco. I media infatti sbagliano, o meglio cavalcano la voglia di chi legge di bruciare le tappe e affibbiare etichette prima del tempo.

anche secondo me se devo tirare a indovinare, anche solo semplicemente perche' i giocatori come Sinner e Alcaraz sono molto piu rari quindi anche solo a livello statistico e' piu probabile che Fonseca diventi solo un ottimo giocatore piuttosto che un fenomeno. Pero' non si puo' mai dire, i giocatori non si sviluppano tutti alla stessa eta' c'e' che matura prima e chi dopo, chi migliora tanto e chi poco. Quello che e' sicuro per adesso e' che Fonseca ha alcune caratteristiche fuori dal normale, a differenza di altri giovani come ad esempio Fils o Mensik o Tien che sono bravi in generale per la loro eta' ma non hanno doti particolari come il dritto di Fonseca.

Ma e' ovvio che non si possa ancora dire, per adesso si sa solo che ha un dritto quasi fuori dal mondo e ottimi fondamentali in generale e quindi potenzialmente puo' diventare un top ten e forse anche un N1 (come puo' succedere che si fermi molto prima) pero' mi sembra abbastanza assurdo aspettarsi che ci riesca in pochi mesi. Intanto sta continuando a salire in classifica ed e' adesso n.44 del mondo a soli 18 anni. Secondo me sono esagerati sia quelli che gia ne parlano come di un fenomeno sia quello che gia' lo bollano come bluff. Bisogna solo aspettare.

ma il blackout mica c'e' stato in tutta la citta, c'e' stato solo nella struttura dove giocano, evidentemente a causa del guasto di qualche apparecchiatura

Al di la' della pochezza tecnica di quel tiro, quello che fa specie e' che Vlahovic non abbia ancora capito che a prescindere se non segni da un anno o hai appena fatto una doppietta, le scelte che fai in campo (quando passare, quando tirare, se provare o meno un dribbling) debbano essere sempre le stesse e dettate dalla situazione di gioco in cui ti trovi non dal tuo mood attuale e sicuramente non da quanta voglia hai di dimostrare qualcosa. Un tiro del genere ci sta pure sbagliarlo in quel modo considerando che il destro non e' il suo piede e che per aprirsi lo spazio per il tiro aveva dovuto allargare il pallone e tirare in una frazione di secondo. Quello che non ci sta e' aver forzato una soluzione del genere quando aveva un compagno libero a pochi metri e prima di questo, per mantenere il pallone, aver quasi fatto un tackle su un suo compagno che arrivava in corsa verso l'area mentre lui era a terra subito dopo aver riconquistato il pallone. Se c'e' una regola da seguire in campo e' quella per cui quando su una palla possono arrivarci due giocatori della stessa squadra chi sta correndo verso la porta ha la precedenza verso chi e' fermo o spalle alla porta. Qualsiasi allenatore dagli esordienti in su l'avrebbe appeso al muro solo per questo.

perche' non poteva sponsorizzare?

Vabbe su, semplicemente non sa (ancora) giocare sul cemento. Ormai sono due anni che vediamo che fa risultato su erba e terra e poi delude sul cemento. Se fosse (solo) una questione di testa farebbe male anche su altre superfici. Deve migliorare sul cemento lavorando ad alcune sue lacune, deve riuscire a giocare senza uscire dal campo e per farlo deve migliorare il suo gioco da fondo campo. In ogni caso essere entrato tra i primi dieci e' una grande impresa, una cosa che in italia e' riuscita a pochissimi. Non e' che perche adesso c'e' Sinner dobbiamo dimenticarci che siamo stati circa 20 anni, da Panatta a Fognini, senza un italiano in top10.

Con quel contorno celestino la pallina praticamente scompare alla vista quando il tiro e' appena un po alto e se e' un tiro veloce poi non la vedi piu. Possibile che dopo tanti anni non hanno ancora capito quali colori funzionano e quali no?