PR20

1 hour ago, Cro88 said:

se è sarà prestito secco come dicono.....l'importante è che sti delinquenti lo facciano giocare, che rispetto alle pippacce che si ritrovano è tutt'altro livello!

La soluzione e' prestito oneroso (tipo 2milioni per 6 mesi) che si abbassa in funzione dei minuti giocati fino a diventare gratis se gioca tanto.

Sempre che Hujsen voglia andare alla Roma, ovviamente ma nell'abbraccio di domenica scorsa sembrava ricambiare le attenzioni di Mourinho.

6 minutes ago, garrison said:

Il Forum é ottimamente moderato e gli utenti che si esprimono contro Allegri, con qualche eccezione, argomentano tutti le loro opinioni, che vanno comunque accettate. Al limite ribattute ma accettate, non ci sono veri odiatori seriali.

Fuori dal Forum in particolare su X invece trovi la vera bestialità di certo tifo juventino (ma in realtà in generale vale per tutte le squadre...per questioni traverse ho letto un po' di tifosi milanisti...dicono le identiche cose su Pioli augurandogli anche le peggio cose che uno si chiede come si fa ad essere così disagiati).

ci sono ci sono, anche qui, eccome se ci sono... Adesso dissimulano perche' non possono fare altrimenti, fanno i relativisti, dicono "bisogna riconoscere che... ma mi auguro lo stesso che l'anno prossimo si cambi" ma molti stanno cosi':

E anzi molti si sono tranquillizzati perche' sembrerebbe che a fine anno si sia gia deciso che Allegri andra' via ma se questo non dovesse accadere li rivedrai ruggire in tutto il loro fulgore  

On 1/1/2024 at 11:46 AM, Buffon75 said:

Ricordo a tutti che 25 di queste vittorie, le ha ottenute con Cagliari e Milan

 

I numeri

 

Cagliari

6 vittorie per 1-0 con il Cagliari nell'annata 2008-09

3 nel 2009-10 (anno in cui fu esonerato proprio dopo la sconfitta con la Juventus al Delle Alpi. 1-0, gol di Chiellini. Pensate i corsi e i ricorsi della storia)

 

Milan

Altre 16 vittorie per 1-0 le ha ottenute con il Milan
8 vittorie in serie A nell'anno dello scudetto (2010-11)

2 vittorie nell'anno 2011-12 (quello del primo scudetto di Conte)

4 vittorie nel 2012-13

2 vittorie nel girone di andata dell'annata 2013-14, (che Allegri concluse anzitempo dopo la sconfitta 4-3 con il Sassuolo che gli costò la panchina).

 

Juventus

Quindi, se la matematica non è un'opinione, con la Juventus ha ottenuto 51 vittorie per 1-0.

6 vittorie nel 2014-15 (anno della sconfitta di Berlino)

6 vittorie nel 2015-16

5 vittorie nel 2016-17 (anno della sconfitta di Cardiff)

7 vittorie nel 2017-18

5 vittorie nel 2018-19

 

4 vittorie nel 2021-22 (anno della seconda esperienza alla Juventus)

9 vittorie nel 2022-23

6 vittorie nel 2023-24 (le prime 18 partite)

 

 

Ora vediamo le medie

 

Con il Cagliari, Allegri ha totalizzato 71 panchine e un totale di 9 vittorie per 1-0. La media è una vittoria di corto muso ogni 7,8 partite

Con il Milan, le panchine sono state 133. Le vittorie di corto muso sono state 16. La media è una vittoria di corto muso ogni 8,3 partite

Con la Juventus le panchine, nei due cicli, sono 284. Le vittorie con il minimo scarto sono 51 e quindi la media è di una vittoria per 1-0 ogni 5,56 partite

 

CONCLUSIONI (personali)
Allegri con la Juventus ha accumulato presenze in panchina 4 volte di più del Cagliari e più del doppio che con il Milan.

 

Nel primo quinquennio, la media di vittorie per 1-0 è di 5,8 partite. E sono numeri costanti e credo accettabili

Il problema è in questo secondo corso della Juventus allegriana.

Il primo anno gli 1-0 sono stati solo 4, ma lo scorso anno è stato uno stillicidio: 9 vittorie per 1.0 su 38 partite. 1 ogni 4 partite

E quest'anno non va meglio: già 6 risultati di corto muso in 18 partite: 1 OGNI 3 PARTITE!!!!

e ci sono altre 20 partite!!!

Non credo che si possa andare avanti così in eterno

L'1-0 o la ricerca d'esso ci espone ad una speculazione pericolosa

Con il Verona l'abbiamo sfangata la 96'.

Con il Monza ci è andata di chiulo

Ma con Bologna, Milan, Cagliari, Frosinone e Genoa, abbiamo rischiato e pareggiato o vinto per un soffio

 

Quello che mi da fastidio è l'arretramento dopo aver segnato. La mancata ricerca del colpo del KO

 

È una cosa che mi fa andare le vittorie sottosopra e mi tiene in tensione fino alla fine

Se l'obiettivo e' misurare il "difensivismo" non devi contare la percentuale di 1-0 sul numero di partite ma la percentuale di 1-0 sul numero di vittorie.

Nelle stagioni in cui vinci di meno ovviamente vinci anche meno partite 1-0 (che e' comuqne in generale uno dei risultati piu frequenti) e  dai tuoi calcoli risulterebbe che meno vinci piu fai gioco offensivo e piu vinci piu sei difensivista, il che e' evidentemente un assurdo.

Just now, LE6END said:

Pippone inutile di 30 anni. Abbiamo Soulè...o vogliono venderlo?

 

Dopo aver constatato che su Ildiz si puo' gia' contare da subito per Soule per me stanno gia  contando i soldi della sua cessione e cercando il centrocampista per cui spenderli.

On 1/1/2024 at 12:18 PM, Mr Facchinelli said:

Se qualcuno è interessato, questo dovrebbe essere il contact email [email protected]

 

 

Segnalatelo anche su twitter a @glmdj  (GiùlemanidallaJuve) e @fondazionejb (Jdentità Bianconera). Dovrebbe essere proprio roba per loro.
Menzionate anche @SofascoreINT

Il fatto che questa sia una notizia ripresa un po' da tutti e' l'ennesima prova della profonda ignoranza che regna in italia su questioni statistiche.

Allegri e' tra gli allenatori che hanno vinto piu partite in italia, sarebbe normale che ne avesse vinte tante 1-0 anche se proponesse calcio champagne.

Tant'e' vero che il secondo in questa classifica e' Ancelotti che non e' certo un difensivista. 

Il dato che sarebbe rilevante qui semmai e' la percenruale di 1-0 sul totale delle vittorie e confrontare questa percentuale tra piu allenatori, ma mi rendo conto che  forse una percentuale e' un concetto troppo difficile per troppi.

3 hours ago, Brooklyn NY said:

Hai ragione, ma nonostante tutto hanno 5 mondiali e svariate Coppe America.

Secondo me è giusto che li continui ad allenare un Brasiliano. 

Tra l'altro è tutto da dimostrare che la nazionale verde oro funzionerebbe meglio con un'impostazione tattica più di livello, magari il segreto del loro successo sta proprio nella libertà dei giocatori 

Beh per quanto mi riguarda ho pochi dubbi che il segreto del loro successo sia (stato) in una qualita tecnica dei loro giocatori superiore a quello delle altre nazioni, anche perche' delle nazioni in cui il calcio e' sempre stato il piu popolare sono quella con la popolazione laragamente maggiore, piu di 200milioni di abitanti, un po' come prendere i migliori giocatori di italia spagna francia, portogallo belgio e olanda e farci una nazionale. 

On 12/29/2023 at 6:34 PM, Brooklyn NY said:

Beh obiettivamente che la nazionale più vincente della storia prenda un tecnico non autoctono fa un po' storcere il naso.

Mah insomma... non hanno mai prodotto allenatori particolarmente di successo.

Anzi hanno storicamente una tradizione di giocatori fortssimi che hanno vinto meno di quanto avrebbero potuto, per colpa di impostazioni tattiche approssimative.

5 hours ago, Small Anchovy said:

Ormai questo termine è stato sdoganato e sputtanato in tutti i modi  

Per dovere di cronaca, lui non parlò mai di partite vinte di corto muso. Parlò di campionati belli se vinti con il corto muso, ovvero con 1 o 2 punti di distanza tra la prima e la seconda. Questo non cambierà niente, ma andava detto.

Ma nemmeno questo... Non disse "che bello vincere il campionato per un punto", ma che l'importante e' vincere, anche se solo di un punto.

Perche' si era in un periodo in cui le energie erano poche alla Juve mancavano pochi punti per la vittoria matematica, l'ultima partita era stata pareggiata e gli avevano fatto qualche domanda stupida in proposito.

38 minutes ago, lopio said:

Derivano dal suo cortomusismo ...

no, semmai derivano dal bimbominchismo di chi li fa

33 minutes ago, lopio said:

Mah, valgono tutte le tesi. Calciatore = bravo dirigente non è un'equazione 

Ma infatti quello e' tutto da vedere e si vedra' se riuscira' a restarci e con che ruolo.
Sono i No preventivi che fanno ridere.

23 minutes ago, luc89 said:

Stasera gol di mckennie,ho giocato 20 euro a 9

ammazza a 9? A 25 dovrebbero quotarlo visto che quest'anno non segna mai e non ci e' nemmeno andato vicino a segnare.

35 minutes ago, Matte#91 said:

Mi aspetto un patatino in grande spolvero…guarda caso proprio oggi abile e arruolabile 

Mi aspetto un Yildiz che patatino lo ridicolizza nonostante la differenza di eta'.

I tifosotti da forum che credono di poter esprimere un parere secondo il quale Chiellini debba stare lontano dalla Juventus sono una delle cose piu ridicole mai letta da non so quanto a questa parte. Un po' come se uno che passa per caso vi dica se potete o non potete restare a casa vostra.
Chiellini e' la Juventus. Lo e' piu lui in un dito mignolo di quanto voi potrete mai esserlo.

3 hours ago, nanu galderisi said:

efficienza = distribuzione di utilità maggiore al maggior numero di individui.

ma dipende da quali sono i parametri.

prendi il riscaldamento globale, la modificazione della composizione dell'atmosfera e la modificazione dei cicli naturali del clima.

questo sistema, il libero mercato nella forma in cui lo conosciamo, è efficientissimo nel portare il pianeta a distruzione.

risorse naturali convertite in merci, le merci convertite in denaro.

questo processo rende + ricchi, e al tempo stesso mina le basi stesse della vita sulla terra.

ma è solo un esempio. dipende da come setti il sistema, da come definisci i concetti di utilità, efficienza eccetera.

cioè dipende dalle priorità che ti dai.

 

Il concetto di utilita' gia' comprende il fatto che le prime 10 mele (o se vuoi i primi 10k euro di reddito) per un individuo che non ha nulla apportano molta piu utilita di quanto apportino le stesse 10 mele a uno che ne ha gia' 100. Per il resto sarebbe un discorso lungo e molto off-topic. Mi limito a dire che il mercato rispetto all'intervento esterno ha il vantaggio di essere neutrale e scevro da corruzione e questo va considerato quando si auspica un maggiore intervento di regolazione del mercato. Inoltre che la possibilita' di grandi guadagni e di differenze di ricchezza anche significative e' quello che consente di motivare le persone a fare sempre meglio, mentre uno stato che ridistribuisca troppo ricchezza rischia di attenuare molto questo aspetto.

14 hours ago, La Pepita said:

Mai stato an Austin? 

Infatti ricordo che JR andava quasi sempre ad Austin a fare le sue seratine.  

On 12/28/2023 at 1:52 PM, alex65viareggio said:

Nicolussi che musica ascolta!?

Zaniolo. Talento cristallino. Testa altrove

Kean, invece deve trovare continuità cominciando a segnare 

Nicolussi ascolta Guccini, cioe' musica probabilmente molto migliore di buona parte di quella che ascolta Kean.

53 minutes ago, nanu galderisi said:

Vedi? Il mercato non sbaglia mai, non può sbagliare, lo stai dicendo anche tu. Magari sono le persone che sbagliano. Ma è possibile che un insieme di regole economiche commerciali eccetera non possano essere messe in discussione? Che roba è? È Dio? In tutte le cose c'è un'alternativa, un "modo diverso", c'è sempre un modo diverso di fare le cose, perché qui non c'è? Perché la nostra società deve per forza essere disegnata in quest'unico modo? 

 

Ma non ho detto questo, persino l'economista piu in adorazione delle capacita del mercato di adattarsi e assicurare l'efficienza del sistema (cosa peraltro moto vera il piu delle volte), riconosce l'esigenza dell'intervento dello stato in alcune situazioni in cui il mercato da solo non garantisce la massima efficienza (per efficienza qui si intende la distribuzione di utilita maggiore al maggior numero di individui). Sono i casi in cui si interviene contro i monopoli, o in cui si incentivano o disincentivano pratiche piu o meno inquinanti, o in cui viene redistribuita ricchezza.

Qui ad esempio si potrebbe fare in modo che le persone fin dalla scuola apprendano un sistema di valori tale per cui si dia la giusta importanza alle cose oppure di tassare maggiormente certi guadagni astronomici guadagnati senza particolari meriti per redistribuire ricchezza. Ma ovviamente e' un discorso vecchio come il mondo.

51 minutes ago, Small Anchovy said:

E' stata la più classica delle intimidazioni. Non a caso la sentenza parla di monopolio illegittimo e abuso di potere dominante. Abuso di potere dominante, nello specifico, include minacce come questa. Dubiti che possano aver pensato di riuscire ad influenzarla? Infatti non ci sono riusciti. Loro intanto, per non saper né leggere né scrivere, nel 2021 hanno messo la clausolina...

questo e' chiaro (che l'abuso di posizione dominante consiste proprio in regole del genere)
ma appunto proprio per questo resta il dubbio sul perche' abbiano rilasciato queste nuove regole proprio poco prima che venisse emessa una sentenza che quelle regole poteva renderle immediatamente illegittime. 

Comunque mi pare una ghiotta   occasione per i content creator della Juve.

Potrebbero fare un bel video di McKennie che prepara la sua ricetta.

E poi magari chiamare uno chef che proponga una versione di pasta pollo pesto e pomodoro fatta a regola d'arte.

On 12/28/2023 at 11:23 AM, nanu galderisi said:

 

è tutto il sistema che sembra folle... l'influencer che guadagna 80 mila per un post... non per il suo lavoro... per un solo post... il calciatore che lavora 3 ore al giorno... lavora per modo di dire... si diverte... il tennista che guadagna 2 milioni per 4 secondi di spot... e poi prende casa a montecarlo per non pagare neppure le tasse... è tutto insensato... il mercato si comporta come un pazzo criminale che distribuisce soldi a caso... non c'è relazione tra l'importanza del tuo lavoro e i soldi che prendi

 

 

Il mercato non distribuisce nulla, si limita a riflettere le scelte delle persone.

Se le persone nei loro acquisti si lasciano influenzare dalla pubblicita, cosa gia di per se discutibile, e se in questo campo per di piu si fidano di piu del parere di un famoso tennista piuttosto che di quello di un esimio scienziato, la colpa non e' del mercato ma delle persone. Se le persono cominciassero ad adorare i migliori infermieri e pompieri come superstar il mercato immediatamente si adeguerebbe. 

51 minutes ago, LibeLibeccio said:

State ragionando da ore su dichiarazioni tratte da un Consiglio Federale che è ANTECEDENTE la sentenza della Corte di Giustizia.

 

ANTECEDENTE.

Stavo per scriverlo io ma la cosa lascia comunque molte perplessita'.

Il consiglio federale avrebbe potuto aspettare la sentenza della CGUE invece evidentemente ci tenevano a far uscire quel regolamento prima che uscisse la sentenza. E dubito che possano aver pensato di riuscire ad influenzarla. In ogni caso quei requisiti restano in vigore fin quando non vengono modificati o fin quando un giudice non li dichiara illegittimi.

53 minutes ago, Peppe Juve46 said:

Per favore evitiamo di paragonare questa roba qua alla pasta alla carbonara o al sugo della domenica con pezzi di carne (che vengono mangiati come secondo)

Io non so cosa sia questa roba qua (quindi non posso aver fatto paragoni con essa) ne' sappiamo come si prepara la sua pasta mckennie e se assomiglia a questa roba qui.

Inoltre non ho parlato del ragu con pezzi di carne che si mangia come secondo ma di pezzettini di carne che si mangiano insieme alla pasta, come i pezzettini di salsiccia, di guanciale, pancetta o polpa di agnello o fegatini che fanno parte di molte autentiche ricette italiane.

Tra l'altro basta una veloce ricerca su google per trovare decine di siti italiani che propongono ricette di pasta con pollo pomodoro e basilico (se non addirittura con pesto). Non si tratta sicuramente di cucina gourmet ma di un piatto unico da fare a casa quando sia ha poco tempo, un'alternativa alla classica pasta col tonno. Io non l'ho mai fatta ma non mi sembra cosi' assurda come ricetta.
 

10 minutes ago, Antojuve66 said:

Perché in quel caso l'UEFA aveva attaccato direttamente AS22 e non i singoli club. In questo caso la FIGC non menziona AS22 ma vieta genericamente a squadre del campionato italiano. E lo fa a Roma. 

in che modo aveva attaccato direttamente AS22?

No, leggi bene: era stata una iniziativa di AS22 preventiva rispetto a sanzioni che l'Uefa non aveva ancora emesso ma solo minacciato e le aveva minacciate non contro l'AS22 su cui non aveva giurisdizione ma in generale verso tutti i cluba che avevano aderito alla superlega o che non ne avevano ancora preso le distanze.

6 minutes ago, Antojuve66 said:

E ti sbagli. Perché ci deve essere competenza territoriale. Se io a Napoli faccio contraffazione dei tuoi e vendo a Napoli i miei prodotti tu vieni a Napoli e non nel.tribunale sotto casa tua. 

Viceversa se vengo a venderli a casa tua o da una terza parte puoi rivolgerti in quei due tribunali. 

Questo è.  

Allora come ti spieghi questo?

https://www.corriere.it/sport/calcio/23_gennaio_31/superlega-tribunale-madrid-da-torto-fifa-uefa-non-possono-ostacolare-concorrenza-926cd186-a168-11ed-8104-5554690e695f.shtml

In quell'occasione la societa della superlega, con sede in spagna, si era rivolta a un tribunale spagnolo chiedendo l'applicazione di misure cautelari per fermare le sanzioni dell’Uefa, che certamente non ha sede in Spagna.