-
Numero contenuti
18.752 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Gidan73
-
Niente punte, Cabal in campo. Formazione sballata fatta apposta per perdere. Di Gregorio poi...
-
Il pre-partita di VecchiaSignora: Napoli- Juventus
Gidan73 ha risposto a giusardegna Discussione Amarcord
Vittoria e si arriva a -2 dal terzo posto.- 285 risposte
-
- pre-partita
- juventus
-
(e 1 ancora)
Taggato come:
-
Scelta inedita Juve: a Napoli domenica e non sabato
Gidan73 ha risposto a Roby Curva Sud Discussione Juventus forum
Napoli non ci fa una bella figura ma immagino che non gliene importi. -
(TS) "Bremer e Rugani migliorano: ecco quando potrebbero rientrare"
Gidan73 ha risposto a Vs News Discussione Cestino
In pratica Bremer rientrerà in campo a Gennaio, se tutto va bene. -
(TS) "Occhio al Napoli: finora ha disinnescato gli attaccanti di A, ecco perché non tramonta l'ipotesi Yildiz falso 9"
Gidan73 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Openda e David saranno un problema per i difensori del Napoli poichè la domanda che si porranno sarà: come si fermano degli attaccanti che non segnano mai? -
Ok...deve recuperare il fisico ma quanto serve? giorni? settimane? Mesi? anni? Ci sarà una data preventivata....o no?
-
Lesione al menisco per Gatti. Nei prossimi giorni l’intervento
Gidan73 ha risposto a SuperT Discussione Juventus forum
Penso di no. Penso che si tratta di preparazione atta a potenziare i muscoli ma il problema è che non tutti i calciatori hanno ossa e tendini in grado di sopportare il peso di un tale potenziamento. Oggi in palestra si tende a potenziare i muscoli in quanto si ritiene che un corpo robusto sia quello più adatto al calcio moderno di oggi...se qualcuno non ha bisogno di tali potenziamenti in quanto atletico, veloce e tecnico (tipo Conceicao o Yildiz) ecco che altri giocatori, in special modo i difensori, hanno bisogno di avere un fisico muscoloso per contrastare meglio gli avversari. Guarda caso (ma non è un caso) sono i difensori ad infortunarsi di più. -
Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita
Gidan73 ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Per me le hanno taroccate...l'immagine che hanno postato a mediaset mi sembra che abbia il giocatore dell'Udinese molto più spostato indietro mentre se vedo l'immagine intera della partita mi sembra davanti a David. -
Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita
Gidan73 ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Ed invece continueremmo a vederli..ci sarebbero i fuorigioco per un millimetro di piede in linea al piede del difensore -
Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita
Gidan73 ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Io proverei ad eliminare il fuorigioco. -
(TS) Intervento chirurgico per Vlahovic
Gidan73 ha risposto a furia-bianconera Discussione Juventus forum
Buona, cioè fessa, com'è la società Juventina gli rinnoverà il contratto e lo avremo per altri tre anni sul groppone e stavolta senza la certezza che possa essere in forma come prima. -
Io contro di lui non ho nulla ma se lo metti un pò dovunque lo snaturalizzi. La sua posizione ideale è mezz'ala offensiva. Lo mettono però Jolly perchè sa fare un pò di tutto e si impegna ma così lo depotenziamo....da mezz'ala offensiva faceva più gol e si inseriva spesso in area.
-
Yildiz in campo per tenerlo allenato o per farlo stancare?🤔
-
Avrebbe meritato di tirarlo David per restituirgli il gol annullato. Mi auguro che sia solo perché Locatelli è il miglior rigorista.
-
Se ne sono accorti mezz'ora dopo...a mio avviso non l'avrebbero dato se non per compensare la vaccata fatta sul gol annullato a David. Si chiama compensazione.
-
Perché è il capitano
-
Se è come con l'Inter è rigore ma per me non lo è...anzi, vogliono rimediare la gaffe fatta sul gol annullato a David.
-
Entrambi i casi...sono incompetenti e in malafede
-
David un gol fantastico che non potrà essere ricordato negli albi in quanto annullato per un errore del var
-
Mah...per me era regolare. Che poi non capisco il guardalinee che alza a fare che tanto vedono quelli del var...
-
Uhm..ti sei perso un'azione. Prima del tiro di cui parli ce ne è stato un altro. Il portiere si è buttato e ha respinto corto con le mani...David era lì per il tap-in ma è stato anticipato da un difensore.
-
Cmq credo che la partenza di David non era fuorigioco ..c'era quello dell'Udinese dall'altro lato del campo a tenerlo in gioco.
-
Il modulo ad una punta fa schifo. David, che non è una cima, sta nel deserto.
-
E Yildiz dove ha tirato? Il portiere cosa ha respinto in tuffo? Un tiro in porta c'è stato.
-
David arriva in ritardo e fa "fallo" ma viene concessa la rimessa laterale alla Juventus. Sbaglio oppure era un'azione simile a quella in cui avevano dato il rigore all'Inter per il pestone in ritardo del milanista? Cioè, a mio avviso se quello era fallo allora anche questo sarebbe stato fallo e non concedere la rimessa alla Juve. Sono piccoli particolari ma fa capire che gli arbitri interpretano a sentimento...in quella partita VOLEVANO dare il rigore all'Inter per forza.
