Gidan73

0-0 oppure 3-0 Una via di mezzo non c'è...(Ok ci sta il 3-1...ma erano i secondi finali)

Non penso che Federer e Djokovic parlino senza consultare le carte. Cmq Sinner ne uscirà anche da questo ulteriore controllo in quanto, a norma di legge, è tutto regolare ma le regole vanno un pelino cambiate per i motivi che ho già citato: non tutti possono dimostrare subito la provenienza di un contagio.

Che Sinner sia innocente lo ritengo pure io ma per me lo erano anche la Errani e altri che sono stati squalificati solo perché non hanno saputo dimostrare subito da dove arrivasse il contagio. E a questo proposito...il fatto che Sinner ci sia arrivato subito a capire da dove arrivasse il contagio è, a mio avviso, un punto a suo sfavore in quanto dimostra che lui e il suo staff sapevano già qualcosa. Diversamente la Errani (e chi come lei) non sapendo subito da dove arrivasse il contagio era a mio avviso più "innocente" proprio perché non sapeva nulla di nulla. Ecco perché Federer e Djokovic hanno parlato di diversità di trattamento e avvocati migliori(cosa accennata anche da una tennista russa che ha però difeso Sinner). A mio avviso non può essere colpevole uno che non dichiara subito la provenienza del contagio in quanto non può saperlo. Le regole attuali sono fatte in modo sbagliato.

Non c'era bisogno di essere un intenditore di bilanci per comprendere appieno dell'assurdità dell'operazione. Io stesso, da ignorante, capivo che tale operazione non si poteva fare ma ero un signor nessuno...fortunatamente Marotta era d'accordo con me ma Agnelli si fece abbindolare da un certo Paratici e così non gli restò altro da fare che licenziare uno che ne capiva di bilanci(Marotta) per ascoltare uno che probabilmente ha studiato su football manager.

Passano le prime due. Dunque il Bayern può passare pure come seconda.

Ve la potete giocare contro il Wolfsburg. La Roma vista l'anno scorso può farcela. Quest'anno ha iniziato male il campionato ma può essere una condizione di forma fisica che migliorerà in avanti. Per la Juve è più "facile" ma...vediamo.

Alla Roma stavolta è andata male. Al max se la gioca contro il Wolfsburg. Alla Juve è andata bene ma il girone più facile è la B con Chelsea, Real Madrid , Tenente e Celtic.

Anche Lautaro è in crisi ma non mi pare che stiano facendo tutto questo macello verso di lui...Lautaro tornerà in alto e anche Vlahovic. Vlahovic sembra un problema poiché è l'unico attaccante che abbiamo mentre all'Inter hanno il sostituto di Lautaro (credo almeno)

Che le nuove son tutte forti sono d'accordo. Ma penso lo sia anche Alisha che ha l'unico problema (almeno per me) che corre di meno rispetto alle compagne (una specie di Luiz al femminile). Tecnicamente mi è piaciuta in quel poco in cui si è esibita, ha fatto vedere spunti interessanti come alcune aperture al bacio verso le compagne ma anche un pò di "calma piatta" dove lasciava fare il grosso del lavoro alle compagne. Diamole tempo di allinearsi alla velocità delle altre...ci sarà sicuramente utile e sicuramente è più utile di una certa olandese che giocava sempre nonostante fosse avulsa al gioco corale.

Ecco...perchè la Echegini ci ha mollato? Qualcuno me lo può ricordare per cortesia? Vicinanza verso gli affetti familiari? Cmq lo scambio Echegini Vansgaard ha avvantaggiato noi...la bionda mi piace come gioca, forse farà meno gol ma è più concreta e agile.

Le parigine hanno mollato.

Ora sono più tranquillo.

Ma come si fa a togliere la migliore in campo (Cantore) e a tenere dentro una (Girelli) che perde tutti i palloni e ha giocato già 90 minuti della partita precedente? Adesso con chi attacchiamo? Stiamo per tutta la partita a fare l'autobus? PS:Cantore problema fisico? Uhm...

Ecco...togli Cantore e inizia la rimonta francese...

È ammonita anche la Caruso che è centrocampista e dunque più esposta a fare falli (Cantore al max li subisce).

Fuori Cantore...ovvero sostituire i migliori ovvero la mossa che un tecnico non dovrebbe mai fare

Oppure ci siamo rinforzati noi. Quelle del PSG non sono quasi mai riuscire a dribblarci....noi invece sì. Ci manca ancora qualcosa visto che stiamo lasciando il pallino del gioco a loro ma tecnicamente siamo superiori a loro.

Abbiamo concesso niente alle francesi che si son fatte più pericolose solo dopo l'entrata di Echegini e cmq solo nei minuti finali. Era importante finire il primo tempo senza subire gol poiché nel secondo tempo, in 45 minuti, già è dura fare 2 gol senza subirne figuriamoci 3. Vedremo quali sostituzioni effettuerà il nostro coach. Se facessimo un altro gol mi sentirei più tranquillo.

Ma i tifosi che cantano sono italiani?

Adesso la differenza di gol è +3.

Girelli al posto della Vansgaards...Girelli che ha giocato 90 minuti l'ultima partita di campionato. Vediamo...

Ogni anno ci ricordano del non rigore su Ronaldo(Inter), del fuorigioco di Turone(Roma), del gol di Muntari(Muntari). Noi che cosa gli ricordiamo a loro annualmente? A me risulta nulla.

La vera domanda è: perché i presunti tifosi di altre squadre si fissano su un episodio quando di queste ce ne sono a migliaia pro e contro la Juve e tutte le altre squadre? La differenza è che i tifosi della Juve non stanno a fissarsi su un episodio (tipo quel pallone mai uscito su calcio d'angolo per cui venne annullato un film alla Juve eliminandola di fatto contro la Roma in coppa Italia oppure, in tempi di var, quel gol di Bonucci annullato per fuorigioco inesistente poiché ci stava un avversario vicino alla bandierina dell'angolo). Anzi...il fatto che i tifosi avversari si fissino su pochi episodi significa che tali episodi a favore della Juve si contano sulle dita di una mano mentre quelli contro di noi sono così tanti che oramai neanche ci facciamo più caso.

Non era una domanda in senso stretto, né era rivolto espressamente a te. Era solo un punto interrogativo generico aperto a tutti.

Io sono ottimista. All'andata le differenze tecniche si son viste e noi eravamo superiori. Insomma...la qualificazione possiamo perderla solo noi e con due gol di vantaggio dovremmo regalargliela la partita per farle passare il turno.