Adrianick

Acquisti prioritari sono il centrocampista con doti di regia e un terzino/tornante. Secondariamente vice Yildiz. Qualunque altro acquisto e rinviabile in estate quando avremo un quadro completo del ciclo Spalletti.

Frasi fatte. Il mondo non é fermo agli anni 90, primi 2000. Il calcio italiano é morto e sepolto, le leghe straniere ci hanno superato, economicamente siamo alla canna del gas come movimento,.non facciamo più i mondiali da anni, produciamo il nulla. La nostra migliore squadra attuale, le melme, si é costruita con acquisti a p. 0 di giocatori che in Italia avevano performato poco e di scommesse totali da campionati esteri. Finché non riposizioniamo i piedi a terra e la smettiamo di vivere di bei ricordi, ne avremo di rospi da ingoiare. Già l'allenatore, preso in mezzo a lagne isteriche, é stata una prima presa di consapevolezza importante.

Un pensiero per Marcomigliore. Guendouzi

Tutta gente che prende o vuole stipendi per noi insostenibili, ci credo.

Si é intravisto per chi non si limita ai tabellini. Sulla seconda frase concordo infatti se l'annata continuerà come é iniziata si dovrà trovare una soluzione in estate.

Direi che mi sembra il perfetto capopopolo per certuni.

Zero. Da prendere e spostare a destra Cambiaso così la finiamo con sta minchiata impostata da Motta di Cambiaso che entra dentro il campo.

Un utente senza preconcetti, incredibile.

Arthur l'avevi a bilancio per più di 70 mln di cartellino. Non c'è paragone.

Liberarsi di David non sarà un gran per problema, infatti.

Ma zero. Un bisonte senza piedi.

Tessere le lodi, sarebbe direi che David non é lo scarparo che viene dipinto?

A me fotte * degli stipendi. Avere a bilancio una punta per 12 mln di ammortamento annuo é un costo basso. Il Van Basten serbo, come lo chiami te, costa il quadruplo.

E non lo venderai, lo presterai. Di sicuro non ti occupa chissà che a bilancio.

David non é un disastro economico. Anzi é un calciatore abbastanza economico.

Può darsi non mi esprimo ancora in assoluto. Ci sono altri casi famosi di calciatori che hanno performato molto male all'inizio dell'esperienza alla Juventus. Chi se lo prende, lo vedremo. Si sicuro non ha un costo proibitivo anche tenendolo da noi o prestandolo. Il dramma economico era Vlahovic.

Ci sta ma non significa che sia scarso.

Ehm... Cambiaso.

Ma io non voglio sentirmi dire proprio niente. Io ho la mia opinione sulle cose. Su David si sta facendo un sacco di clamore esagerato, gli manca uno step mentale se si sblocca, i commenti si ribalteranno che manco un'inversione a U senza frecce e manco guardando gli specchietti. Non é una situazione irrecuperabile e non é lo scarparo che si vuole dipingere.

Che schifo. Almeno bevila liscia e che caz.

Non é scarso e non é fuori condizione. Sente il peso della maglia che indossa e palesemente non é sereno nel giocare. Ha buone qualità di fraseggio ed é un tipo di punta che in un gioco "Spalletti versione Roma" può anche avere un discreto senso.

Sono d'accordo infatti il problema più che tecnico mi pare di testa e carattere. Se si vuole parlare si calcio, si deve analizzare le cose. Altrimenti leggiamo il tabellino e la discussione finisce lì. Chiudiamo il forum e pace.

Vlahovic era potenzialmente un calciatore di altro livello rispetto a David. Anche lui ha sottoperformato rispetto alle attese, c'è da dire. La maglia della Juventus é molto pesante.

Sempre 12 mln di ammortamento sono anziché i 40 e passa di Vlahovic, il quadruplo.

Non va bene, siamo tutti d'accordo. Ma da calciatore che sta performando poco e male e bidone, ci sono n. motivi nel mezzo.