Adrianick

Che batosta.. e come li fermi questi?

Johnny fatti i * tuoi.

Il passaggio di mano é stato abbastanza clamoroso. Come sia stato convalidato un gol simile é roba da indagare. A parti invertite, Gasperini starebbe ancora al microfono a sfracanare.

Malen é stato un acquisto clamoroso. Lo stop che fa sul primo gol é roba da calciatore vero.

Lo dico ormai da un po', occhio a Martin che ha un manico notevole e se in confidenza con la moto é regolare come un orologio svizzero. Per Marco sarà un avversario molto difficile da battere.

Il mondiale si gioca in casa Aprilia al 95%. Lascio un 5% ad un'impronosticabile ripresa di Bagnaia.

Uscito fuori il problema. Vista l'intervista non mi pare proprio uno che abbia mollato, anzi.

Se sei finito non fai manco mezzo giro. Il resto é forma fisica per la quale occorre tempo e pazienza. Poi se lui ha deciso che non ne vale più la pena, é un altro discorso ma da come corre non ho questa sensazione, vedi l'incidente di oggi. Ufficiale, frattura al piede destro.

Alla Juventus ha fatto un casino. Se all'Atalanta farà bene, buon per loro.

Certamente quell'infortunio é un grosso mistero. Probabilmente Dovizioso ha ragione ma uno che ti fa il record del circuito in Q1 certo non é finito. Marquez é il miglior pilota del mondo e non credo proprio voglia perdere l'opportunità di arrivare a 10 mondiali e superare Valentino.

? Che?

Occhio a Martin che é tornato... Se fa di nuovo vittoria mondiale e cambio squadra diventa vizio. Bravo Pecco, penso sia stato frenato da Bez per giocarsela con Jorge. Marc mi ha fatto * sotto. Rischiato di brutto, spero non si sia fatto male.

Non capirò mai la regola demenziale per cui un tempo fatto in Q1 non debba valere per la Q2. Recordman del circuito in seconda posizione.

Accetto senza sapere l'offerta.

Donde esta Nico Paz, donde esta???

Penso che sarò in grado di farmene una ragione. Un po' meno i tifosi della big d'Europa.

Figurati non ho l'intenzione di togliere niente e può a pieno titolo considerarsi per chiunque il miglior manga. Parliamo di un'opera oggettivamente eccellente sotto tantissimi profili. Per me é un peccato perché gli elementi per farne un capolavoro assoluto c'erano tutti.

Si può fare di meglio ma non mi lamenterei.

I motivi che hanno portato ad una trama lacunosa sotto molti aspetti sono insiti nelle limitazioni dei mangaka, nell'aver prodotto un'opera in 35 anni di serializzazione con tutto ciò che comporta. Potrebbe anche non essere stato una cima il maestro Miura nella sceneggiatura. Può starci che tra i tanti talenti, mancasse un po' in quella parte. Per quanto mi riguarda esiste un pre eclissi ed un post eclissi lasciando tuttavia per strada i vari aspetti che nella messa in scena dei volumi fino all'eclissi sarebbe stato giusto, credo, approfondire per dare struttura e contesto nella storia in cui si muovono i perosnaggi. L'eclissi poteva essere anche un finale se avesse adattato l'opera a dovere. Quanto al termine capolavoro, faccio fatica a ricondurlo ad un qualcosa di preciso e in generale ad oggi non saprei definire un manga come degno di un simile aggettivo. Ci sono state opere epocali che hanno lasciato un segno indelebile come Dragon ball. Sto aspettando a leggere Vagabond non essendo finito e non vorrei avere la stessa impressione che ho avuto per Berserk, non avendo il quadro completo. Capolavoro per me é un film come C'era una volta in America, per fare un esempio.

Penso che dovremmo trovare un minimo comune denominatore per il significato di capolavoro. Berserk é un'opera notevole in fatto di costruzione dei personaggi e disegno. In tema narrativo, non ci siamo nemmeno vicini, secondo me. One piece é un manga strapieno di difetti ma parliamo di un battle shonen, un prodotto decisamente meno rifinito nelle sue intenzioni, puramente commerciali, ormai.

Ma anche no. Paz titolare senza se e senza ma.

Sono d'accordo con te, dissento solo sull'epiteto capolavoro. A mia umile opinione, lo sviluppo dell'intreccio é solo abbozzato oltre a non avere uno sviluppo chiaro. La fase iniziale é palesemente figlia dell'incertezza rispetto al prosieguo dell'opera e penso sia stata strutturata con l'idea di arrivare all'eclissi. Il mondo per come è stato concepito, le sue trame e gli obiettivi di ogni singola story line non sono proprio considerati nell'insieme. Essenzialmente la struttura dell'opera si regge interamente sulla dicotomia tra i due meravigliosi personaggi principali senza però entrare nel merito delle singole sfaccettature del mondo fantasy creato. Per me no. Un'opera intanto deve considerarsi dall'inizio alla fine. Non puoi spezzettarla. Per quanto mi riguarda, ho preferito l'arco narrativo di Falconia e del ritorno del Falco.

Nico Paz e Kenan Yildiz insieme .. Ho i brividi... Dovete farlo!