Adrianick

Bravo, l'hai detto al secondo post del topic mi pare e ti ho ignorato. Perché tu debba proseguire nel canzonare gli altri é la questione. Chi ti dà questo diritto?

Dico io, se il topic non vi interessa perché reputate che il gioco del calcio debba essere un monolite intoccabile nessuno vi costringe a partecipare alla discussione. Ma sia pure vogliate partecipare al topic definendo la vostra contrarietà, non capisco il voler coglionare il prossimo. Capisco che alle volte non si abbia un * da fare e si cerchi disperatamente di appigliarsi a qualcosa, ma santo cielo.. un bel cantiere da guardare e via.

Mi hai aperto un mondo, é un indizio che non andrebbe trascurato, anzi bisognerebbe utilizzare progetti simili come ottime sperimentazioni e per capirne il funzionamento.

Ma infatti prima di arrivare alle nuove generazioni c'è da chiedersi se ad oggi, noi che lo seguiamo da decine d'anni, ci si diverta davvero a vedere il calcio. Io no. Il punto é questo. Ad oggi togliere tempo a mio figlio per vedere il calcio non mi passa manco per caso nella mente.

Allargare porta e spazi mi sembra un'altra ottima idea per favorire gli offensivi, tuttavia bisogna poi anche fare in modo che la reazione dei tecnici non sia mettere uomini in più per la difensiva o siamo punto e a capo. Cos'è il Power play?

Concordo sui rigori, è un'altra punizione demenziale. Che poi anche lì viene utilizzato un criterio del tutto arbitrario, un fallo fischiato a centrocampo e ritenuto giusto, viene ritenuto troppo poco in area. Questo perché? Proprio perché la punizione é eccessivamente pesante. E anziché rivedere questa regola cretina cercano i triplo carpiati per giustificare di anno in anno le interpretazioni alla * di cane fatte. Il var é una vera porcata, c'è poco altro da aggiungere. Aver spostato il focus della partita sugli arbitri anziché sugli atleti direi che chiarisce più di ogni altra cosa che cosa hanno combinato. É un'idea certamente interessante, sarebbe un modo per arginare la "melina" con cui ci facciamo sistematicamente due palle esagonali.

Grazie a te per il contributo. La questione difensori ammetto sia mal posta, diciamo che dal mio punto di vista, le squadre dovrebbero schierare un numero maggiore di offensivi rispetto a calciatori difensivi. É complicato definirlo a priori ovviamente; si potrebbe evidenziare una heat map media della carriera di ogni calciatore chiarendo, in media, che tipo di ruolo abbia svolto e di conseguenza a quale gruppo appartiene. Io i rigori li detesto. Sono la soluzione sbrigativa e antisportiva al problema pareggio. Problema che poi non si pongono in campionato. Ipocrisia. Sulle espulsioni qualunque proposta é valutabile. Ciò che é certo é che l'attuale espulsione penalizzi eccessivamente la squadra che la subisce e quindi lo spettacolo cui si assiste.

Di base, non sono concettualmente in disaccordo con questa visione romantica ma bisogna contestualizzare. L'atletismo non é più lo stesso di un tempo, così come il numero delle partite, perfino il clima é cambiato. La questione del cambiamento dello sport é naturale proprio perché la vita e l'uomo si evolvono. Un chiaro disallineamento si é avuto con il Var che ha sconvolto completamente il gioco rendendolo una pantomima. Le nuove generazioni sono semplicemente allineate con la propria epoca, i propri ritmi ed i suoi stimoli. Infine, e questo per me vale da sempre, rigetto l'idea che il mio stato d'animo rispetto a quanto visto in 2 ore di tempo sia dipendente esclusivamente dal risultato finale.

Abbiamo un problema di comunicazione. Chi ha parlato dei gol irregolari? Ti ho anche scritto che in caso di gol irregolare, al termine delle chiamate var a disposizione, rimane il gol irregolare. La condotta violenta è una cosa a parte e certo non è qualcosa che sivede ordinariamente in ogni partita. Più Var che cosa che fanno il pelo e contropelo ad ogni azione o contatto. Non si può più festeggiare un gol. Certo che non capisco, ti spieghi male. Non mi frega niente del millimitro, mi interessa che il fuorigioco venga fschiato quando c'è realmente un vantaggio da parte dell'attaccante. Il concetto di luce serve a quello non a spostare la linea a caso. Se non riesci a capirlo evidentemente non hai spirito critico. Lamentato? Ma chi si lamenta di cosa? Io esprimo una mia opinione non certo una lamentela. Per me un tempo effettivo di 60 minuti più evenutali overtime di 15 minuti sarebbero più che sufficienti. Perdonami ma chissenefrega di quello che segui e di cosa ti interessi. Che il calcio perda appeal è un dato di fatto. L'NBA non è il tema del mio discorso nè posso permettermi di parlare dei motivi che ne riducono l'interesse non avendo conoscenza sufficiente a riguardo. Chi ha giudicato gli sforzi dall'ampiezza del campo? Ma riesci a leggere e ad attenerti a quello che uno scrive. Quello che ha parlato di sforzo in base all'ampiezza del campo sei tu e non io. Io ti ho rispoosto sul tema. Polemica sterile, il calcio ha intensità diverse a seconda del ruolo ma questo nulla cambia rispetto al discorso dei cambi. Irrilevante, basta guardare una partita per capirlo. Io non ho paragonato un bel niente. Sei tu a farlo. Io reputo che alcune cose che esistono nel backet funzionerebbero anche nel calcio migliorandone il gioco nel complesso. I paragoni li fai te perchè hai bisogno di incasellare le cose in schemi preconfezionati.. E si torna al conservatore 80enne. Risparmia le scuse, tanto la tua opinione ho capito quel che vale. Ti è concesso esprimerti a caso. Questo perchè reputi che la disponibilità del Real debba essere il metro e non quella del Benevento. E chi l'ha stabilito? Infatti un'academy che garantisca, vitto, alloggio, formazione sportiva e scolastica non lascerebbe questi ragazzi con in mano niente. Stai esattamente dando conferma a quanto dico. L'attuale sistema mercifica sulla vita di sti ragazzi, io la penso esattamente all'opposto. Meno soldi da destinare agli stipendi e alle * varie e investimenti veri in formazione dei ragazzi e nel loro futuro. Non c'è nessuna asta semplicemente perchè non c'è niente da comprare, i ragazzi sono da formare.

É già tra i più grandi di sempre anche si ritirasse domani.

Non ci vuole molto ad evitare quello che descrivi basta imporre regolamentazione a parte per condotta violenta. Non può esistere un calciatore che volutamente entra per far male ad un avversario. Sono le doppie ammonizioni e le espulsioni per i falletti di gioco quelle che vanno limitate. Che poi chi ponesse in essere una condotta come quella che citi, tutto sarebbe meno che un vincente.

Facile evitare questa ma comunque vedo parecchio diffusa un'idea di sport davvero malsana.. Non si potrebbe semplicemente giocare a calcio? Chiedo.

Troppo presto per dirlo. Più che Marquez che comunque ricordo aver sempre fatto bene in sta pista, è Pecco che non mi pare vada particolarmente d'accordo con questo tracciato. Per me è indicativo il fatto che Bagnaia non abbia mai esagerato ieri ed oggi. Penso che l'anno scorso sia stato di grande insegnamento. Munoz è un vero idiota.

Per me la punizione è enormente superiore all'infrazione. Il Doppio giallo per * è esageratamente punitivo. La punizione deve essere commisurata all'infrazione. Non può mancare l'equilibrio. La squadra in superiorità attacca tutto il tempo-- Hai appena descritto una partita orrenda. Il finale non cambia una virgola dello spettacolo a senso unico cui costringi gli spettatori. Ecco dove ne risente lo spettacolo. Lo spettacolo non è dipendente dal risultato. Ho già descritto quello che farei per limitare al massimo la differenza tra un Rela Madrid ed un Benevento. Se l'idea del calcio attuale è lasciare l'attuale sistema per cui il Real può pagare 30 mln netti un calciatore ed il Benevento 1 mln ed entrambi non schierano in campo nessun calciatore formato dal club o anche solo della medesima nazionalità del club, di che parliamo? finirà sempre allo stesso modo che tu faccia rientrare Mbappè o far entrare Endrick. Non vedo alcuna battaglia vinta o persa, è una battaglia. Si può decidere di combatterla o, come dici, fregarsene tanto "non sono problemi miei". E' un modo di pensare alquanto ricorrrente al giorno d'oggi. Sarà la nuova paternità, sarà che non sono proprio portato a pensarla così da sempre ma io vorrei che la bellezza del calcio la potesse vivere anche mio figlio con i suoi amici e che non si trovino ad un certo punto di fronte ad uno sport ormai attrattivo come la partita a biglie che citi. I ragazzini sono attratti dai like perchè questo è il mondo che abbiamo costruito, possiamo anche ripensarlo, chi lo vieta?

1 Ne riduci l'impatto, dai la gestione alla squadra di questo strumento e non a discrezione della terna arbitrale. Ritorni a rendere protagonisti i giocatori e non gli arbitri. Ripeto che le condotte violente sono da considerarsi storia a sè, il cazzottone verrebbe comunque sanzionato come merita. Il gol irregolare, se non visto dall'arbitro rimarrebbe tale, come è sempre stato. Va limitato l'inserimento nel flow della partita di questo strumento. 2 Non capisco di cosa tu stia parlando. Se c'è "luce" ovvero spazio tra l'ultimo difendente e l'attaccante è palese che l'attaccante abbia un chiaro vantaggio. La punta dello scarpino che vantaggio è? Accettare cosa? Prima ci si affidava all'occhio umano che sviste a parte poteva rilevare cose tangibili. Ora abbiamo la computer grafica che verifica le punte dei capelli.. Cosa vuoi accettare? Aggiornano i sistemi lasciando uguli le regole... E' un pò3 ome avere i limiti di velocità aggiornati alle strade dell'antica Roma... 3 55 o 60' minuti che poi è la differenza che passa con l'introduzione del VAR se vai a vedere, non c'è differenza. 1 ora e 45 chi l'avrebbe detto? Recupero cosa che parliamo di tempo effettivo? Sulla melina dipende dall'applicazione di tutti gli accorgimenti necessari per evitarla. 4 Il calcio non è il basket.. Vero, il calcio intrattiene enormemente meno. I limiti di ampiezza campo ne giustificherebbero anche di più la svolta e non meno. Più campo = più sforzo = maggiore necessità di freschezza atletica. I cambi funzionali alla singola circostanza di gioco io non li trovo per nulla ridicoli, ad ogni modo, se proprio rappresenta un limite si potrebbero ipotizzare blocco dei cambi nelle situazioni di gioco da fermo. Ma, ripeto, non vedrei alcun problema se uno specialista delle punizioni potesse entrare per battere la punizione. 5 Mi stai veramente chiedendo la differenza tra un difensore e Locatelli/McKennie? Ben vengano i Locatelli/McKennie, anzichè difese con 3 centrali difensivi e due ternizi fissi. 6 Soprassedendo sui "balzana" che ripeti nuovamente ma che cercherò di ignorare di nuovo, spero apprezzerai. Nel basket in ogni fine di quarto periodo è turtto un fallo da ogni posizione, quante partite hai visto?? E' giusto sulla base di cosa che una squadra rimanga in 10? Sulla base che si è sempre fatto così? Mi sembra un'argomentazione priva di alcun contenuto. Il campione di squadre che in 10 hanno giocato normalmente garantendo ugualmente spettacolo è infinitamente minore del numero di squadre che invece ha dovuto barricarsi in difesa e pregare. 7 I rigori chi li ha citati? Rileggi con attenzione. Il pareggio è un risultato privo di senso alcuno, toglie pathos alla partita e alla competizione oltre che in molti casi rende il termine della partite piatto. La controprova ce l'hai nelle partite ad eliminazione diretta. 8 Giusto qualche anno fa qualche pazzo visionario stava introducendo la SuperLeague... E' stato fermato a botte di "calcio del popolo" da gente con la visione oscurata da paraocchi come manco i cavalli. Basta volerlo e rendere il calciomercato funzionale a quel raggiungimento. La realtà dei fatti è che circolano tanti di quei soldi ed interessi in questi movimenti che nessuno si azzarda a toccare sta gente. 9 Ma quale mercato dei giovanissimi che si parla di crescere i ragazzi nei propri settori giovanili? Non ho ipotizzato alcun mercato se non la precisa volontà dei club di crescere sti ragazzi in academy vere e proprie. Mi sembra un'altra obiezione priva di argomentazione. "Ma se facciamo così, potrebbe succedere questo quindi restiamo così che è meglio" discorsi da conservatori di 80 anni..

Gara abbastanza simile alla Sprint. Non ho ben capito cosa sia successo a Marc ad un certo punto, se è la questione pressione gomme, si sta sforando il ridicolo con sta storia. In due giri ha mollato 1,5 secondi tanto per chiarire quanto ne aveva in più. Direi weekend di dominio pressochè totale. Ps Mir che scivola stando in una posizione decente ed invece di affrettarsi per ripartire fa segno di portare via la moto. Discutibile direi.

Non ci sono altri sport americani che seguo. Quelle che descrivo sono cose che penso riguardo il calcio oltre i riferimenti ad altri sport. Mi sembrano proprio dei limiti propri del calcio che ne stanno minando l'interesse da parte dei ragazzini che rappresentano il futuro dello sport.

Ma non riduco la durata delle partite, le faccio durare un tempo reale. 60 minuti circa sono il tempo reale di gioco attuale. Il tempo supplementare é funzionale alla ricerca di un vincitore ergo ad aumentare l'interesse per la partita. L'espulsione non viene depenalizzata per il calciatore, ma non penalizza lo spettacolo. Se invece di giocare a calcio, fai lotta libera, vai fuori ugualmente. Poi come dicevo ad un altro utente, si potrebbe pensare che raggiunti 2/3 espulsioni, quel team inizi a giocare con l'uomo in meno. Che accada per fallo da ultimo uomo o per una doppia amministrazione idiota, invece é da evitare per il bene del gioco e dello spettacolo di tutti.

Grazie per gli auguri. Per me le espulsioni per condotta violenta sono sacrosante ma non capisco perché debba essere punito lo spettacolo. Va allontanato il calciatore ma questo non può pesare sullo spettacolo di tutti. Per evitare squadre di assassini si potrebbe pensare che dopo tot espulsi, la squadra gioca con l'uomo in meno e penalizzare pesantemente queste condotte facendo saltare un buon numero di partite. Perché pensi non si debba poter rientrare? Perché un calciatore forte non può rifiatare per poi rientrare al 100% o perché non si possa porre rimedio ad un cambio sbagliato? I pareggi spettacolari esistono ma in media pensare che si debba vincere per forza favorisce inevitabilmente il gioco offensivo. L'aiuto della tecnologia ha senso (pensa a Materazzi) ma non può e non deve sostituire l'uomo. Ciò detto, va misurata la cosa. I fuorigioco di 1 mm sono una roba inguardabile.

Tu come me hai una certa abitudine per il calcio come é sempre stato inteso. Dobbiamo però volgere lo sguardo al futuro, le nuove generazioni questo prodotto non lo apprezzano.

Sprint abbastanza piatta. Marquez la domina in scioltezza aumentando il ritmo al bisogno. Speriamo che Pecco capisca come ha fatto oggi quando non c'è motivo di rischiare e faccia punti dove serve. Ogura pazzesco! Peccato per Jack, un altro che sta portando la Yamaha oltre ogni limite. Pensare a qualcuno con Yamaha davanti a Quartararo non l'avrei mai immaginato.

Si parte... Marc mette già le cose ben in chiaro dopo i test. Pecco tiene botta dopo i pasticci nelle fp. Decisamente consistente Alex Marquez. Sbalordito da Jack e Ogura!! Vediamo la sprint, sono molto curioso.

Steph, mamma mia!!!! GSW sembra aver trovato una bella quadra con Jimmy.

Il primo da sollevare dall'incarico saresti tu.

Masterclass, se quelli buoni li prendi in prestito non rischi che vengano sedotti da altri club.