.jpg.097f41957fc63224bd3633b97fd7fa02.jpg)
Adrianick
-
Numero contenuti
33.994 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Adrianick
-
Guerra Mondiale? Effetto poco auspicabile direi.
-
Hai una strana idea degli insulti. Ma non perdo ulteriore tempo. A te.
-
Che cosa insulsa. La condanna è nel concetto stesso di guerra. Due schieramenti che si uccidono è aberrante. Che sia meritevole di condanna va da sé. Questo discorso è di per sé superficiale e vuoto oltre che ovvio.
-
Giustificato non lo è nessuno. Se si vuole comprendere i motivi per cui un uomo propone un'ideologia folle simile ed uno stato intero gli va dietro, c'è un discorso ampio da fare. Dire Hitler merdone, va bene come per Putin, ma anche qui non chiarisce nulla.
-
Spiegare è un termine relativo se lo vuoi intendere come "giustificare". Il chiarimento dell'oggi non può che derivare dal passato. Togliendo la facile ironia, la questione Russia ha le sue radici tra 1800 e 1900. Questo se si vuole approfondire la questione. Putin merdone, va bene, ma non chiarisce niente.
-
Quella è per l'appunto una fazione. Una delle due. Non vedo verità né da una parte né dall'altra. Vedo la sola voglia di "proporre" un'idea soggettiva di fronte a realtà oggettive drammatiche.
-
Lungi da me schierarmi in qualunque posizione. Io non appartengo a fazioni. Io sono allucinato dalla situazione in sé e certo se si ha il desiderio di approfondire vi sono n tematiche da fronte su entrambi i fronti per comprendere l'intricato tessuto geopolitico che ne deriva. Per dire, ieri mi sono fatto un recap della storia delle repubbliche del Baltico per capire le radici storiche e culturali che le hanno portate oggi ad essere membri Nato, con la Russia che ha l'esercito schierato da quella parte e che da anni esegue "esercitazioni".. Tutto questo per dire, ben venga la discussione finalizzata alla comprensione di un qualcosa di complesso. Puntarsi il dito a vicenda, qualunque sia la parte ripeto, lo vedo insensato. E lo dico rispondendo a te che hai dato ampia dimostrazione di volerti informare e confrontarti su queste tematiche proprio perché hai ben titolo di essere qui a parlarne, sia chiaro.
-
È incredibile come pure per tematiche così serie debbano crearsi fazioni che si punzecchiano a vicenda. Ma la ragione, di preciso, a cosa vi serve? Si salverà qualcuno se viene decretata la assoluta ragione di una parte? Mi dichiaro pronto a dar ragione ad una parte se servisse anche solo a salvare una vita. Teneteci aggiornati.
-
Io me la sto facendo sotto per quel che vale.
-
La grande ipocrisia della falsa democrazia liberale. Il bene di tutti l'obiettivo, se per raggiungerlo va calpestato qualcuno, ben venga.
-
Non è solo una questione di immagine. I russi non vorrebbero devastare l'Ucraina, perché annettendolo poi toccherebbe a loro ricostruirlo. Devastarlo significa annettere delle rovine e non conviene a nessuno. In sti giorni alzeranno il tiro, come si evince dalla carovana della morte qui sopra, cercando di imporre le loro condizioni.
-
Eh ma ci credo. Ma arrivati dove siamo, dubiti che andranno fino in fondo? Io no.
-
Ma chi te l'ha detto? Aridaje? Informati un pochetto dai.
-
Non c'è nessun tono. Io resti incredulo quando leggo di gente parlare di complesse tematiche geopolitiche che affondano le loro radici in storie lunghe decine danni se non secoli, ridurli ad una divisione geometrica, ad un'ideologia propria trascurando a pie pari quella altrui e nascondendosi al solito dietro la finta bandiera democratica. Perché quanto proponi tu è dittatoriale allo stato puro. Io non so niente né mi permetto di dare soluzioni. Io ho semplice paura per quello che potrà essere il nostro futuro. Ma facilonerie varie da me non ne avrai. Cerca di fare lo stesso che la questione è assai delicata.
-
Tutti? Ti hanno chiamato per dirtelo? In più, le due repubbliche separatiste non sono riconosciute dall'Ucraina. Che famo? E i cittadini Ucraini non filorussi che vivono lì? Che famo? Li sdradichiamo di casa? Ah, in più, sicuro sicuro che all'ucraina vada bene perdere la regione economicamente maggiormente trainante della nazione? Parole parole parole. Li si combatte per un motivo, non perché non si abbia un * da fare.
-
E in parte no. Come la metti quella parte nel tuo democratico piano?
-
Autonomia? Abbiamo cinte più larghe. Ma questo è un altro discorso e continui a vertere tra pro modello occidentale e pro orientale. E se qualcuno preferisse quello orientale anche tra la gente normale, dove la metti la democrazia? Lo devi occidentalizzare per forza?
-
Resta il fatto che hai ragazzi col mitra in mano che stanno combattendo per degli ideali, giusti o sbagliati che siano, somministrati o liberi che siano. Sono lì, ci stanno rimettendo le penne e fino alla fine combatteranno. Non la finisci sta cosa con una verità di parte.
-
Bhe basta vedere il governo attuale alla fine. Purtroppo la questione sembra andrà in maniera drammaticamente diversa.
-
Ok, ma la gente Ucraina che ne pensa? Se siamo qui è perché da 10 anni e passa gli Ucraini si sono ribellati allo status quo e li sono nati i casini.
-
E chi glielo dice agli Ucraini che stanno col fucile in mano?
-
Come dichiarano dall'inizio.. Niente di nuovo insomma.
-
Per me significa non avere armamenti esteri ma in particolare armamenti particolarmente pericolosi.
-
Non è la Crimea ma mettere nero su bianco la neutralità dell'Ucraina e la smilitarizzazione della nazione.
-
Le condizioni sono le stesse dall'inizio. La Crimea, semmai, è un'aggiunta per cui vogliono ratifica.
.thumb.jpg.30d29de03495cc1f9737d3a876e54e94.jpg)
