.jpg.097f41957fc63224bd3633b97fd7fa02.jpg)
Adrianick
-
Numero contenuti
33.066 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Adrianick
-
Autonomia? Abbiamo cinte più larghe. Ma questo è un altro discorso e continui a vertere tra pro modello occidentale e pro orientale. E se qualcuno preferisse quello orientale anche tra la gente normale, dove la metti la democrazia? Lo devi occidentalizzare per forza?
-
Resta il fatto che hai ragazzi col mitra in mano che stanno combattendo per degli ideali, giusti o sbagliati che siano, somministrati o liberi che siano. Sono lì, ci stanno rimettendo le penne e fino alla fine combatteranno. Non la finisci sta cosa con una verità di parte.
-
Bhe basta vedere il governo attuale alla fine. Purtroppo la questione sembra andrà in maniera drammaticamente diversa.
-
Ok, ma la gente Ucraina che ne pensa? Se siamo qui è perché da 10 anni e passa gli Ucraini si sono ribellati allo status quo e li sono nati i casini.
-
E chi glielo dice agli Ucraini che stanno col fucile in mano?
-
Come dichiarano dall'inizio.. Niente di nuovo insomma.
-
Per me significa non avere armamenti esteri ma in particolare armamenti particolarmente pericolosi.
-
Non è la Crimea ma mettere nero su bianco la neutralità dell'Ucraina e la smilitarizzazione della nazione.
-
Le condizioni sono le stesse dall'inizio. La Crimea, semmai, è un'aggiunta per cui vogliono ratifica.
-
Non vero. C'è una guerra civile in Dombass da 8 anni per questa ragione. Prima la Crimea. L'Ucraina è un paese tra i due mondi.
-
Giustificare? Io? Ma zero. Io li prenderei tutti a calci in *, altro che giustificare. Qua la gente muore per la sola sfiga di esistere in un dato luogo in questo momento figurati se mi metto a giocare a w Russia e w America. Lascio questa intellettuale dissertazione ad altri. Che sia o meno paranoico resta il fatto che l'ha detto, se ne sono fottuti, ha iniziato la guerra. I giudizi morali non faranno resuscitare i morti.
-
Per niente. Gli Ucraini stanno morendo e chissà se ci fermeremo qui. Oggi la Russia non conta talmente un * che entrata in un altro stato con i carriarmati e missili.
-
Io non creo mostri. Non mi frega niente di giudicare Putin. Lui può essere anche il mostro che si dipinge e questo mi fa incazzare ancora di più, perché lo hanno stuzzicato sul vivo. La reazione è conseguente ad azione. Fanno i bulletti tra stati e la gente muore. Questa nuova * di parteggiare cosa significa adesso?
-
Questo è irrilevante. Starlo a questionare è privo di senso. Quello che ha senso oggi, è evitare nel 2022 motivi di conflitto bellico qualunque sia lo status quo di partenza. Io se mi cadono le bombe in testa mando a * Nato e Russi in egual modo, non faccio tifo da stadio.
-
Questo è un loro problema. Il nostro rimane non creare motivi di conflitto e invece si prosegue.
-
Non è l'Ucraina, e averlo subito una volta non significa che accetti di subirlo ancora. Ci furono accordi disattesi dalla Nato post caduta URSS. In Georgia è scoppiato un casino, ora in Ucraina. Direi di finirla con questa storia. È una loro atavica debolezza, perché continuare a stuzzicarla mi chiedo.
-
Che Putin possa essere ricordato in Russia come il presidente che ha permesso agli Alleati di piazzare basi Nato attorno ai confini, perdendo influenza in territori filorussi, dubito sinceramente. Qui o lo uccidono o questo arriva a nuclearizzare l'Ucraina piuttosto. Mi fa una mostruosa paura l'ego tipico del regime russo.
-
Putin dall'interno dici. Bhe può essere, ma conto generalmente poco sul sentimento popolare russo. Popolo molto particolare per usi e costumi propri. Già è stupefacente l'accordo con la Cina che immagino abbiano fatto con gli occhi bendati e facendo corna dietro la schiena.
-
Questo conflitto ha una sola possibile conclusione. L'ucraina cadrà. La questione diventa, ci si ferma qui? Perché le mie chiappe strette si riferiscono al dopo.
-
Colloqui conclusi... Anzi no. Si torna al tavolo. Chissà che non arrivino davvero ad una conclusione, volesse il cielo.
-
In realtà ha detto dall'inizio, prima di invadere, che l'unica cosa che voleva era mettere nero su bianco che l'Ucraina non aderirà mai alla Nato e che nessun armamento potenzialmente pericoloso per la Russia venga mai posto sul territorio. Penso verrà ribadito. Il grosso problema sarà la definizione territoriale. Il Dombass e la Crimea che fine fanno?
-
Questa è de facto una minaccia diretta a Nato e UE. Chiara e semplice.
-
Per ora la Nato fa sapere che l'Italia contribuisce finanziariamente. Le altre militarmente. Comunicato Nato.
-
Di base, si. O quello o si imbraccia il fucile e si parte. Le mezze misure son finite. Ma qui si continua a parlare.
-
L'Italia non ha inviato alcun equipaggiamento militare. Non riportare fake news. Ad oggi l'Italia sta solo contribuendo economicamente.
.thumb.jpg.30d29de03495cc1f9737d3a876e54e94.jpg)
