Teo9

Bisogna lavorare prima nelle istituzioni. Dopo è tardi. Il tavolo lo devi ribaltare in lega lottando per la riforma della giustizia sportiva. Poi iniziamo a pensare a un bel delisting così eviti anche di dire cose che possono essere male interpretate e ti costringono a anni di processi in sede penale per dimostrare che non sono reati.

Sospeso per un mese. Il furbo.

Ah e quindi tu dovendo fare un paragone usi uno che ha ammazzato decine di persone. Bel troll. Ci vediamo. E vergognati come mai hai fatto in vita tua. Vergognati.

Non è così, semplicemente non ti puoi difendere in sede sportiva. Dimostreranno tutto in sede penale

Lo faranno, nel processo penale. Nel processo sportivo in cui l'imputato deve scagionarsi e non il pm dimostrare le accuse, è più difficile. La verità è che non avevano prove per dimostrare illeciti (art. 2) o irregolarità amministrative (art. 31). Hanno usato il 4.

Li hai messi a bilancio, non hai informato la lega. E no, non è illecito perché l'illecito ha un suo articolo, il 2, che il pm avrebbe tranquillamente potuto usare se lo avesse dimostrato. Invece non lo fa e accetta di patteggiare.

Non è vero e il fatto che tu lo dica mi lascia intendere che forse l'anello al naso ce l'hai tu. Hanno interpretato una norma con tanto di bilancio certificato, dichiarando comunque tutto. E lo dimostreranno nel processo penale. Come minimo non è una porcata, che detta cosi poi sembra una cosa grave. E invece ha avuto zero effetti sul piano sportivo. Poi la gente crede che siano i patteggiamenti rovinare la reputazione...

Fai più soldi al botteghino.

Ma io son mesi che te lo dico per tranquillizzarti mica perché ce l'ho con te

Sono mesi che lo dici e mesi che ti rispondiamo dicendo che è impossibile. E infatti la procura accetta un patteggiamento. Su dai. Era solo allarmismo ingiustificato alimentato dai soliti noti a cui misteriosamente si da retta

Ma Dazn ha tolto la sponsorizzazione della fermata San Siro della metro di Milano? Oggi non la nomina più l'altoparlante...

Si

Cosa rischia la Juve?

Sono d'accordo, ma per il resto ci sono molti altri topic.

Praticamente avrebbero disdetto lo stesso oggi. E pure la medaglietta si mettono

La questione della proprietà è l'unica cosa di cui non ti deve toccare niente, perché se la pensi così non puoi fare niente se non allontanarti dal calcio. Se lo fai, il risultato è lo stesso. La proprietà avrà le sue colpe ma siamo in un tritacarne da cui ormai non puoi uscire senza danni. E io questo sistema non lo foraggio.

Ed ecco che hai gettato la maschera. Tu hai letto solo brogliacci della procura che non sono nemmeno stati ancora accettati a processo, non hai sentito mezza intercettazione che, nella sua interezza, poteva avere un senso molto diverso. E sai perché? Perché ad oggi non sono valide. Il processo per cui sono state fatte le intercettazioni non è nemmeno partito! Tralasciamo che ti abbiano perseguito su una norma che non esiste in un processo sportiva in cui tutti dicono che si sono superate le norme del diritto e che la giustizia sportiva va cambiata. Ma per te è più facile così eh. Incredibile leggere queste cose. Da nascondersi sotto terra. il motivo vero per cui ci trattano così è proprio questo

Ragazzi ci sono molti topic in cui esprimere il proprio disappunto, questo lasciamolo dedicato alle disdette

Eccoli qua che spuntano tutti fuori quelli che non han contribuito a rafforzare ancora di più il segnale che abbiamo dato negli ultimi mesi. Rendiamoci conto del risultato che potevamo ottenere. Ora voglio vedere cosa faranno a settembre

Han già discusso il patteggiamento e lo continueranno a discutere nei prossimi giorni...

Stiamo parlando dell'altro processo, quello di giugno

Per le disdette si. Ma se volevano mandarti in B ti davano l'art. 31 o direttamente il 2, così avevano carta bianca. E invece Chiné era d'accordo nel patteggiare un'ammenda su tutto. Vi fate prendere dal panico inutilmente su questa cosa. Preoccupatevi piuttosto di partire con -15 il prossimo anno.

Non possono farlo, sarebbe un altro capo di imputazione

Ma non puoi dare una pena non prevista nel momento in cui hai un altro articolo che la prevede e che avresti potuto usare. Inoltre, e ripeto, Chiné aveva accettato di chiuderla con solo ammenda. Non fatevi trascinare.

Ripeto: ti hanno dato una sentenza iniqua ma prevista dal codice sportivo per art. 4 per cui ti hanno condannato. Scandaloso, ma nell'alveo del codice di giustizia sportiva. La nuova inibizione per art. 6 sugli stipendi, cioè responsabilità oggettiva, prevede al massimo punti o ammenda. Se avessero voluto mandarti in B avrebbero scelto un capo di imputazione per poterlo fare. Se non lo hanno fatto è perché neanche loro ne hanno intenzione.