Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Teo9

Moderatori
  • Numero contenuti

    12.463
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    9

Tutti i contenuti di Teo9

  1. Ah certo, ovviamente. Quindi si conferma che magari c'entra l'indice..
  2. Possibilissimo. Pensavo anche ai riscatti che abbiamo in arrivo al primo luglio... Non vorrei che magari centrassero anche quelli
  3. No beh è questione di pochi giorni, il nuovo esercizio inizia al primo luglio. La questione era proprio se magari i soldi di Weah e Mbangula servono per chiudere qualche operazione in questo esercizio, entro il 30 giugno.
  4. Mah mi sembra complesso. Comunque facciano come vogliono
  5. Intendevo che sono premi assegnati a fine mondiale, quindi prossimo esercizio. Poi li può pagare quando vuole.
  6. Certo, per quello credo che siano assegnati a fine manifestazione, quindi prossimo esercizio.
  7. Secondo me si calcola tutto dopo, a prescindere. Non penso che la Fifa eroghi i premi in tempo reale. Pellegrini e Rovella erano stati presi a tanto, ma penso che ci facciamo un po' di plus, no? (probabilmente è il motivo per cui sono stati fatti prestiti biennali)
  8. Secondo me sicuro nel prossimo esercizio.
  9. Finalmente una buona notizia. *Gif di Fry di Futurama a Capodanno*
  10. No ma su quello siamo in linea. Per me se vendiamo è perché vogliamo assicurarci Kolo e Conceicao e il David/Sancho/Pappappero il prima possibile
  11. Dipende dallo stipendio. Perché un conto è fare una scommessa da 25 milioni, un conto è spenderne 60, 50 o 40
  12. Mi stupisce che non rimanga la testa incollata alle ginocchia, vista la quantità di colla che ha in testa
  13. Ma tu vuoi venderlo per prenderne un altro. E in ogni caso Weah a me non piace, è troppo lineare, esattamente come Kostic di là. Poi ci mette voglia. Va bene la plusvalenza soprattutto se ce lo pagano 15-18.
  14. Mi sa che ormai è andato, può anche essere una questione di caratteristiche. Magari Weah rifiuta e avremo occasione di rivederlo.
  15. Ci stavo pensando che fosse un 352 avrebbe quasi più senso. Così per me mica tanto.
  16. Ma perché cita un suo post dell'anno scorso?
  17. Anzi, gioca anche un po' più vicino alla linea laterale. Ho il sospetto che nello schema di Tudor non troverebbe spazio nemmeno come riserva.
  18. Quindi i soldi di Mbangula e Weah li impieghiamo su Sancho? Ma lo stipendione che si ritrova? Anche lo United darà buonuscita?
  19. Chi dice 30-35? Mi sembra altissima
  20. Era quello che intendevo. Magari a gennaio si fa sei mesi in prestito e recuperiamo 6-7 milioni lordi
  21. Boh per me Weah vale quello. Non mi strappo le vesti. Mbangula non lo avrei ceduto. Credo comunque che siano operazioni collegate, a quanto si dice.
  22. Ovviamente è un'operazione su un giocatore al quale non credi per la tua situazione attuale ma da cui ti aspetti possa crescere bene altrove. Quindi ci conviene una percentuale sul trasferimento piuttosto che una recompra. Oltre al fatto che, come dicono gli altri, se metti recompra non metti a bilancio fino all'esercizio della recompra o alla tua rinuncia.
  23. Eh no, non puoi giocare con Vlahovic, è scarico. Devi mettertelo a bilancio e prendere due che gli metti davanti. Così magari a gennaio si convince.
  24. Si parla di 25 totali per i due, ma ci dovrebbe essere una % della rivendita su Mbangula intorno al 25-30%. In sostanza con Mbangula ci facciamo adesso una decina e se va bene (mettiamo parta per 25) altri 6-8 milioni. Second Calciomercato però se Weah non accetta salta tutto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.