N3dved

Secondo me il rendimento realizzativo di Yildiz è limitato da qualità e scelte dei compagni. Mi spiego: mettigli sulla stessa fascia un terzino che si sovrappone come si deve e gli togli un uomo. È sempre 1 vs 2 mentre Cambiaso è impegnato a rifiatare (90% della partita) o a pascolare in mezzo al campo cercando il prossimo errore da commettere (si, sono molto critico su Cambiaso). Altra cosa che potrebbe aiutarlo è avere in campo almeno un altro giocatore in grado di creare pericoli negli ultimi 30 metri. David non lo è, Miretti non lo è, Conceicao solo a fasi alterne ma non ha la credibilità realizzativa per esserlo. Risultato: Yildiz è sempre il giocatore marcato in maniera più attenta e con più uomini. Questa la mia opinione.

Se possibile, la soluzione non è quella del piracy shield. Lo strumento è banale: blocca IP e/o domini. Il punto è: bloccare il dominio è inefficace perché i siti di streaming illegali li cambiano con estrema rapidità e semplicità. Spesso hanno siti di backup già pronti. Bloccare gli IP è una porcata. Un IP non necessariamente punta un singolo sito. Spesso siti con contenuti totalmente diversi tra loro condividono l'ip e qui entra in gioco cloudfare che offre servizi con architetture di questo tipo (ma non esiste solo cloudflare eh). Bloccare un IP di quel tipo significa bloccare il sito pirata e altri 100 siti che magari trattano roba del tutto legale. Non per niente con sto piracy shield avevano bloccato Google drive. Aggiungiamoci che esistono le vpn e che il processo parte da aziende private che segnalano IP e domini con tutti i rischi del caso. Ripeto, è una lotta contro i mulini a vento e una porcata tutta italiana. Capisco la lotta alla pirateria ma fatta così è uno spreco di risorse. De Siervo pensasse in primis alla qualità del prodotto. In questo momento la lega serie A non è nemmeno in grado di confezionare bene quello che ha.

Il punto è che quello che si vuole fare il piracy shield è tecnicamente impossibile. Solo una persona che non sa nemmeno lontanamente dove abiti il reale mondo informatico poteva partorire una stupidaggine del genere. E' praticamente una lotta contro i mulini a vento. La lega serie A vuole vendere? Aumenti la qualità del prodotto, non il prezzo.

Ma perché questa passione per Hojbjerg? Ottimo giocatore eh, ma è la copia del nostro Locatelli a livello di funzioni in campo. In questa squadra abbiamo disperatamente bisogno di più tecnica. Bernabé sarebbe una grande scelta a mio parere.

Io invece aggiungerò alla collezione maglia (mi accompagnerà in qualche serata tamarra quest'estate) e tuta (veramente stupenda, non ho resistito). E anche io ho preso la terza dell'anno scorso e seconda di quest'anno considerando qualche prima maglia presa in passato sto contribuendo fin troppo con pochi risultati

Prendiamo Bernabé

L'ha pure ripreso e sbattuto a terra...

Cambiaso stanco dal 20esimo. Mai visto fresco...

Magari oltre le belle parole iniziamo a difenderla SEMPRE e in TUTTE LE SEDI. Se l'intenzione è porgere l'altra guancia ben venga un nuovo proprietario.

Esattamente. L'offerta è bassa, lo sa anche Ardoino. È una prima offerta per iniziare a trattare? È una presa per il sedere? È una provocazione ad Elkann con cui si punzecchiano da sempre? Troppo presto per dirlo.

Elkann vende tutto tranne la Juve e Ferrari. Guardacaso le mie due passioni. Tifa Inter e Mercedes. Palese.

Posso capire Conceicao... ma Yildiz doveva stare in campo

Inter channel?

La mia ottica è il 4-3-3. Con 3 posti a centrocampo a tendere i tre sarebbero Thuram - Koop (sulla mediana) - Bernabè. Quindi si, lo intendevo in un ruolo più avanzato.

Bernabè panchina Locatelli facile. Il ragazzo a mio parere ha qualità e la testa giusta

Vittoria di cuore. Tempo di riorganizzarci, inizia l'era Spalletti. Speriamo bene...

A criticare Yildiz... Imbarazzanti. Non è questo il vostro forum!

Si sta massacrando Openda ma vi faccio notare un dettaglio: è in tutte le azioni degne di nota. E non gioca veramente da inizio campionato quindi impossibile sia in palla. Non vi viene il dubbio che se trova un minimo di continuità e fiducia potrebbe essere un giocatore utile e magari addirittura importante.

Cc dell'udinese. 22 anni. Bella bestia. Pare stia esplodendo quest'anno

Comunque sto Atta sembra un bel giocatorino

Verissimo. Peccato che nel caso della Juventus siano diventate crimine nonostante non esista nessuna regola nella giustizia sportiva che disciplina il tema e nonostante il tema non sia punibile nemmeno dal punto di vista civile, amministrativo e penale. E aggiungiamoci che le valutazioni dei calciatori sono state prese da un "fansite", non una fonte ufficiale (che non esiste dato che non c'è modo univoco e valido di stabilire il fair value di un calciatore). La penalità sportiva conseguente ha causato mancate entrate per circa 100ML, perdite enormi a bilancio e addirittura multe dalla UEFA (con bandiera fairplay) ulteriori a "migliorare la situazione". Progetto sportivo ovviamente demolito. Un incastro perfetto, sicuramente tutto casuale. Capirai che quando per altre squadre si parla di archiviazione sugli stessi temi sale l'embolo.

Continuiamo ad essere troppo rinunciatari. E siamo sempre instabili. Tudor deve rimescolare le carte e trovare un'altra soluzione. La difesa soffre, il centrocampo soffre e l'attacco soffre. Non abbiamo punti forti. Non siamo "solidi" come voleva che fossimo. Così non si va da nessuna parte. Lato positivo: almeno mentalmente la squadra sembra viva. La scorsa stagione nel periodo mottiano non c'era nemmeno quello.

Tanto il suo l'ha fatto. Ora si godrà il suo bel bonus lontano dai riflettori, poi back in A. Gli arbitri sono intercambiabili in ogni caso, ne sceglieranno un altro per farci male.

Dico la mia dopo aver visto la squadra per 5 partite: non siamo una squadra dominante, non siamo una squadra perfetta (né individualmente, né tatticamente) ma siamo una squadra viva, ovvero una squadra che segue l'allenatore che dal suo canto vuole migliorarsi e sta anche cercando nuove soluzioni per farlo. Questo per dire che sono più fiducioso rispetto al recente passato. Sono sì passate 5 partite ma sicuramente siamo un cantiere aperto considerando che Openda e Zhegrova praticamente non li abbiamo visti e sono dell'opinione che anche David ancora non sia al 100% integrato. Detto ciò, passo all'aspetto più freddo e puramente tattico. Il 3-4-2-1 che usiamo ha un grande pregio: mette Yildiz nelle condizioni perfette per rendere. Lui è palesemente il nostro leader tecnico. Per il resto, non sono convintissimo che sia la strada giusta per diversi motivi che elenco in ordine sparso: I nostri "fluidificanti" non sono adatti. A destra Kalulu non ha le caratteristiche tecniche per interpretare al meglio il ruolo, Joao Mario nemmeno. Servirebbe una via di mezzo, un giocatore più completo (es: un Lichtsteiner). A sinistra c'è solo Cambiaso che interpreta il ruolo come una sorta di regista largo talvolta andando in mezzo al campo. Personalmente la vedo come una cosa inutile (in questo modo di giocare) soprattutto perché è una costante e non una variante. Probabilmente a destra interpreterebbe meglio il ruolo (anche se in linea generale Cambiaso è l'ombra di se stesso in questo inizio di stagione). I nostri centrocampisti non sono adatti e non hanno nemmeno sufficienti cambi (ma questo in realtà sarebbe un problema con qualsiasi modulo. Siamo corti a centrocampo). Infatti si sta iniziando a vedere Adzic in quel ruolo. Perché non sono adatti? Perché giocando a 2 per coprire il centrocampo serve tanta corsa in tutte le direzioni (soprattutto avanti e indietro). Locatelli non ha questa caratteristica in senso assoluto. Thuram invece non ha la corsa indietro. E' sempre generoso quando si tratta di correre avanti, ma quando si tratta di rincorrere o andare a schermare l'avversario è sempre con il fiato corto. Diretta conseguenza è che quando rientriamo tendiamo a rinculare più del necessario per colmare la carenza di ossigeno provando a coprire meglio la porta in attesa di rinforzi, o recuperare ossigeno o dell'errore avversario. Puntualmente l'errore non arriva, i rinforzi nemmeno e l'ossigeno torna troppo tardi e infatti prendiamo una caterva di tiri da appena fuori area. Collegato ai punti precedenti: subiamo tanti contropiedi perché abbiamo giocatori che interpretano male il rispettivo ruolo e commettono errori individuali. I contropiedi portano alla situazione descritta in precedenza sui tiri da fuori area. Come anche ammesso da Tudor, il modulo non è in grado di tirare fuori il massimo nemmeno dai nuovi arrivi, Openda su tutti. Le soluzioni ovviamente dovrà trovarle il mister. Personalmente sarei curioso di vedere un simil 4-2-3-1 sperando che una linea difensiva a 4 ci aiuti anche a mantenere il baricentro più alto sia sul primo pressing, sia a difesa schierata. L'impostazione sarebbe comunque a 3 con Locatelli che si abbassa sulla linea dei difensori (cosa che fa già).

A mio pare ci sono due tipologie di giocatore (diverse tra loro e funzionali in maniera differente) che possono incastrarsi nella mattonella dei nostri due di centrocampo. Una prima tipologia è un giocatore alla Tonali: un centrocampista equilibrato, forte dal punto di vista difensivo ma anche con una buona tecnica che gli permette di impostare in maniera accettabile. Una seconda tipologia è un giocatore alla Vitinha. Un giocatore che vuole sempre la palla tra i piedi, la smista con facilità e in poche parole fa girare la squadra. Ovviamente la prima tipologia implica il mettere giocatori con più qualità sulle fasce in modo da rendere la squadra più pericolosa. La seconda implica che almeno uno dei due terzini sia un Kalulu o un Cabal per dare un po' più di equilibrio. Ovviamente ho nominato prototipi, li ritengo entrambi irraggiungibili.