32sulcampo

3-0 Norvegia dopo meno di mezz'ora. Corsa per il primo posto ufficialmente finita (virtualmente era finita già tempo fa, ma tant'è).

Interessante. In pratica fare un grosso artificio contabile non è punibile mentre farne tanti piccoli (alcuni moooooooooooolto discutibili, visto che parliamo di gente arrivata pure in Nazionale) è punibile. Per me sono tentativi riusciti male di giustificare qualcosa di ingiustificabili, ma tant'è. Ormai è acqua passata, voi vi godete i due scudetti "puliti" e noi ce lo siamo presi in saccoccia.

Il Catania con il ricorso al TAR qualche anno prima fu riammesso in B (fecero la B a 21 squadre). Intanto andava fatto e andavano bloccati i campionati. Tanto che avevamo da perdere? Non mi pare che accettando i torti senza reagire abbiamo avuto soddisfazione.

Posto che Capello all'epoca pensò esclusivamente ai fatti suoi e scappò dalla barca che stava affondando, non credo che sarebbe servito a molto se fosse restato, considerando che fu la Juventus stessa ad accettare le sentenze inique ritirando il ricorso al TAR. L'unica azione concreta da fare era quella.

E per quale motivo Peruzzi sarebbe inferiore? Comunque sarebbe stato anche titolare a Francia '98 se non si fosse infortunato prima del Mondiale.

A me pare che nemmeno Alberto Costa fosse tutto questo drago in difesa. Ricordo alcune partite dov'è stato letteralmente saltato come un birillo, per cui faccio fatica a credere che Joao Mario sia addirittura peggio di lui in fase difensiva.

Se fossimo coperti negli altri ruoli e avessimo soldi da spendere per un portiere serio potrebbe fare il secondo portiere (il livello per una Juventus seria quello è), ma abbiamo altre priorità quindi tocca tenerlo come titolare. Non è niente di che ma almeno non è dannoso.

Francamente non credo che accadrà ma sarebbe molto migliore del dormiente presidente attuale. Almeno il proprietario ci metterebbe la faccia in prima persona.

Con tutto il rispetto, ma quello che scrivi sembra solo un commento di parte per difendere l'indifendibile. Primo: come ti ha fatto notare un altro utente non conta il numero di plusvalenze ma l'effetto sul bilancio della società. Secondo: anche fosse una solo plusvalenza gonfiata non potrebbe di certo passare in cavalleria perché non mi pare esista la modica quantità di plusvalenze gonfiate al di sotto della quale non si viene condannati.

Le partite bisognerebbe vincerle se si vuole ambire a ottenere risultati decenti. Tra l'altro questa imbattibilità è frutto della casualità perché siamo completamente in balia degli eventi e senza gioco. Basterebbe guardare qualche nostra partita.

Ti ripeto che è il regolamento e a parer mio ha pure senso perché è chiaro che risulta soggettivo andare a questionare sull'intensità delle spinte o trattenute. In questi casi si lascia sempre la decisione di campo. In sintesi il rigore assegnato ieri era inesistente ma la responsabilità è totalmente di Guida che ha giudicato male un contatto lieve. Dal VAR sarebbero potuti intervenire solo in assenza di contatto. Nessuno era convinto del rigore. L'unico che ha visto rigore era Guida. Per nostra fortuna ci ha pensato Pulisic a fare giustizia.

Era Fofana (ammonito). Quel cialtrone di Pardo ha pure detto che secondo lui era esagerata l'ammonizione.

Sì. La squadra è mediocre ma lui ci sta mettendo del suo con le sue scelte cervellotiche.

Per allungare ulteriormente la striscia di pareggi?

Figurati se questi mestieranti cambiano allenatore. Hanno pure la scusa che siamo imbattuti (ovviamente è puramente casuale, ma tant'è).

Per quello basta guardare i video di queste splendide prestazioni. Ogni volta che c'è una partita evacuo che è un piacere.

La seconda che hai scritto. Comunque oltre al mercato fatto a caso bisogna tener conto pure del fatto che l'allenatore è inadeguato. Con uno così sprechiamo solo tempo. Mi sta anche simpatico e mi spiace per lui perché si vede che ci tiene, ma allenare una squadra come la Juventus non fa per lui.

Controllano sempre, ma non possono intervenire per togliere il rigore perché un contatto comunque c'è stato anche se nessun essere normodotato si sarebbe sognato di fischiare un rigore per una roba del genere.

Il VAR non può intervenire su questo tipo di rigori. In questo caso è Guida che è un idiota e fischia rigore per un contatto leggerissimo. Non capisco come questa sciagura continui ad arbitrare.

Qualche partita per sbaglio ogni tanto pensiamo di vincerla? O posso rassegnarmi già da ora? A me sta bene tutto, basta che me lo dicano. Tanto ormai si è capito che al proprietario piace prenderlo in quel posto quindi chissà come starà godendo in questo periodo storico.

Li ha fatti pure in CL veramente. Stiamo ancora a credere che il problema siano solo i calciatori? Quando lo capiremo che le cose non funzionano perché dal proprietario a scendere sono tutti inadeguati?

Lo capirebbe pure un ragazzino che il 3421 ha senso solo se fatto come lo fa Gasperini. Solo il nostro allenatore (???) continua a proporre questo modulo in versione catenacciara con il risultato che appena finisce la benzina dietro lasciamo i buchi e davanti non ne azzecchiamo mezza perché siamo pieni di gente con i piedi quadrati.

Tranquillo, nel metaverso si trova il nostro allenatore. Pure allo Stadium hanno capito che questa squadra non va da nessuna parte giocando così e infatti li hanno salutati con i fischi.

Lo specchio della nostra situazione sta tutto nell'ultima azione: 1 minuto di possesso palla orizzontale senza nemmeno buttare una palla lunga per provarci. Imbarazzante.

L'unica squadra al mondo che va in bambola pure nei momenti in cui dovrebbe gasarsi. Mi fanno proprio cascare le braccia.