32sulcampo

Se (ripeto SE) mette il 352 con Kalulu esterno il suo e il nostro destino sono segnati, indipendentemente dal risultato. Questa è la mia convinzione (da ignorante, perché non sono un tecnico ma mi baso sui segnali che trasmetterebbe). Tudor si era distinto per un gioco offensivo nelle sue precedenti esperienze e questo deve fare se vuole avere una speranza di fare una stagione positiva.

Aspetto con ansia lo step finale: Yildiz in panchina e un bel 5311 con Koopmeiners a disegnare calcio dietro la punta. "Perché a noi la qualità fa schifo" cit.

La dimostrazione che le analisi dei dati slegate dalla realtà non servono a nulla. Anzi, in alcuni casi sono pure dannose. Inoltre mi chiedo cosa ci guadagni questo tizio a rilasciare queste dichiarazioni che fanno capire quanto fossero inadeguati come staff.

Soprattutto con un allenatore fissato con la difesa a 3 e Kalulu tornante.

edit

Interessante. In pratica fare un grosso artificio contabile non è punibile mentre farne tanti piccoli (alcuni moooooooooooolto discutibili, visto che parliamo di gente arrivata pure in Nazionale) è punibile. Per me sono tentativi riusciti male di giustificare qualcosa di ingiustificabili, ma tant'è. Ormai è acqua passata, voi vi godete i due scudetti "puliti" e noi ce lo siamo presi in saccoccia.

A me pare che nemmeno Alberto Costa fosse tutto questo drago in difesa. Ricordo alcune partite dov'è stato letteralmente saltato come un birillo, per cui faccio fatica a credere che Joao Mario sia addirittura peggio di lui in fase difensiva.

Con tutto il rispetto, ma quello che scrivi sembra solo un commento di parte per difendere l'indifendibile. Primo: come ti ha fatto notare un altro utente non conta il numero di plusvalenze ma l'effetto sul bilancio della società. Secondo: anche fosse una solo plusvalenza gonfiata non potrebbe di certo passare in cavalleria perché non mi pare esista la modica quantità di plusvalenze gonfiate al di sotto della quale non si viene condannati.

Ti ripeto che è il regolamento e a parer mio ha pure senso perché è chiaro che risulta soggettivo andare a questionare sull'intensità delle spinte o trattenute. In questi casi si lascia sempre la decisione di campo. In sintesi il rigore assegnato ieri era inesistente ma la responsabilità è totalmente di Guida che ha giudicato male un contatto lieve. Dal VAR sarebbero potuti intervenire solo in assenza di contatto. Nessuno era convinto del rigore. L'unico che ha visto rigore era Guida. Per nostra fortuna ci ha pensato Pulisic a fare giustizia.

Era Fofana (ammonito). Quel cialtrone di Pardo ha pure detto che secondo lui era esagerata l'ammonizione.

Sì. La squadra è mediocre ma lui ci sta mettendo del suo con le sue scelte cervellotiche.

Per allungare ulteriormente la striscia di pareggi?

Figurati se questi mestieranti cambiano allenatore. Hanno pure la scusa che siamo imbattuti (ovviamente è puramente casuale, ma tant'è).

Per quello basta guardare i video di queste splendide prestazioni. Ogni volta che c'è una partita evacuo che è un piacere.

La seconda che hai scritto. Comunque oltre al mercato fatto a caso bisogna tener conto pure del fatto che l'allenatore è inadeguato. Con uno così sprechiamo solo tempo. Mi sta anche simpatico e mi spiace per lui perché si vede che ci tiene, ma allenare una squadra come la Juventus non fa per lui.

Controllano sempre, ma non possono intervenire per togliere il rigore perché un contatto comunque c'è stato anche se nessun essere normodotato si sarebbe sognato di fischiare un rigore per una roba del genere.

Il VAR non può intervenire su questo tipo di rigori. In questo caso è Guida che è un idiota e fischia rigore per un contatto leggerissimo. Non capisco come questa sciagura continui ad arbitrare.

Qualche partita per sbaglio ogni tanto pensiamo di vincerla? O posso rassegnarmi già da ora? A me sta bene tutto, basta che me lo dicano. Tanto ormai si è capito che al proprietario piace prenderlo in quel posto quindi chissà come starà godendo in questo periodo storico.

Li ha fatti pure in CL veramente. Stiamo ancora a credere che il problema siano solo i calciatori? Quando lo capiremo che le cose non funzionano perché dal proprietario a scendere sono tutti inadeguati?

Lo capirebbe pure un ragazzino che il 3421 ha senso solo se fatto come lo fa Gasperini. Solo il nostro allenatore (???) continua a proporre questo modulo in versione catenacciara con il risultato che appena finisce la benzina dietro lasciamo i buchi e davanti non ne azzecchiamo mezza perché siamo pieni di gente con i piedi quadrati.

Tranquillo, nel metaverso si trova il nostro allenatore. Pure allo Stadium hanno capito che questa squadra non va da nessuna parte giocando così e infatti li hanno salutati con i fischi.

Lo specchio della nostra situazione sta tutto nell'ultima azione: 1 minuto di possesso palla orizzontale senza nemmeno buttare una palla lunga per provarci. Imbarazzante.

Ma il punto non credo sia nemmeno quello perché pure loro hanno dei grandi bidonazzi. Il punto è che ancora una volta schieriamo una formazione troppo rinunciataria secondo me.

Ma non gioca Gimenez?

Vabbè, a parte Sinner e i motociclisti, erano tutte debacle abbastanza prevedibili. E anche quella di stasera in effetti lo è