8Marchisio8

Non l'ho mai messo in discussione, perché ha grandissime potenzialità e doti da attaccante. E sono fiero di quello che sta facendo, dopo due gol decisivi che ci hanno portato i tre punti in entrambe le partite. Sì, decisivo perché con il Parma se non la chiudeva potevamo rischiare. Bisogna rinnovarlo, non facciamo la stupidata di perderlo a zero.

Ieri mi diedero del pazzo quando consigliai a due amici di mettere la vittoria del Brighton, oggi hanno perso la schedina.

Mi sa che non l'hai mai visto giocare Zhegrova.

Ha rifiutato lui, questa storiella che non lo vuole nessuno ha stufato onestamente.

Comunque il Newcastle ha un centrocampo pauroso: Tonali, Ramsey, Guimaraes.

Che poi non ho capito, quanto sta fuori sto povero cristiano?

Vabbè ma quelle sono parole di circostanza in segno di rispetto per l'avversario, lo fanno tutti, anche Allegri quando macinavamo scudetti ogni anno rilasciava queste dichiarazioni su chi andavamo ad affrontare. Ma non credo sia fattibile come modulo. Al massimo il 3412 proprio per non penalizzare Yildiz e metterlo sulla trequarti dietro David e Dusan. Il problema è che se vai ad utilizzare le due punte, ti mancano le riserve a meno che non adatti un Nico Gonzalez come seconda punta e prendi un last minute tipo Nicholas Jackson dal Chelsea, che schifo di certo non fa.

E' qui c'è ancora gente convinta che lui non ha voluto rinnovare, leggono ciò che fa comodo a loro, e i giornalai che loro stessi definiscono gente incompetente che scrivono cavolate, quando scrivono che Giuntoli gli aveva offerto il rinnovo, ecco che magicamente diventano attendibili e tutti contro il serbo. Purtroppo non è la prima volta che la società decide di non rinnovare e la colpa viene fatta ricadere sul giocatore brutto e cattivo che vuole andarsene a zero. Il problema è che Giuntoli fece di tutto per venderlo. Ma credo non dipendesse tutto da lui e nemmeno da Comolli ora, è ai piani alti che impongono questo modus operandi. Come fu per Dybala e Chiesa, falsità che chiesero rinnovi a cifre esagerate, fu la stessa società a non volerli rinnovare. Ma se lo si fa notare si viene scambiati per persone che vanno contro la società per difendere un calciatore.

Con tutto il bene che io voglia al polacco, è già tanto se giocherà cinque partite.. giocatore che adoro, ma si rompe sempre.

Ha ottime potenzialità, il problema è che non doveva andare allo United a rovinarsi due anni di crescita nonostante qualche golletto lo abbia fatto.

E' anche assurdo che tu continui ad essere ossessionato da lui tanto da scrivere le stesse cose ripetutamente e ad ogni ora del giorno in ogni topic dedicato a lui, oltre a lanciare continue frecciatine a chi non la pensa come te. Ma ognuno sceglie come meglio sprecare la propria vita.

Sarebbe un bene se ci fosse una pace tra lui e società ed un rinnovo. Continuerò a ripetere fino allo sfinimento che non è l'attacco il problema, le squadre si costruiscono in ogni reparto, non solamente con gli attaccanti. Ed è ciò che mi aspetto dalla società, che dovrebbe iniziare a investire in difesa e sugli esterni, e su un centrocampista forte. Vlahovic e David vanno benissimo in attacco.

Bisogna spendere in modo intelligente. Con quei tre giocatori vai a migliorare diversi ruoli perchè scarsi non lo sono di certo e li prendi a cifre abbordabili, con Kolo Muani butti via 60 milioni, perchè è una cifra folle.

Lucca è stato pagato 35 bonus compresi (9 di prestito oneroso 26 per l'obbligo), la storia dei 40 la leggo solo qui sul forum per giustificare i 60 milioni di Kolo Muani.

No, con la Juve non hanno un accordo. Per 7 milioni Vlahovic avrebbe rinnovato, stessa cifra con cui dovrebbe avere un accordo col Milan ma onestamente, se devo cederlo adesso per prendermi Kolo Muani a quelle cifre, mi tengo Dusan tutta la vita. E sempre riferendomi al rinnovo, il discorso è che è inutile farlo, l'ambiente ormai è quello che è a meno che di una clamorosa pace tra lui e società.

Per 20 milioni non ti fanno vedere neanche un capello di Akliouche, anche se sarebbe un grandissimo investimento da fare. Di base credo il Monaco voglia 70 milioni, ma si può trattare. Ma rimarrà un sogno, tanto la Juve non è su di lui.

Non l'ho mai seguito, ma in prestito con diritto e non obbligo di riscatto era ciò che voleva il Milan, l'anno prossimo è capace che lo rimandano in Germania.

Ma io non capisco se adesso va solo di moda utilizzare il termine "uno dei giocatori piu inutili della storia del calcio" e lo scrivete giusto per o se ci credete davvero. E' stato il nostro miglior centrocampista per tre anni e l'anno scorso ha disputato un'ottima stagione a Marsiglia condita da 10 gol e 6 assist. Posso capire non piaccia, ma non è di certo un brocco, tutt'altro.

Beh, oddio.. vendimi Kelly a 40 milioni e Douglas Luiz a 50 e vedi come lo idolatrano anche qui. Tare non si può negare sia bravo sul mercato, bisogna vedere se al Milan saprà portare i Milinkovic, o i Luis Alberto.

Perchè stiamo con le pezze al sederino, e svendiamo chiunque per poi spendere male, purtroppo. Ad esempio, avevamo proprio Huijsen e Soulè e li abbiamo svenduti per prenderci Kelly e Nico a 40 milioni, giocatore che a me piace, ma vedendo come già vogliono cederlo, potevano evitare di buttare quei soldi e tenerci i nostri due giovani.

Se gli prendi Konè Gasperini inizia a sclerare con la società.

Non si parla di questo, ma del fatto che devi strapagare una loro riserva per evitare che facciano minusvalenza. Poi che Kolo possa starci nella rosa a me va bene, ma non a certe cifre.

Ma sai che onestamente io non ho ancora capito le preferenze di Tudor in generale? Ogni giorno dicono un giocatore diverso. Con 30 milioni probabilmente prendevi Kalimuendo o Krstovic, il secondo riconosco che non abbia esperienza internazionale, ma per la Serie A andrebbe benissimo a mio parere. Che siano diversi sono d'accordissimo, per questo quei soldi preferirei spenderli l'anno prossimo per un bomber.

Penso sia piu una scelta della società che vuole valorizzare David, avendoci giustamente puntato. Comunque scopriremo nel corso della stagione quante ne giocherà, ora non possiamo avere certezze su nulla. Spendere 65 milioni complessivi per un giocatore che ha fatto sempre panchina al PSG e da noi ha reso bene il primo mese, perchè è sotto gli occhi di tutti che anche lui sia sparito in tante partite è uno spreco maggiore, che non ci consentirebbe di prendere una punta forte l'anno prossimo. Che ripeto, buon giocatore il francese, ma da spenderci massimo 30 milioni, non possiamo permetterci di buttare soldi altrimenti ci ritroviamo sempre nello stesso loop di giocatori che rimangono sul groppone e che vanno via solo in prestito.

Finchè rimane da noi un giocatore è un brocco, appena lo si cede altrove, soprattutto ad un'italiana iniziano a pentirsene. Il mercato è bloccato perchè oltre ad avere già speso per i vari riscatti di Conceicao, Di Gregorio, Nico, Kalulu non abbiamo ceduto gli esuberi, come Arthur e company. Da quello che leggo spesso la questione Vlahovic qui dentro viene ingigantita fin troppo, come se i nostri fallimenti dipendessero da lui, quando l'ultimo trofeo che siamo riusciti ad alzare è stato grazie al suo gol in finale, complice anche il fatto di avere in panchina uno come Allegri, che nel bene o nel male, teneva unita la squadra. Che guadagni troppo è vero, ma per fare mercato basterebbe liberarsi di altri elementi che non vedranno mai il campo. Per rispondere alla tua domanda: Se Vlahovic rimane il suo minutaggio lo avrà, per questo io reputo inutile buttare tutti quei soldi per Kolo Muani, preferisco aspettare Giugno 2026 quando il serbo si libererà, e potremo ragionare meglio sul futuro attaccante.