8Marchisio8

I media sanno ben poco, ormai si divertono a sparare un articolo al giorno su Vlahovic, perché non hanno di che parlare. Io so solamente che se per puro sbaglio si sistemano le cose tra lui e la società, sono capaci di rinnovare a Gennaio, cosa assai improbabile, quasi impossibile sì, ma nel caso qui scoppieranno tanti di quei fegati che nemmeno gli interisti dopo le cinque pere subite in finale.

Fino al 31 aspettiamoci articoloni dei media in cui la grande Inter ora può permettersi di ritornare su Konè, Lookman e fare anche un'offerta per Mbappè, solo perchè hanno venduto Zalewski per 17 milioni.

È un buon inizio sicuramente, bisogna confermarsi dalla prima di campionato in poi. E come avevo predetto, ci bastano questi due attaccanti. Se Tudor recupera anche Vlahovic stiamo certi che con lui e David ne vedremo delle belle.

Che giocatore Richarlison.

Comunque imbarazzante come si difenda la società a prescindere. Chicco ha dato chiaramente contro Giuntoli e Motta, cosa sacrosanta, e qui lo si sta massacrando come se avesse detto "società indegna, che schifo" quando non ha detto NULLA contro la Juve.

Perdonami, ma cosa c'entra Wirtz con Kolo Muani? Stai paragonando un trequartista ad un attaccante, che di regola dovrebbe fare il doppio dei gol. Il fatto che abbia segnato 16 e 18 gol per un trequartista è tanta roba. Io continuo a vedere giustificazioni sul prezzo a cui lo si starebbe prendendo, quando è una cifra pompata per evitare una minusvalenza al PSG, e quindi i soldi dobbiamo buttarli via noi per risolvere i problemi altrui? Massimo 35 milioni avrei speso per lui, ci stiamo rovinando il mercato dell'anno prossimo con quei 45 milioni che dovremo dare al PSG, per un totale di 65. Se però per voi 65 milioni sono un'operazione assolutamente buona, alzo le mani.

Felicissimo per Chiesa, se lo merita.

Konè è un signor centrocampista ed è un 2001. Ora, smettiamola di giustificare l'operazione, 55 milioni per Kolo sono una pazzia. Che il PSG l'abbia pagato 90 milioni sono affari loro, o dobbiamo accollarci gli scarti altrui strapagandoli, per poi tenerceli sul groppone?

Non è questione di mandare cv o altro, l'utente non ha tutti i torti. E' una strategia che adottano tutti i club acquirenti. L'esempio lampante di questo mercato è Gyokeres, che voleva l'Arsenal a tutti i costi. Lo Sporting chiedeva 80 milioni e non voleva spostarsi da quella cifra, alla fine grazie alla forte volontà del calciatore e ad un po' di trattativa, se lo sono portati a casa per 63+10 di bonus. E noi ci stiamo portando a casa per 65 milioni complessivi un calciatore che non li vale per niente.

Allo stato attuale delle cose sarebbe partito come terza punta, ma al di là di questo, preferisco rischiare spendendo relativamente poco ma prendendo un ottimo elemento che secondo me non avrebbe difficoltà ad indossare la nostra maglia, perchè comunque piaccia o non piaccia ragazzi, il serbo fa ancora parte della squadra quindi dubito sarebbe venuto a fare il co titolare la punta del Lecce. Una cifra così importante perchè non l'hanno spesa per un Gyokeres, ad esempio? Se volevano un bomber di razza, lui era perfetto. E l'avresti pagato quei 10-15 milioni in piu.

Beh, se il giocatore ha il gradimento tu puoi trattarlo, e di certo il Lecce non è l'Atalanta che ti faceva muro come per Koopmeiners pretendendo che tu lo pagassi quella cifra. Indipendentemente dall'avere amici o meno, secondo me con 25, massimo 28 milioni ce lo portavamo a casa.

Non abbiamo un progetto serio, navighiamo a vista. Svendiamo i nostri giovani migliori e poi ci andiamo a prendere giocatori a cifre improponibili. E' peggio ancora, se abbiamo giocatori buoni in squadra non li facciamo giocare o rendere (vedasi D. Luiz che guarda caso in poche amichevoli ha fatto vedere che di qualità ne ha).

David, Vlahovic (se non risolvono la cosa entro fine mercato) bastano e avanzano. Si voleva una terza punta? 25 milioni e ti portarvi a casa Krstovic, spendere tutti questi soldi per KM con tutto rispetto, è da pazzi.

55 milioni per un buon giocatore, come buttare soldi che potevano essere investiti meglio in altri reparti.

Veramente è la prima volta che metto a confronto i numeri tra i due giocatori. Ed il mio era un discorso in cui ho specificato che il francese ha due anni in piu, e potenzialmente Lucca alla sua età potrebbe superare tali numeri, è molto semplice da comprendere. Che attualmente Kolo sia piu prolifico di lui non va a giustificare una spesa folle di oltre 50 milioni.

Per questo pensavo a Krstovic, ma arrivano sempre prima di noi le altre squadre.. Appunto, a questo punto ci prendevamo davvero Gyokeres.

Il discorso è che la Juve sotto una certa cifra non lo vende, e lui credo abbia già una sorta di pre-accordo per l'anno prossimo con il Milan. Sono il primo ovviamente a dire che ormai bisogna separarsi per il bene di entrambi, ma è una trattativa molto complicata, bisogna attendere fine mercato per capire cosa accadrà.

Quello sì, ma non lo ritengo comunque meritevole di una spesa così importante. Se davvero il Lecce cedesse Krstovic sui 25 milioni farei un tentativo, e come detto in una risposta precedente aspetterei l'anno prossimo nello spendere pesantemente sull'attaccante. Nel frattempo avremmo modo di girare quei soldi in altri reparti.

Da quel che ho letto si accorderebbero sui 25 bonus compresi, e il Lecce andrebbe su Geubbels per una cifra che si aggirerebbe intorno ai 7, massimo 10 milioni.

Ma guarda.. se proprio si vuole prendere una punta vado a spendere 20 milioni per Krstovic piuttosto, il problema è che dovrebbe avere l'accordo già la Roma. Non vado a svenarmi troppo, mi prendo un ottimo elemento a poco, e l'anno prossimo tento la spesa importante sul centravanti titolarissimo.

Si parla di gol complessivi in carriera. Kolo Muani non è che abbia brillato in fatto di gol nelle serie maggiori, Eintracht a parte. E' un buon giocatore, ma non il bomber che uno si aspetta, basta aspettare l'anno prossimo che Vlahovic va in scadenza, e ci si concentra l'anno prossimo sulla punta, non di certo quest'anno che nel ruolo siamo coperti e abbiamo urgenze di spendere altrove. Buttare 50 milioni per una riserva anche no.

Con quasi il doppio delle presenze e due anni in piu rispetto a Lucca. Potenzialmente potrebbe superarlo in quelle 100 e passa partite.

Giusto per fare un esempio nonostante il ruolo: anche Rabiot è un giocatore di esperienza internazionale, nazionale francese e gioca ad alti livelli dai tempi del PSG, ma ciò non significa che valga 50 milioni. Lucca è in rampa di lancio ma è molto piu prolifico di KM. 179 presenze 53 gol, contro le 288 presenze del francese condite da 92 gol e con due anni in piu rispetto all'attaccante del Napoli. Nel complesso non vale tutti quei soldi, e lo ha capito anche il PSG che sta cercando di rifilarcelo.

Se esce Nico entra O'Riley e D. Luiz lo sposti sulla trequarti, proprio come è stato provato da Tudor.

35 milioni sono già troppi, figuriamoci 65. Trattativa senza alcun senso a mio parere, perchè vai a prenderti uno scarto del PSG ad un prezzo esagerato Lucca proviene da due ottime stagioni, Kolo Muani il prezzo è dettato solamente dal fatto che non vogliono fare minusvalenza al PSG, quindi se lo possono anche tenere, onestamente. Questo significa dover buttare soldi continuamente e inutilmente.