8Marchisio8

Beh, se il giocatore ha il gradimento tu puoi trattarlo, e di certo il Lecce non è l'Atalanta che ti faceva muro come per Koopmeiners pretendendo che tu lo pagassi quella cifra. Indipendentemente dall'avere amici o meno, secondo me con 25, massimo 28 milioni ce lo portavamo a casa.

Non abbiamo un progetto serio, navighiamo a vista. Svendiamo i nostri giovani migliori e poi ci andiamo a prendere giocatori a cifre improponibili. E' peggio ancora, se abbiamo giocatori buoni in squadra non li facciamo giocare o rendere (vedasi D. Luiz che guarda caso in poche amichevoli ha fatto vedere che di qualità ne ha).

David, Vlahovic (se non risolvono la cosa entro fine mercato) bastano e avanzano. Si voleva una terza punta? 25 milioni e ti portarvi a casa Krstovic, spendere tutti questi soldi per KM con tutto rispetto, è da pazzi.

55 milioni per un buon giocatore, come buttare soldi che potevano essere investiti meglio in altri reparti.

Veramente è la prima volta che metto a confronto i numeri tra i due giocatori. Ed il mio era un discorso in cui ho specificato che il francese ha due anni in piu, e potenzialmente Lucca alla sua età potrebbe superare tali numeri, è molto semplice da comprendere. Che attualmente Kolo sia piu prolifico di lui non va a giustificare una spesa folle di oltre 50 milioni.

Per questo pensavo a Krstovic, ma arrivano sempre prima di noi le altre squadre.. Appunto, a questo punto ci prendevamo davvero Gyokeres.

Il discorso è che la Juve sotto una certa cifra non lo vende, e lui credo abbia già una sorta di pre-accordo per l'anno prossimo con il Milan. Sono il primo ovviamente a dire che ormai bisogna separarsi per il bene di entrambi, ma è una trattativa molto complicata, bisogna attendere fine mercato per capire cosa accadrà.

Quello sì, ma non lo ritengo comunque meritevole di una spesa così importante. Se davvero il Lecce cedesse Krstovic sui 25 milioni farei un tentativo, e come detto in una risposta precedente aspetterei l'anno prossimo nello spendere pesantemente sull'attaccante. Nel frattempo avremmo modo di girare quei soldi in altri reparti.

Da quel che ho letto si accorderebbero sui 25 bonus compresi, e il Lecce andrebbe su Geubbels per una cifra che si aggirerebbe intorno ai 7, massimo 10 milioni.

Ma guarda.. se proprio si vuole prendere una punta vado a spendere 20 milioni per Krstovic piuttosto, il problema è che dovrebbe avere l'accordo già la Roma. Non vado a svenarmi troppo, mi prendo un ottimo elemento a poco, e l'anno prossimo tento la spesa importante sul centravanti titolarissimo.

Si parla di gol complessivi in carriera. Kolo Muani non è che abbia brillato in fatto di gol nelle serie maggiori, Eintracht a parte. E' un buon giocatore, ma non il bomber che uno si aspetta, basta aspettare l'anno prossimo che Vlahovic va in scadenza, e ci si concentra l'anno prossimo sulla punta, non di certo quest'anno che nel ruolo siamo coperti e abbiamo urgenze di spendere altrove. Buttare 50 milioni per una riserva anche no.

Con quasi il doppio delle presenze e due anni in piu rispetto a Lucca. Potenzialmente potrebbe superarlo in quelle 100 e passa partite.

Giusto per fare un esempio nonostante il ruolo: anche Rabiot è un giocatore di esperienza internazionale, nazionale francese e gioca ad alti livelli dai tempi del PSG, ma ciò non significa che valga 50 milioni. Lucca è in rampa di lancio ma è molto piu prolifico di KM. 179 presenze 53 gol, contro le 288 presenze del francese condite da 92 gol e con due anni in piu rispetto all'attaccante del Napoli. Nel complesso non vale tutti quei soldi, e lo ha capito anche il PSG che sta cercando di rifilarcelo.

Se esce Nico entra O'Riley e D. Luiz lo sposti sulla trequarti, proprio come è stato provato da Tudor.

35 milioni sono già troppi, figuriamoci 65. Trattativa senza alcun senso a mio parere, perchè vai a prenderti uno scarto del PSG ad un prezzo esagerato Lucca proviene da due ottime stagioni, Kolo Muani il prezzo è dettato solamente dal fatto che non vogliono fare minusvalenza al PSG, quindi se lo possono anche tenere, onestamente. Questo significa dover buttare soldi continuamente e inutilmente.

Che dovrebbe essere la normalità. Ma qui abbiamo una massa di leoni da tastiera che si credono grandi intenditori di calcio, ripetono le stesse cose fino alla nausea, e non appena andrà via il serbo si butteranno a capofitto su altri giocatori (lo stanno già facendo con Koop). Il discorso è che Vlahovic intanto in Serie A ci è arrivato, mentre loro stanno comodi sulla sediolina ad insultarlo, senza guadagnare un euro tra l'altro.

In realtà prenderebbe 7 bonus compresi al Milan, che a questo punto aspetterà Gennaio per prenderlo a zero. Il fatto che Dusan voglia lo stesso stipendio è una favoletta che raccontano gli altri, dato che ha rifiutato bei soldi dall'Arabia e dalla Turchia.

Infatti mi ero corretto nella risposta successiva, resta comunque il fatto che 100 e passa milioni sono una follia, nemmeno fosse un mix tra Busquets, Xavi e Iniesta.

Mediano del Brighton. Effettivamente ho sbagliato i gol non contano per il suo ruolo, ma è una valutazione esagerata.

Qui per una stagione storta viene etichettato come bidone. Quindi secondo tale ragionamento, dopo la stagione con Del Neri Chiellini, Bonucci e company dovevano essere considerati scarsi, fortuna che non vi è gente del forum a gestire la società, altrimenti saremo in serie C.

Baleba valutato oltre 100 milioni è imbarazzante. Posso capire il potenziale ma questo ha fatto 3 gol e 1 assist in 34 partite. Certo che in Premier sono fuori di testa, e lo United ancora di piu.

Pellegri ha una carriera piena di infortuni a soli 24 anni, è questa la sua sfiga piu grande. Perchè il suo potenziale era enorme, ma rovinato dal fatto che si spacca sempre.

Ti invidio, io ormai ho perso le speranze vedendo come ci siano sempre e solo gli stessi utenti che riempiano pagine su pagine di topic sul serbo per ripetere le solite cose, denigrarlo e sputare addosso odio gratuito, e ho pure il sospetto che alcuni utenti siano solamente dei doppioni degli stessi, ma dettagli. Si lamentano anche che il Milan non offra di piu, ma è normale se un giocatore è in scadenza mica vanno ad offrire soldi in piu, specialmente se dovessero già avere un accordo per Giugno 2026.

A lui mancherebbe solo la freddezza sotto porta infatti, se riesce a migliorare quella può fare cose importanti con noi.

Qui molta gente non ha compreso quanto sia forte e talentuoso Miretti. Ormai si guardano solamente le statistiche, se non ha uno score di 12 gol e 15 assist a stagione è un giocatore mediocre. Alla sua età ha dimostrato già molto, specialmente in una Juve abbastanza problematica, confermandosi al Genoa con un'ottima stagione. Quest'anno potrebbe prendersi la titolarità.