lando_1983

Aveva ragione Agnelli, il calcio è uno sport lento e spesso noioso, i giovani oggi sono abituati al tutto e subito, non hanno pazienza né interesse a seguire 90 minuti di partita per vedere magari uno 0-0 o un 1-0 striminzito, si guardano gli highilights e fanno altro. Se poi ci metti in mezzo idiozie come i check del VAR per minuti interi, il prodotto diventa ancora più deprimente e perde qualsiasi attrattività. Mettiamoci poi che, oggi, il calcio italiano è un letamaio di polemiche e scandali, e ci stupiamo che nessuno voglia pagare per vederlo?

Ma infatti, sarebbe l'unica cosa intelligente da fare. Campionati da fine agosto a fine aprile, da metà maggio a metà giugno fai tornei di qualificazione o mondiale/europeo che sia, giocatori in vacanza un mese, metà luglio ritiro e preparazione, e ricominci. Elimini Nations League e amichevoli inutili, e tante care cose. Chi vuole seguire le nazionali lo fa, chi non vuole si gode le vacanze senza interruzioni continue dei campionati e delle coppe.

Vanja Vlahovic dell'Atalanta U23? Sì, impegnandosi forse potrebbe farcela. Forse.

Scusate, ma l'indignazione per cosa sarebbe? "La sfida più grande che ho affrontato"? Beh, ha ragione. È arrivato in una Juventus che dominava in patria ma non vinceva nulla in Europa da 20 anni, e ha continuato a vincere in Italia e fare il figurante in Europa. Chi si aspettava davvero la Champions, a Torino? Ora va al Barca, che viene da anni di razzia totale in casa e in Europa, ma da qualche anno colleziona figuracce oltre confine. E lì vogliono vincere tutto, sempre. Champions inclusa. A me sembra evidente che, oggi, andare in questo Barca sia una sfida più complessa che andare nella Juventus del 2018. Se poi vogliamo cullarci nel passato, per carità, liberissimi.

Discorso piuttosto disgusto e snob. Per quanto un club possa essere di seconda fascia, è comunque espressione di un territorio e di una passione di tanti. E comunque il Salisburgo aveva 70 anni di storia e vantava 3 scudetti e 3 supercoppe d'Austria, più diverse Intertoto. È come se facessero una roba del genere a una Fiorentina, per dirne una.

Allora, che dice la società? Ancora niente? Strano

Non si può, il ricorso è previsto per squalifiche dalle 2 giornate in su, anche facendolo non verrebbe neppure esaminato perché irricevibile. La cosa veramente schifosa è il mutismo della società, come sempre pronta a farsi calpestare e mettere i piedi in testa davanti a qualsiasi porcata. E non si chiede molto, ma semplicemente che qualcuno ai microfoni andasse a dire "bene, un giallo inesistente ci ha costretti a giocare in 10, e a fare a meno del giocatore per la prossima gara. Visto che Gravina non più di due anni fa ha deciso di graziare Lukaku, chiediamo spiegazioni sul perché non intervenga anche adesso la FIGC visto che l'AIA ha riconosciuto pubblicamente l'errore". E invece, silenzio. Come sempre. Non c'è errore tecnico in nessun caso, è semplicemente un errore di valutazione dell'arbitro. Non sarebbe comunque possibile chiedere la ripetizione per una cosa simile.

Pogba è arrivato con uno score di 100 partite perse per infortunio in 3 anni, e con la nomea conclamata di essere stupido. Ovviamente si è rotto, ha perso un anno intero, è rientrato e si è fatto squalificare un anno e mezzo per avere usato una pomata senza manco leggere la confezione. Ma serviva la sfera, sì sì, per indovinarlo. Se ti fa sentire tanto furbo illuderti su Pogba che torna e di colpo ridiventa un calciatore vero e col cervello, e per farlo cerchi in modo ridicolo di smentire i fatti prendendo in giro chi li riporta, fallo liberamente.

Prima di sta storia Pogba aveva saltato 100 partite per infortunio in 3 anni. E non è un modo di dire eh, è un dato numerico. Le partite decenti a Manchester si contano sulle dita di una mano. La sua biografia è una collezione di idiozie e scelte errate, con cui si è giocato la carriera. Con uno così, prevedere come andrà il suo rientro (in campo e fuori) non è avere la sfera di cristallo, ma semplicemente essere realisti.

Speriamo di no.

L'integerrimo, sportivissimo, intoccabile e iconico Zanetti, l'eroe per antonomasia, il capitano senza macchia, l'emblema dello sport... che avvisa i mafiosi delle indagini della Polizia. L'integerrimo, sportivissimo, intoccabile e iconico Zanetti, l'eroe per antonomasia, il capitano senza macchia, l'emblema dello sport... che avvisa i mafiosi delle indagini della Polizia. Direi che sia il degno successore dell'altrettanto indiscutibile e probo Facchetti, cui intitolano campi sportivi e scuole calcio e in odore di beatificazione (se non santificazione direttamente) e intanto chiedeva all'arbitro di far vincere l'Inter e fischiare correttamente. Che stupore, chi se lo sarebbe mai aspettato.

È cambiato l'allenatore, la dirigenza, lo staff e tre quarti di squadra. Mi sfugge cosa ci si aspettasse di preciso, onestamente. Qualsiasi rivoluzione richiede tempo, forse l'inizio contro due squadracce imbarazzanti aveva illuso tutti, ma era scontato che ci sarebbe stato bisogno di un po' di rodaggio. Poi ci si è messa in mezzo la crisi di Vlahovic, che oggi come oggi non segna manco con le mani, e i problemi si sono amplificati perché la palla non entra.

Non ci hanno dato un rigore inutile all'ultima giornata dell'anno scorso, a partita già chiusa?

Ma la piantiamo di inventarci le regole e giustificare l'indifendibile? Ovvero Le regole sono chiarissime. Una testata è rosso diretto, sempre e comunque, perché ha TUTTE le caratteristiche previste: brutalità, senza palla in mezzo, volontaria, al volto dell'avversario. E basta il tentativo, non serve neanche che si concretizzi. La Juventus dovrebbe dare un segnale forte, e chiedere lo 0-3 a tavolino per errore tecnico, spiattellando il video su tutti i social e in tutto il mondo. E invece no, diamo ragione all'arbitro. Vergognatevi.

È tutto razionale, estremamente, invece. Il VAR stato introdotto a furor di popolo così "quelli non rubano più". Ma "quelli" continuano a vincere. E allora il VAR diventa uno strumento da usare ad hoc: MAI chiamate per la Juventus, SEMPRE chiamate per gli altri a ogni minimo contatto. Ecco la ratio. Danneggiare sistematicamente la Juventus, anche in modo palese, tanto la Juventus sta muta e, per il popolino, "hanno rubato talmente tanto che anche se sbagliano sono comunque in debito". La cosa divertente è leggere gente che ancora non lo capisce. Siamo alla quarta giornata e mancano due rossi SOLARI, abbiamo visto in questi anni decine di gol annullati per millimetri, giocatori sparire magicamente dell'inquadratura per annullare gol, gente espulsa per sfioramenti (ricordo Chiesa, McKennie e sicuramente ce ne sono altri), gol annullati per pseudofalli di minuti prima... ma è un caso. Adesso arriveranno i soliti paladini del "cosa guardi a fare se pensi ste cose?", ma rispondo subito: non guardo, perché non pago per farmi prendere in giro. "LA TESTATA DI BONUCCI". Ecco, pensiamo a quella, quella sì che è grave.

Infatti, oltre al challenge, gli arbitri dovrebbero essere obbligati a spiegare le decisioni a fine match. E voglio sentire come si giustifica il VAR. Passare per idiota in mondovisione non piace a nessuno.

Alla Champions ci dovresti rinunciare per due anni, non uno. Ancora peggio.

Ma cosa dovrebbero valutare, scusa? Pogba ha saltato 90 partite dal 2019 al 2022 per infortunio, è arrivato alla Juve nel 2022 e ne ha perse 58 in un anno e mezzo, e adesso è fermo da un anno e mezzo (l'ultima partita l'ha giocata a maggio 2023). Era una follia illudersi che Pogba fosse ancora un calciatore nel 2022, farlo adesso (o al rientro dalla squalifica) è semplicemente assurdo.

Ma basta con Sinner, non c'entra niente! Il suo massaggiatore ha usato una crema, e non indossando i guanti quando ha toccato Sinner l'ha contaminato per qualche miliardesimo di grammo con la crema. Cosa doveva sapere lui, se la pomata l'ha usata un altro?

Chi lo ha operato non è dello stesso avviso. E anche all'epoca, i pareri del tipo "non è necessario" venivano unicamente da gente vicina a Pogba, che non voleva operarsi, mentre tutti gli specialisti (veri) incaricati dalla Juventus erano dello stesso avviso: operare, subito. Ma lui voleva il mondiale, e si è affidato a chissà che ciarlatano.

La piaga del IMHOismo ormai è fin troppo radicata.

"La legge non ammette ignoranza". Se guido ubriaco e metto sotto qualcuno, non posso certo dire "ma non volevo metterlo sotto". Paragone forte, ma il senso è lo stesso: sei uno sportivo professionista (in teoria), sai che ci sono farmaci leciti e altri proibiti, e hai uno staff medico dietro che ti segue (e ti può dare risposte) su qualsiasi cosa. Se tu vai in America, parli con non si sa bene che dottorone tuo amico che ti dà un farmaco, integratore o qualsiasi altra cosa e non hai idea di cosa sia, lo prendi senza avvisare i medici societari... beh, non puoi appigliarti a nulla, tranne che alla tua stupidità. Cosa che, peraltro, aveva abbondantemente dimostrato andando contro il parere di qualsiasi ortopedico decidendo di non operarsi (anche qua, consigliato da qualche amico intelligente come lui), distruggendosi del tutto e buttando nel water l'intera stagione. Altro che assolverlo, andrebbe radiato per manifesta idiozia.

Per me, semplicemente a Rabiot non frega nulla di giocare a calcio. Soldi ne ha incassati a iosa, se non li ha sprecati ma li ha investiti in modo oculato (e, a quanto leggo, la madre in questo non è affatto un'incapace) può tranquillamente campare di rendita. Scaduto il contratto, si sarà semplicemente detto "se trovo qualche fesso che mi da dai 10M in su, firmo; altrimenti, smetto e mi godo la vita". Alla fine, questo si è fatto 5 anni alla Juventus prendendosi 7,5M netti. Fanno 37,5 milioni, più premi, sponsorizzazioni (ignoro se ne abbia) e via dicendo. Soldi per non fare più nulla a vita ne ha. E il tutto senza avere chissà che capacità o talento nel calcio, è un giocatore normalissimo come ce ne sono parecchi in giro per il mondo (ma che non sono baciati dalla sua fortuna). Chiamatelo scemo...

Lo è mai stata?

Non c'entra niente Sinner con Pogba. Uno è venuto a contatto con una sostanza per via di una contaminazione (e si parla di miliardesimi di grammo di quantitativo) da parte del fisioterapista che aveva usato (su sé stesso) una crema, l'altro ha assunto personalmente un prodotto proibito senza chiedere nulla ai medici e senza neanche leggere l'etichetta.