Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lando_1983

Utenti
  • Numero contenuti

    12.158
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di lando_1983

  1. Secondo te, se la magistratura attaccasse una qualsiasi azienda della galassia EXOR come fa con la Juventus, Elkann subirebbe passivamente tutto come fa qui? E soprattutto, secondo te cosa ottieni facendo così? Pensi che smetteranno di perseguitarci?
  2. lando_1983

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Salernitana-Juventus

    Stavolta non è la Coppa Italia, e dovremo riuscire a fare almeno 4 gol senza prenderne per sperare di vincere di misura, visto che uno sarà sicuramente annullato per fuorigioco, uno per un fallo della partita di andata rivisto al VAR e uno per eccesso di zingaraggine di Vlahovic che provoca il pubblico col suo essere nato in Serbia.
  3. Siamo in 3. Zero minuti di una partita di Serie A visti da inizio anno, e neppure mi interessa farlo. Sta farsa la guardino loro e quelli contenti di calarsi le braghe, prenderlo didietro con la sabbia per poi dover pure ringraziare.
  4. A parte il particolare che tralasci (ovvero, la dignità, quella che ti porta a difenderti fino alla fine nonostante le difficoltà), pensi che questo calarsi le braghe e subire tutto passivamente risolva le cose? Lo stiamo vedendo come va, da quando abbiamo iniziato a fare i punching-ball di chiunque: esattamente come andava prima. Qualsiasi nostro gol vivisezionato per trovare un pretesto per annullarlo, qualsiasi mezzo errore diventa una polemica, qualsiasi idiozia extra campo diventa una polemica, i magistrati non perdono occasione per aprire fascicoli a caso senza neppure nascondersi, e intanto agli altri convalidano qualsiasi cosa, archiviano ogni irregolarità contabile, gestionale, sportiva, e li trascinano a vincere uno scudetto-farsa col beneplacito di Gravina, Ceferin e Infantino. Ed è esattamente quello che continuerà a succedere anche in futuro. E noi continueremo a calarci le braghe, con qualcuno che continuerà a dire "non potevamo fare altro, non lo vedete, che ingenuità".
  5. Vergognatevi. E non osate lamentarvi dello schifo che stiamo vedendo con gli arbitri per consegnare lo scudetto all'Inter, VE LO MERITATE.
  6. È comprensibilissima invece: vuole semplicemente gettare zizzania e cercare di rompere gli equilibri della squadra.
  7. Ah sì, Facchetti diceva direttamente a Bergamo di far vincere l'Inter e che l'arbitro era determinante per farlo.
  8. O forse, molto più banalmente, Rabiot non è mai stato oltre il difensore né prima, né durante né dopo il passaggio, e quindi semplicemente era impossibile trovare un frame sospetto. Che poi, ci sono le intercettazioni di Facchetti che ordina "nel dubbio non favorire la Juve", col designatore che risponde favorevolmente... più di così, esattamente, cosa dovrebbero fare per rendere chiaro che non sono deliri da pulcinella, ma dati di fatto?
  9. Saranno troppo sabaudi per incaxxarsi. O sono stakeholder che vogliono certezze, e se ti tolgono 10 punti a casissimo fa lo stesso, tanto è acqua passata.
  10. Loro piangono e gridano allo scandalo su cose inventate, con l'ausilio dei media di regime. Che loro siano impuniti da sempre è un'oggettività.
  11. Ma se la Corte Europea ha stabilito che non è legale vietare l'organizzazione di altri tornei, su che base sti buffoni della FIGC possono chiedere una cosa simile? Ovviamente, la risposta la sappiamo: non possono. Ma nell'ambito sportivo se le cantano e suonano da soli, impuniti, e per avere ragione occorre andare nei tribunali veri, cosa che noi non facciamo perché siamo dei gonzi. Quindi, ci metteremo a pecora anche a sto giro.
  12. Il protocollo infatti è chiarissimo. Regola 1: qualsiasi episodio in cui uno dell'Inter cade va rivisto Regola 2: qualsiasi sfioramento ai danni di uno dell'Inter va sanzionato indipendentemente dell'entità Regola 3: qualsiasi episodio a favore della Juve va ignorato e il VAR deve stare muto Regola 4: qualsiasi gol della Juve va vivisezionato alla ricerca di un qualsiasi sfioramento, tocco o fuorigioco di un singolo frame da usare come motivo per annullare Fine del protocollo.
  13. Ma infatti è palese, e sinceramente non so perché la gente continui a seguire questa buffonata. E sono onesto, quest'anno non ho visto un minuto di una singola partita di A, né delle coppe. Zero totale, vado allo stadio a vedere il Lecco in casa e fuori, quando proprio non riesco la vedo in tele, e fine. Non sapevo neanche la Juve giocasse oggi, onestamente. E non ho intenzione di vedere neanche un minuto di una qualsiasi partita della Juve. Non finché questa dirigenza di smidollati senza dignità non si deciderà a farsi rispettare.
  14. Seguono ancora Orsato per un mancato giallo in una partita in cui ci negò due rigori netti e un rosso a favore, e sto criminale continua impunito a fare danni. E noi ovviamente muti.
  15. L'importante è che gli stakeholder sappiano con certezza che competizioni si giocheranno. Il resto è acqua passata, e lamentarsi è molto poco sabaudo.
  16. lando_1983

    [Topic Unico] Mondiale per Club 2025: la Juventus c'è!

    Tanto 40 li gireremmo subito al Sassuolo per una mezza pippazza, e col resto un bel rinnovo ad Alex Sandro.
  17. lando_1983

    [Topic Unico] Mondiale per Club 2025: la Juventus c'è!

    Non è impossibile, ma è alquanto difficile che il Milan vinca a Newcastle. Quest'anno ci è riuscito solo il Borussia (0-1) e il Liverpool a inizio stagione. Il PSG ne ha presi 4, l'Aston Villa (terzo in premier) 5, il Chelsea 4, e a St. James Park ci hanno lasciato le penne anche Arsenal e City. Peraltro, il Milan deve sperare nella vittoria del Borussia col PSG, ma il Borussia è già qualificato e basta un pari per essere primo, mentre il City deve fare punti per passare e vincere per arrivare primo, e anche qua la vittoria dei tedeschi non è certo il risultato più probabile. Nulla è deciso, chiaramente, ma la loro posizione è alquanto compromessa allo stato attuale.
  18. Che abbia preso un farmaco vietato è appurato, così come è appurato che l'ha fatto di sua iniziativa e senza informare la società. Non può venire assolto, la squalifica la prende sicuramente e, a quanto ho capito, 2 anni è il minimo possibile.
  19. L'assenza di dolo la dimostri in 3 secondi, basta parlargli e chiedergli come ha gestito la sua carriera e, in un attimo, gli danno infermità mentale e tutore.
  20. Titolo decisamente fuorviante. Al Khelaifi non dice mai "mi hanno chiesto di rientrare", al contrario. Conferma che "STANNO cercando" (presente) di ottenere, e non "hanno cercato" (passato, ovvero ora non lo cercano più). E dice che "penso che vogliano tornare", quindi è un suo pensiero basato sul nulla, perché la Juventus non gli ha detto niente del genere. E la smentita lo conferma.
  21. Nel dubbio, farei subito un comunicato in cui ribadire la massima fiducia nelle istituzioni e che accetteremo qualsiasi sanzione dovessero comminare. Non sia mai che qualche stakeholder dovesse sentirsi poco sicuro.
  22. Probabilmente chiederà scusa e dirà che la Juventus accetta qualsiasi cosa per il bene del movimento.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.