7SpettriSottoILetti

Affatto. E' un centravanti molto intelligente tatticamente e con una buonissima visione di gioco. Poi ha altri limiti...ma come tipologia hanno delle somiglianze

Non sono d'accordo. Lascia stare nella Juve perchè non fa testo. E' molto intelligente tatticamente

Ecco... Milik è un centravanti che somiglia piu' a Zirkzee... Credo vada tenuto conto anche di questo

Il ragionamento ha senso... Secondo me le domande sono: 1- Potrebbe Vlahovic fare un gioco, non dico uguale, ma almeno simile a quello di Zirkzee? 2- Vlahovic ha veramente un contratto secondo cui il prossimo rinnovo (nel 2025) sarà a 12M? Partirei da queste

Mah...sarà che io sono meno tranciante su certi giudizi... Prima vorrei essere sicuro di cosa perdo. Se oggi cederei Chiesa e/o Vlahovic lo farei soprattutto per le questioni contrattuali Yildiz di queste ultime giornate ti sembra simile a quello delle prime apparizioni? Ovviamente vuole mettere pressione sul nuovo allenatore...

Con una prima punta come Zirkzee, Chiesa segna probabilmente piu' che con Vlahovic che è una prima punta che pensa soprattutto al gol Oltretutto le ali sarebbero due, visto che parliamo di una squadra senza fantino. Comunque non è un caso, a mio avviso, che il Bologna giochi con un 4231, perchè Zirkzee per sfruttarlo appieno deve avere intorno piu' giocatori in grado di buttarla dentro. Ti faccio un esempio: secondo me una squadra con Chiesa, Yildiz/Fagioli e Soule dietro a Zirkzee riuscirebbe a portare a casa a fine stagione un ottimo bottino di gol

E' una prima punta

Ma infatti... E' 'na pippa. Lui, Vlahovic e il 90% della squadra. Dovremmo cercare di liberarci di tutti...anche a 5M l'uno

Intanto vorrei sapere quante ali da 20 gol ci sono al mondo. Inoltre vorrei vedere Chiesa con un altro allenatore... perchè a 10/15 ci puo' arrivare tranquillamente

Non potrei essere piu' d'accordo

No... in quel caso è Zirkzee al servizio dei compagni.. piu' che il contrario. Le punte che devono solo segnare non esistono piu' da anni... Poi c'è chi collabora di piu' e chi di meno..chi in un modo e chi nell'altro... Ma se hai una punta in grado solo di buttarla dentro oggi ci fai poco

Sesko 10 gol + 2 assist in campionato David segna di piu' ma ha caratteristiche piu' da seconda punta che da prima...a mio avviso. E' piu' di movimento che di riferimento Boniface mi sembra un po' un Osimhen...ma credo costi un botto Wahi 7+2 ed è un altro centravanti soprattutto di movimento che ha poco a che vedere con Zirkzee Guiri 6+3 e pure lui non è un centravanti classico Fondamentalmente dipende da cosa ti serve... Il piu' interessante sembra Boniface ma al Leverkusen stanno andando tutti fortissimo...

11 Sicuramente per essere un centravanti piu' di manovra che realizzativo, deve arrivare almeno a 20 tra gol+assist... Sarebbe proprio il minimo sindacale A sua difesa bisogna dire che ha 22 anni e la serie A non è un campionato semplicissimo

Sei un pazzo!

Scusa ma Zirkzee lo prenderesti per allegri? Che c'entra come giochiamo oggi?

...e allora non è una prima punta da top club Come chi diceva che Morata non fosse una prima punta. In realtà Alvaro è esattamente una prima punta...solo che ha dei limiti per cui non riesce ad avere una buona continuità

Non sono d'accordo nemmeno io: è una prima punta e non è assolutamente una seconda. Una seconda punta deve essere piu' rapida e brillante nello stretto... Zirkzee è una prima punta di manovra... un po' Ibra.. o Schick Non è una prima punta da 30 gol a stagione ma una che permette ai compagni di superare agevolmente la doppia cifra. Se vogliamo una prima punta da 25 gol non è lui l'uomo da cercare

Lo dico sinceramente: poco sensata sotto molti punti di vista. Sia in fase offensiva che difensiva Molto meglio Chiesa per Yildiz con il turco dietro la punta

Io credo soprattutto che un paio di pezzi al posto giusto possano dare un senso a tutto il puzzle

Ma è lampante... ovviamente tranne per alcuni

Ho avuto la stessa sensazione

In che situazione siamo? Secondo me siamo nella migliore situazione possibile per un allenatore

A mio avviso gran parte delle squadre di A hanno giocatori piu' o meno dello stesso valore. La differenza la fanno 3/4 giocatori e l'allenatore. Secondo me questa squadra, con 2/3 giocatori che riempiono qualche buco che abbiamo scoperto e un allenatore in grado di valorizzare tatticamente il contesto e psicologicamente i singoli, ha tutte le possibilità per essere competitiva per lo scudetto.

stra Ma è anche ovvio: tutti i giocatori top provenivano da squadre di bassa classifica o dalle giovanili. Non è che si sono ritrovati improvvisamente titolari 27enni in una big

Quelli aveva, quelli ha allenato e quelli conosce. Mica glie ne faccio una colpa. Anche questa storia che se un giocatore lo chiede x lo prendono e se lo chiede y invece no è una delle fantasie dell'angolo. Se i soldi non ci sono c'è poco da fare....poi possiamo anche illuderci del resto. Ogni sport, ogni attività, ogni professione, non è per niente semplice, nessuna e, soprattutto, non è mai immutata nel tempo. Tutto evolve.. calcio incluso. Quindi, quando si die che il calcio è semplice, si dice una enorme boiata...perchè dietro a quello che dice Zidane nello spogliatoio c'è il lavoro di un anno...e dire quelle cose a certi giocatori non è detto che funzioni con altri. Le persone sono diverse, le teste sono diverse, esperienze e capacità sono diverse.