7SpettriSottoILetti

3 minuti fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Son dovuto andare a verificare. 

Madre santa, c'è da piangere: ha la media gol di Baresi.

Purtroppo, oltre ai gol segnati, c'è un'altra cosa che hanno in comune quelle stagioni... 

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Guarda ho messo quelli che avevamo, poi li ho messi cosi tanto per riempire le caselle ma sono formalità, nel senso che Danilo lo puoi mettere terzini, Fagioli trequartista, Weah terzino e Illing lo fai avanzare, hai varie scelte.

In generale io invece Miretti con Motta non lo darei in prestito sai?
Comunque 4 acquisti e secondo me siamo già una squadra che può lottare per lo scudetto.

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Ormai è il contrario, è un centrale che in casi estremi può fare il terzino..

esatto... non ricominciamo a spstare la gente per hobby

1 minuto fa, Mario Merola ha scritto:

Benvenuto nella narrazione dei media italiani quando si parla di calciomercato della Rube...

 

Se vuoi posso darti una mano:

 

Juve sul giocatore X, ma costa troppo...

 

Juve sul giocatore Y, ma ci sono anche City, Real, Psg e Chelsea...

 

Juve sul giocatore X, quasi chiuso, ad un passo, alle firme......... Arrivata l'offerta della ricca di turno, Juve spiazzata, snobbata, urinata, gabbata, asfaltata........ E via di masturbazione del giornalista-servetta di turno...

mmm...signor Merola...

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Il problema è che se Rabiot non rinnova non hai soldi per poterlo sostituire dato che dovresti prenderne 2 di centrocampisti e non 1, quindi difficilmente puoi prenderne uno migliore.

 

Di Gregorio

Di Lorenzo Bremer Calafiori Cambiaso

Fagioli Rabiot

Chiesa Koopmeniers Yildiz

Dusan

 

Tek

Danilo Gatti Djalo Illing

Barrenechea Locatelli

Soulè Miretti Weah

Milik

 

Out

Mckennie, Huijsen, Kean, Kostic, Arthur, Sandro, Perin, Nicolussi, Barbieri

Ho qualche dubbio su Fagioli e Koop insieme ma sarebbe una bella squadra

Magari considererei Weah terzino e prenderei un esterno alto per la panca...cosi' come Miretti lo manderei in prestito...ma sono tutti dettagli... La sostanza mi pare condivisibile.

Ovviamente sempre se giocheremo con questo modulo..

1 minuto fa, Francisco22 ha scritto:

No devi venderne due, giocando a 4 devi avere 4 centrali non 5.

In realtà un Danilo che puo' essere il quinto centrale e il quinto terzino ci potrebbe stare.

Sarebbero 9 giocatori per 4 posti. 

Piuttosto non sappiamo ancora se  giocheremo a 2 o a 3

Adesso, marcomazzoli87 ha scritto:

Il problema di fondo di Rabiot è averlo considerato un top quando in realtà dovrebbe essere un onesto gregario in un top team,o almeno nella mia concezione di top team.

Esatto..e in piu' avergli chiesto di essere il centrocampista di qualità quando, all'opposto, dovrebbe essere il centrocampista di sostanza.

Rabiot deve entrare nella trequarti avversaria solo sui calci piazzati... stop

Adesso, .ste13. ha scritto:

Con Bremer, Calafiori titolari

Rugani, Djalo riserve

Danilo Jolly terzino-centrale

E Huijsen non avresti problemi 

 

Poi certo, se invece cedi Huijsen Gatti lo devi tenere

Beh si. Se tieni Danilo e Djalo allora si...ci mancherebbe.

Anzi, se giochi a 2 non puoi tenere 7 centrali.

3 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

Ma Danilo cosa ha fatto per essere considerato così male, sarò o la mia tv ma la vedo sempre giocare bene e sempre concentrato, vogliono e pronto a dare una mano ai compagni. 

Concordo. A me non dispiace

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Sono onesto ma a me Soulé a parte qualche lampo di classe sopraffina continua a non convincermi come giocatore su cui puntare... ha ottima tecnica ottimo dribbling ma sembra sempre gli manchi qualcosa... 

Ci sta eh... Credo sia uno di quei giocatori su cui debbano decidere dirigenza e allenatore...

Sui giovani bisogna valutare soprattutto le potenzialità...e non è una cosa facile

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Cioè se mi si infortuna uno dei due mi trovo o Rugani o Gatti titolare in Champions? Aiuto spero di no...poi ci può stare che rimangano entrambi valutando la condizione di Djalo fino a gennaio

Si.. infatti..o magari resta Huijsen  per valutarlo...

Io mi aspetto qualche movimento in piu' a gennaio rispetto al solito...proprio perchè la società potrebbe voler far valutare a Motta molti giocatori 

Adesso, Felipe Melo 88 ha scritto:

Potrebbe essere..anche perchè loro in difesa sono messi maluccio a livello numerico.

Sclavini, Hien, Djimisiti, Kolasinac....dopo di che hanno Toloi che è quasi un ex e Palomino fuori rosa.

Se completano quel quartetto con Huijsen vendendo Toloi e Palomino fanno un gran bel pacchetto di centrali

Secondo me Huijsen  non ha le caratteristiche dei centrali che di solito usa Gasperini

Adesso, .ste13. ha scritto:

Infatti avendo rinnovato Rugani io Gatti lo cederei

si ma poi devi prenderne un altro che potrebbe anche costare di piu'... ha senso?

4 minuti fa, fjgt ha scritto:

Ci sono cose che noti subito in un calciatore. La poca resistenza, la poca voglia di sbattersi e la poca velocità in progressione.

Non diventa più forte di Giovinco questo 

Ma sei sicuro?

Io ho visto pochissime partite del frosinone ma l'ho visto anche recuperare nella propria area un pallone con tutta la sua squadra sbilanciata in avanti.

Anche sulla resistenza ho qualche dubbio...considerando che ha fatto anche l'esterno a 5...e li' di resistenza devi averne parecchia

Adesso, Zakkaria ha scritto:

No aspetta però entrambe sono due onestissime riserva da quarto/quinto centrale, quindi sinceramente uno è di troppo. Non dico che siano scarsi come la peste, anche se secondo me sono estremamente limitati.

Se giochi a 2 puoi avere anche Bramer-Calafiori + Rugani-Gatti

Comunque mi sembrano discorsi prematuri...ancora sul mercato non si è mosso niente e sappiamo veramente poco di che squadra andremo a costruire anche perchè non conosciamo la considerazione di Motta sui giocatori attualmente in rosa.

Io aspetterei di saperne qualcosa di piu'...

1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

buondì,

condivido. Gatti ai miei occhi ha una cattiveria agonistica che si sposa con la juve che sono abituato a vedere nei suoi anni migliori. Non siamo mai stati una squadra che aveva 22 giocatori forti e di tecnica sopraffina, ma un assortimento di campioni e giocatori rocciosi e dinamici.

1 minuto fa, svexvii ha scritto:

Stamattina apro il sito della * rosa ...trovo un articolo sui prestiti della Juve e sul loro futuro...introduzione che permette come tutti i prestiti sono andati benissimo. Apro nello specifico....

 

Soule, barrenechea...ottima annata, valutazione triplicata..la Juve aspetta proposta per venderli.

 

Hujsen, il nuovo entuorage cerca soluzioni all'estero....Borussia Dortmund pronto ad un offerta da 30 mln...

 

Arthur ottima annata, si prepara a guadagnarsi un posto nel 11 titolare di Motta.

 

Chiudo e li sfanculo....

Bravo

Comunque Arthur come vice Fagioli...

5 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Gatti dici che lo vuole qualcuno?

Secondo me sottovalutiamo troppo i nostri giocatori...

Anche Gatti è chiaro che non sia un fenomeno...ma in serie A chi è che ha 3 Bremer in panchina?

Gatti, come Rugani, sono per me onestissime riserve e, finalmente, hanno anche uno stipendio adeguato

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Il centrocampo è pessimo perché è assortito malissimo ed è costituito perlopiù da giocatori senza qualità e creatività...

 

Gli unici che potrebbero essere titolari sono fagioli e Rabiot, e sottolineo potrebbero...ma oggi sono entrambi nettamente inferiori rispetto ad altri centrocampisti, senza considerare che il francese non è certo impattante per visione di gioco...

Miretti deve trovare stabilità e continuità, Locatelli ha dimostrato di non essere adeguato al livello, Pogba non ne parliamo, mckennie è imbarazzante e Alcaraz non vale nulla di più...

 

Terzini, escluso cambiaso, non ne abbiamo...

 

Quindi no, Calafiori non può essere l'unico acquisto...

 

 

A me un centrocampo a due con Fagioli e Rabiot non dispiacerebbe. Magari servirebbe una riserva di Fagioli. E' chiaro che se non hai centrocampisti bravi devi farne giocare il minor numero possibile...

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Mota profilo interessante???

Rileggi...

7 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Ma di Di Lorenzo che dovremmo farcene?

Immagino il terzino

7 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Credo che il designato per. Sostituire rabiot,nel caso non rinnova, è thuram

Io ripeto per me le mosse giuntoli le ha già preparate da mesi, e penso che non si fa trovare imoreparato

Ci sta... mi sembrano simili

3 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

A me fa un po’ ridere che tutti ora sbavate per Ederson (a mio avviso lui serve più al Liverpool, come a noi serve più Koop), però quando già faceva bene a Salerno non se lo *ahaha nessuno.

 

Ci sono degli investimenti che possono essere anticipati: ad esempio Tchouna ad 8 milioni (sta andando alla Lazio), come alternativa sulle fasce avrebbe molto senso. Piuttosto che leggere il nome del nostro ex Mota…

Credo vogliano giocatori pronti e che conoscono già il campionato...

Comunque Mota è un profilo interessante per capire che piega sta prendendo il mercato della squadra. Non sappiamo nemmeno se siamo veramente interessati ma, se cosi' fosse, direi che sia interessante il fatto che Mota non è un'ala...ma una prima punta o una specie di trequartista offensivo. Forse potrebbe ricordare Zirkzee o un Yldiz 

Scusate l'OT ma l'ho trovato divertente:

Quoto

Ancelotti: "...Ecco come ne diedi 5 a De Zerbi"

Il tecnico del Real al Times: "Quella volta contro lo Shakhtar ordinai di non pressare, perché era quello che volevano loro. Abbiamo vinto 5-0

Mica perchè lui era con il Real e loro con lo Shakhtar

Adesso, super momo 22 ha scritto:

Fa figo 😂

...e giovane

Ecco perchè non lo uso

1 minuto fa, Gas016 ha scritto:

non sarebbe meglio l' accoppiata 

samardzic + ederson

che il solo koopmeiners?🤔

 

 

 

A me Samardzic non dice niente... boh

Comunque, avendo Fagioli, io sarei della tua stessa idea. Pero' Sama è diversissimo da Koop eh

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Mah...abbiamo un centrocampo pessimo e non ci sono terzini...

Per me il centrocampo è pessimo perchè giocavano sempre quelli meno dotati tecnicamente...a volte anche 3 mediano contemporaneamente. E i terzini sono pessimi perchè non sono adatti a difendere bassi.

Io credo semplicemente che questa rosa non fosse minimamente adatta a giocare come voleva l'ex allenatore (di cui mi scuso ma al momento mi sfugge il nome)