Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

7SpettriSottoILetti

Utenti
  • Numero contenuti

    53.249
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da 7SpettriSottoILetti


  1. 5 minuti fa, Capossela ha scritto:

    Da Amazon ci fanno sapere che Allegri negli spogliatoi avrebbe detto ora zitti e lavorare...classico atteggiamento da perdente nato...e pare che i giocatori siano tutti con Allegri. Siamo la mediocrità elevata al pessimo.

    Classica frase di chi non ha niente da dire.

    Frasi fatte che non vogliono sostanzialmente dire nulla


  2. Adesso, SuperT ha scritto:

    Quindi fino al 20’ non allenava allegri .uhm 

     

    Ok, tanto non cambi idea. Non continuiamo nemmeno. 

    Ma che c'entra??

    Hai letto cosa ho scritto. Aspetta che te lo riscrivo cosi' capisci meglio:

    non siamo una squadra abituata a giocare su alti ritmi per 90 minuti

     

    Perchè non è quello che vuole l'allenatore.

     

    ora spero sia di parola


  3. Adesso, SuperT ha scritto:

    C’è un problema di preparazione da anni. Anche l’anno di Sarri ad un certo punto ci spegnevamo. Inizio a pensare che il problema sia tutto lo staff atletico.

    quest’anno è amplificato comunque. Per me, Molti, si allenano malissimo. Guarda Mckennie..

    Possiamo continuare a raccontarcelo per trovare giustificazioni per il grande idolo...ma non è cosi'.

    Con Pirlo si giocava su altri ritmi.. male ma i ritmi erano alti... Con Allegri corrono sempre tutti di piu'..perchè Allegri non ama i ritmi alti.. e questo è un fatto.. nemmeno un'opinione


  4. 17 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

    La sostanza, per me e per la scienza statistica, scusa se insisto è che il dato in questione è figlio di una volontà. La sostanza è che ce lo mettono in quel posto da anni e la società sta buona. Con in mano dati simili una azienda seria avrebbe già aperto una causa verso la figc e l'AIA

    Esageri.. Ripeto: sono dati che se porti in un tribunale ti ridono in faccia.

    Portagli le immagini.. allora si che ti danno ragione.

     

    Poi possiamo anche chiudere che stiamo occupando il thread :d

     


  5. 23 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

    mi spiace, tu non parli di statistica. Tu stai facendo congetture a spanne e a sentimento, la statistica in questo caso dimostra l'anomalia e la chiamo anomalia perchè sono gentile.

    Ma certo.. un'anomalia c'è...ma un'anomalia non è un dato di per se impossibile. E' un dato inusuale.

    Poi vabbe'.. stiamo guardando il pelo nell'uovo.

    Sulla sostanza siamo tutti d'accordo.


  6. 2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

    Si ed è proprio quello che rende simile il lanciodella moneta al var. La successione che hai ipotizzato tu ha una probabilità praticamente nulla e già ti ha risposto un'altro utente. Attaccarsi a flebili definizioni di impossibilità e improbabilità equivale ad arrampicarsi sugli specchi. Qualunque perito statistico con i dati del var affermerebbe, in tribunale, che gli stessi dimostrano una "volontà manipolatoria". Poi se hai voglia did discutere il valore del pi greco oppure se la derivata del seno è  il coseno oppure no fai pure, ma sarebbe ridicolo.

    Io parlo di statistica. E funziona cosi'. Ripeto il concetto che improbabile ed impossibile hanno valori diversi.

    In un tribunale i dati del var non servirebbero proprio a nulla... Il dato è importante ma non assoluto.

    Ma poi non capisco perchè attaccarsi a queste cose visto che basta guardare tutti gli episodi che ci sono nelle partite... QUelli si che hanno valore.


  7. 3 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

    E certamente la moneta sarebbe truccata. 

    Eh no.... La statistica non ha memoria. Ogni lancio è indipendente ed ogni lancio ha il 50% che esca testa o croce

    3 ore fa, uhuru ha scritto:

    Prova a calcolare la probabilitá che giocando testa o croce esca 100 volte testa e vedrai che, per fini pratici, é impossibile. Per dire, se mettessi un milione di computer a giocare a testa o croce lanciando una moneta 100 volte ogni milionesimo di secondo, ci metterebbero piú dell'etá dell'universo per trovare una sequenza con tutti testa o croce.

    Siamo li': differenza tra impossibile ed improbabile

    50 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

    Esatto, quindi c'è una bassissima probabilità che sia solo un caso ed a

    una altissima probabilità che ci stiano volontariamente danneggiando.

    Vero.

    Magari non volontariamente... ma questo è.

    Qui sono d'accordo.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.