7SpettriSottoILetti

8 minuti fa, DavideKross ha scritto:

da come leggo nei campetti mettete spesso cambiaso terzino sinistro a 4 ... mi sembra un azzardo ... anche spalletti in conferenza ha detto che cambiaso è un esterno alto.

Non ha mai giocato esterno alto in vita sua.

Adesso è un esterno alto.

32 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Sces

Couto Bremer Calafiori Cambiaso

Fagioli Luiz 

Sané Koopmeiners Yildiz

Vlahovic 

 

 

Calci in * per tutti.

eh beh.. qui ci siamo.

Mi va bene anche Weah terzino dx

2 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Dice chiaramente anche "Inter mer.da" 

Ma infatti mi era sembrato

6 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Beh vista la situazione di Milik....

Ma mica è morto... è un menisco eh...

E comunque allora mi tengo Kean

2 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ma un Simeone+Di Lorenzo per 10+Chiesa che ne dite?

Che abbiamo fatto di male?

Simeone è tra i peggiori attaccanti sella serie A. Non lo vorrei nemmeno se fossi un tifoso del Monza

3 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Guarda, al momento e’ molto acerbo, tatticamente incollocabile se non come ala solo d’attacco e culturalmente svampito perche’ alieno al calcio italico: nessuna squadra che gioca per fare punti puo’ tenerlo in campo titolare. Dopo di che, il ridicolo te lo tieni tu per te, occhiolino compreso.  

Puoi dire che non puo' essere titolare in una squadra come la Juve... magari in una squadra di alta classifica di B... Ma dire che non puo' essere titolare in B..quindi in nessuna squadra di B è ridicolo. Lo ribadisco e se non ti piace il problema è tuo

La prossima volta se vuoi affrontare una discussione seria fallo subito argomentando come hai fatto ora invece di uscire con certe affermazioni per il puro gusto della provocazione. Consiglio spassionato.

31 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Potare potare potare (cit.)

 

@7SpettriSottoILetti  inutile che fai il passive-aggressive come al solito, Iling e’ una pippetta al sugo  

Si certo... nemmeno titolare in B... Ripeto: capisco la tua passione per lo spettacolo ma ti suggerisco di darti una regolata...altrimenti scendi nel ridicolo

Adesso, effepi02 ha scritto:

Secondo te con un nuovo direttore in arrivo quelli che c'erano avrebbero comprato senza consultarlo... Per arrivare a Narnia che strada devo prendere? 

credo ci si già

9 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Si, oggi non giocherebbe nemmeno in B. Ad un certo punto, occorre guardare oltre il moooolto presunto potenziale e oltre l’atto di fede a tre o cinque anni (che comunque quasi mai trasforma mezze pippe in campioni).  

ma dattela una regolata 

4 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma ho dato un mio personalissimo parere, non c'è fretta sicuramente perchè lo sponsor arriverà ovvio, ma dire che è tutto normale a mio modo di vederla è sbagliato, tutto qui.

 

Concordo... Altri danni della premiata ditta...

32 minuti fa, The Natural ha scritto:

Fischia Soule Yldiz Greenwood Iling Vlahovic Milik è un reparto da sogno per le nostre possibilità.

 

Ovvio che sono tutti in rampa di lancio e non è detto diventino campioni, ma quelli mica ce li possiamo permettere 

Iling non lo conterei... purtroppo...

Adesso, The Natural ha scritto:

Da qualche parte tocca tirare la coperta...

 

Meglio lì dove comunque Yldiz Soule e il Greenwood della situazione sono tutti ventenni in forma ottimale, che a metà dove perderesti 2 titolari che le hanno giocate tutte come Rabiot e Mckennie.

Preferisco avere giocatori incisivi davanti

Adesso, J80 ha scritto:

Io Luiz l ho visto giocare poco e niente ma mi sembrava facesse la mezz ala...puo' fare anche il regista?

Direi di si...ma non credo con la qualità di Fagioli

3 minuti fa, The Natural ha scritto:

Tra Chiesa e Soule solo uno dei 2 può essere ceduto.

 

E dovrà essere sostituto con un contitolare.

 

Il quarto esterno d attacco invece ok, può essere Weah o Iling che possono giocare anche terzini.

Per me potrebbe anche andare...soprattutto Iling (che pero' mi sembra destinato ad uscire)... ma il reparto prevede un'alta rotazione eh... E' un po' rischioso 

3 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Quando Weah è stato preso, Giuntoli ancora stava a Napoli sotto contratto

Ancora lottano... Non vale la pena...

45 minuti fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Ma è ovvio.

 

E' sempre un insieme di fattori: economico, tattico, prestazionale etc

 

Lo sto dicendo da mezz'ora.

 

Io avevo letto che era una questione di numeri

Comunque ok...adesso è chiaro

54 minuti fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Evidentemente la società non li reputa tali in correlazione alle richieste del giocatore.

 

Probabilmente se le sue richieste fossero più miti, avrebbe già firmato il rinnovo.

 

Ed infatti , mi ripeto, ad oggi non mi pare sia cercato da top team.

 

Poi se rimane, io sono il primo ad esserne contento. Dico solo che non è complicato da sostituire a livello di prestazioni.

 

Sei sicuro che sia una questione economica o, al massimo,  tecnica/tattica invece che di numeri?

Non ce lo vedo Motta a decidere il futuro dei giocatori in base alle statistiche di transfermarkt...no?

Mi sembra molto superficiale...

55 minuti fa, M4RK ha scritto:

Spicci che non ti permettono di completare la squadra, perchè devi andare a coprire un ruolo che non era in programma.

che è sempre meglio di zero

5 minuti fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Non ha numeri tali da giustificare un esborso economico di spessore oppure la fiducia incondizionata di Motta.

 

Ed infatti è cercato ad oggi da Roma o Napoli.

 

Io ci sono affezionato ma non mi pare un grande problema sostituirlo a livello di prestazioni.

 

 

 

Se guardiamo solo i numeri secondo me sono buonissimi.

Non capisco a quali numeri ti riferisca. 9 gol in stagione giocando fuori ruolo e partendo da centrocampo? 

Se devo avere dei dubbi li avrei su altro...di certo non su quello

5 minuti fa, M4RK ha scritto:

Non mi sembra che le cifre che girano siano un grande affare.

anche 1 è maggiore di zero eh

2 minuti fa, M4RK ha scritto:

Basterebbe dire a Chiesa che quest'anno la società non può permettersi di perderlo.

Ha un contratto e deve rispettarlo.

Meglio di no.

Perchè se ragiona cosi' poi lo perdi a zero e non mi pare un grande affare

1 minuto fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Sicuramente no.

 

Però Motta non si mette a fare le barricate per una sua eventuale cessione.

 

I numeri del giocatore sono evidenti.

 

 

Vero tutto ma l'ultima frase non la capisco. Beh Chiesa ha il 7

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Motta credo conti zero in questa decisione. La storia del “non piace a Motta” non mi sembra vera, credo che la situazione chiesa sia definita già da un po’ e che il nuovo allenatore c’entra zero..

Possibile che il centro della questione sia piu' economico che tecnico... Nemmeno io credo minimamente che Motta abbia detto di vendere Chiesa perchè non gli piace 😄

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Se la Juve gli fa un rinnovo ponte, vuol dire che nemmeno la Juve è convinta di lui..

 

Situazione molto simile a quella di Dybala, per me. 

Chiaramente hai anche un nuovo allenatore che gradirebbe testarlo...ci sta...

Io trovo pero' le situazioni diverse: Dybala aveva fondamentalmente problemi fisici che Chiesa non ha...

Vediamo...secondo me nessuno di noi ha le conoscenze per dire cio' che sia meglio o peggio... Mi fido come al solito di Motta e Giuntoli.

Allacciandomi al discorso aggiungo che Greenwood mi sembra una delle alternative migliori. Zegrova non mi piace per niente. Savinho mi piace molto ma tende a partire da sx e noi li' abbiamo già Yldiz. Saleamakers nemmeno lo prendo in considerazione visto che al massimo puo' essere l'ultima delle riserve (e pure li' sarei poco convinto...)

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

La Juventus non è nella condizioni economiche per potersi permettere di perdere Chiesa a parametro zero e ribadisco che io Chiesa non lo venderei.

Il problema è portare i giocatori ad un anno dalla scadenza, perché ti ritrovi con il coltello puntato contro anziché trovarti dalla parte del manico.

Ecco...questo è un punto cruciale...e qui le chiacchiere stanno a zero

1 ora fa, tuttogobbo ha scritto:

Non credo un passo indietro,ma un evoluzione del 352 Allegriano verso uno stile diciamo Gasperiniano.,ma con più possesso palla .

Poi con la difesa a tre Bremer è un muro ,a quattro è un incognita.e credo che TM questa cosa la valuti,anche se il suo Bogna in fase d"impostazione era sempre a tre dietro..

Fagioli e Yldiz giocheranno tanto.

L"unico problema del 3421 sono gli esterni,io ho messo Di Lorenzo ma non credo che arriva ,poi ne servono altri due ,uno potrebbe essere kostic .ma boh.

La mia era più una soluzione al fatto che vogliono vendere Chiesa e Soule,per il resto chi lo sa come giocherà Motta ,nessuno fino a settembre ,quando la rosa sarà completa.

 

 

 

In un 3421 (modulo che a me piace) ti servono due esterni che spingono ed aprono il gioco e due giocatori di qualità dietro la punta...e almeno uno deve essere MOLTO aggressivo soprattutto nell'uno contro uno