Ggt21

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si, ho notato, e meno male. Se vuoi provare a rendere un brand globale non puoi mettere il nome sopra alla J. È probabile che accada anche quello che dici tu, ma in generale la J così senza scritta è molto più spendibile.

Sisi assolutamente, infatti son d’accordo con te, andrebbe tolta anche dal logo

5 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Il logo nuovo dell'atletico era molto più bello del vecchio. Non capisco il perché tornare indietro. Tra l'altro sono decisamente simili, ma il nuovo è meglio stilizzato e senza quell'inutile macchia verde.

 

Il logo della Juve? Boh, difficile a dirsi. Un concetto completamente diverso. Che ci potrebbe stare. Io solo una cosa non capisco: che ci fa sopra la J la scritta Juventus: è orribile, rovina la struttura del logo e sembra dire "oh, se non lo sapete è la J di Juve".

 

Una cosa ridicola. A quel punto, se volevi mantenere il bellissimo nome della squadra, costruivi il logo sull'intera struttura grafica della parola Juventus.

Vero, ma sui prodotti Juve c’é solo la J senza la scritta. E sinceramente le varie tute, felpe ecc son proprio belle, e nel mondo forse la vendi tanto anche perché qualcuno nemmeno la associa, almeno inizialmente, ad una squadra di calcio (intendo dall’altra parte del mondo)

Per quanto si possa preferire un logo che ti ha identificato per anni, sono dei ciglioni quelli dell’atletico che fanno scelte in base alla nostalgia dei tifosi e non scelte di marketing finalizzate alla valorizzazione del brand.

Se adesso a Boston, Miami , Hong Kong e Montreal la gente compra una tuta della juve é grazie a quella J che faceva storcere il naso a tanti (me compreso) 

Ma ora messi a confronto qui, é il logo vecchio a sembrare quello brutto (almeno per quanto mi riguarda)

Per adesso un bentancur con meno personalità, ma voglio fidarmi degli addetti ai lavori che ne parlano bene e aspetto di vedergli giocare una stagione da mezz‘ala

4 ore fa, 19.7.9 ha scritto:

Uno dei casi più eclatanti del calcio di giocatore sopravvalutato. Restato senza barzagli e chiellini ha dimostrato il suo valore.  Adios bonucci o come si faceva chiamare lui bonnybauer

Che ad oggi sia fisicamente un ex calciatore è innegabile ed oggettivo e penso se ne sia accorto anche lui, però dire che sia stato un giocatore sopravvalutato è ingiusto. 

Non è mai stato un marcatore puro, ma in questo calcio qua, nell'apice della sua carriera era oggettivamente tra i migliori al mondo... che poi abbia avuto bisogno di avere dei compagni di reparto complementari a lui vale per tutti, il calcio è un gioco di squadra e il singolo può esprimersi al massimo solo grazie ad un collettivo che funziona.

Altrimenti visto che al PSG ha fatto un altro pò meglio Kean di lui, potremmo dire che Messi per anni è stato un sopravvalutato...

1 ora fa, Enzyma ha scritto:

Fosse vero, sarebbe la prima buona notizia del mercato...

Bremer Danilo Gatti Rugani, poi c'è quel ragazzo della Next Gen che dicono sia molto forte ma di cui non ricordo il nome. A centrali, numericamente, ci siamo

Huijsen

Adesso, KillVearn ha scritto:

Se li scordano i miei soldi dopo quest'annata fra campo e non.

Ma questo è un giusto atteggiamento di protesta, non fare l’abbonamento e non voler finanziare delle scelte non condivise, però credo che tiferai lo stesso per la Juve

53 minuti fa, M4RK ha scritto:

Almeno però noi tifosi possiamo finalmente decidere cosa fare l'anno prossimo con tutta serenità.

Tifare, semplicemente tifare la squadra.

Poi si può anche criticare l’allenatore h24 ma si tifa e si spera di vincere, anche se probabilmente giocheremo di melma

3 minuti fa, Gadan ha scritto:

Dice che nella lettera non hanno fatto riferimento a minacce, mica che non le hanno ricevute...

Ho notato la stessa cosa, è sembrato anche a me molto scaltro scriverlo in questo modo, poi magari è casuale

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Secondo me non pensano questo, mi pare evidente. Un vero fallimento sportivo, dal punto di vista della società, è soltanto il mancato ingresso in CL (parzialmente il mancato superamento del girone, ma se poi vai avanti in EL credo si compensi abbastanza). E su questo Allegri non ha mai fallito, quindi credo si aspettino che non fallisca neppure il prossimo anno, potendo pure contare su una stagione senza continui scossoni esterni... 

Io ad oggi non riesco proprio a vedere come si possa continuare, ma non in base al bel gioco non bel gioco risultati e altre menate varie, ma per le esternazioni di Allegri soprattutto post Udinese. 
Detto questo mi aspetto quantomeno chiarezza da parte della società: "Lo confermiamo perchè crediamo in lui" e non il silenzio perchè ha l'ingaggio pesante, entro questa settimana secondo me va definito tutto l'organigramma e va buttato giù il progetto, a prescindere che comprenda Allegri o meno, perchè non si può rischiare di continuare a navigare nell'incertezza. 

A sto punto mi viene da pensare che si sta aspettando la partita di domani per chiudere con Italiano (che a quanto pare è il preferito di Giuntoli) , oppure che il Napoli stesso aspetta Italiano per poi da Giovedi liberare Giuntoli che a sua volta ci farà avere chiarezza sulla nostra guida tecnica

34 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ricordiamoci poi che Di Marzio è la stessa persona che brancolava nel buio ai tempi del colpo Ronaldo, e che diede per sicura la conferma di Pirlo in panchina

Uscito Marotta dalla Juve non ne ha beccata più manco mezza su di noi... mi sa che era beppe il suo uccellino

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Te li dico io un po' di presupposti:

- ingaggio di 7,5 mln netti (15 lordi) per altre due stagioni 

- chi dovrebbe scegliere il nuovo allenatore? 

 

Basta questo per capire che ad oggi è più probabile che resti... 

 

Il tuo ragionamento ci sta tutto ma, a mio avviso, sarebbe sbagliato continuare solo perchè ti preoccupa l'ingaggio, se in società si crede che non si potranno avere miglioramenti continuando con Allegri significa che si aspettano altri fallimenti sportivi e altri fallimenti sportivi ti portano inevitabilmente ad ulteriori perdite economiche, è un pò come se uno non vuole spendere 10k per una macchina nuova ma sa che tenendo la vecchia auto andrà incontro a 15k di manutenzioni varie. 

Per il secondo punto, a maggior ragione che fai? Prendi un direttore sportivo nuovo (considerando che tutti parlano di Giuntoli in dirittura di arrivo)  e come benvenuto gli limiti il potere decisionale proprio nel punto cardine da cui un ds inizia a lavorare? A meno che non sia lo stesso Giuntoli a decidere di continuare con la stessa guida tecnica, o che non arrivi più lui e si vada su Manna, il che significherebbe l'ennesimo assetto societario instabile dove ha più peso l'allenatore che la dirigenza.

Sinceramente io non voglio credere che non siamo in grado di fare questa scelta per una questione economica, sia perchè dietro la Juve non credo si puzzino di fame, ma soprattutto perchè quei soldi ad Allegri devi comunque darglieli a prescindere che rimanga o meno, e visto che si parla di allenatori giovani in rampa di lancio, si tratta semplicemente di aggiungere a bilancio un contratto da 2-3 milioni di euro, la paga di 6 mesi di Alex Sandro

Sky sta portando avanti la stessa linea dell’Allegri 1.0, anche lì si dava per certa la sua permanenza.

Ad oggi non riesco davvero a vedere un minimo presupposto per cui possa restare, a prescindere dalla suddivisione delle percentuali di colpa tra lui e la società sugli ultimi deleteri anni, continuare come se niente fosse sarebbe come andare all-in con 2 e 7

È partito il domino delle dirigenze, nello stesso giorno Tare e la coppia Maldini - Massara…per me non è un caso

Wow, che bello. Vere e proprie minacce però scritte in “giornalese”.

Che schifo

1 ora fa, giacomostingo ha scritto:

Il problema principale è questo:

 

Potremmo giocare con Haaland e Mbappè supportati da De Bruyne, Modric, Gavi e Casemiro.

Giocheremmo sempre allo stesso modo.

Perchè non riusciamo mai a dominare la partita? Perchè deve sempre essere un batti e ribatti (che poi si trasforma puntualmente in un assedio avversario) anche se giochiamo col Siviglia e il Friburgo? Poi sinceramente molte delle occasioni nostre derivano da dei pasticci individuali dei loro centrali...il guaio è che, presi singolarmente, i nostri centrali e il nostro portiere hanno fatto un partitone

 

Non vedo la serie A da gennaio, ma vedo ad esempio le statistiche dei prescritti quando hanno perso con Monza, Spezia ecc: hanno perso, ma facendo 20 tiri in porta e dominando. Sono sconfitte date magari da scarsa condizione fisica, mentale...ma nel momento in cui la trovano sono squadre che sanno giocare bene e vincere

 

Io ho visto la Juve di Allegri messa sotto territorialmente da chiunque. Mi ricordo un Napoli - Juve dove noi, in vantaggio 2-0 e di un uomo per 70 minuti, ci troviamo a vincere 2-1 solo perchè Insigne al 90' sbaglia un rigore, dopo un assedio durato 45 minuti in cui Ronaldo cercava disperatamente di far salire la squadra. Napoli di Ancelotti (quindi non un Napoli stratosferico). Abbiamo vinto? Sì.

 

Il problema è che quando troveremo squadre in forma avremo pochissime possibilità...

Che dire è tutto condivisibile, soffro come un cane come te per questa cosa. Il problema è che succede dall’ultimo Allegri 1, passando per Sarri, poi per Pirlo e infine gli ultimi due anni.

Con l’Allegri bis certo è più evidente, ma sembra quasi che (magari sbagliando per carità) sia per scelta, Pirlo provava diversamente e dietro ogni mezza palla buttata dagli avversari o era goal o occasione clamorosa, con Sarri black out assurdi molto simili ad oggi ecc ecc

Sembra quasi che Allegri abbia preso coscienza del fatto che per portare qualche risultato (che alla fine manco c’è stato) l’unica strada era questa. 
Magari questa squadra ha bisogno di finire di nuovo quinta sesta o settima per 1-2 anni però costruendo qualcosa, forse anche dalla società mettono pressioni per vincere quando

evidentemente non siamo in grado attualmente. 

Bisogna farsi un bagno di umiltà, accettare il fatto che siamo in ricostruzione e che per qualche tempo non vinceremo e ripartire con un Tudor, con nuovi preparatori, senza gli ultimi senatori e cercare di cambiare un poco quest’aria viziata che si porta troppe scorie negative dietro.

8 ore fa, Muzio ha scritto:

ecco un altro fenomeno ultras dell'allegrentus.

 

In tutto questo scusami: il Siviglia non è pervenuto giusto? Tipo i 7 miracoli di Sczezny? Tipo il fatto che ci hanno preso a pallonate dopo il nostro vantaggio?

 

Grande partita della Juve persa solo per errori dei singoli. Il Siviglia dominato per 90 minuti passa di fortuna.

Non sono ultras dell'allegrentus e mi ha stancato questa guerra che avete creato. 
L'Allegri bis è stato ad oggi fallimentare, al netto di tante attenuanti che gli si possono dare tra infortuni, rosa costruita male e situazioni extra campo, non è mai riuscito a dare una quadra, un gioco e a farci capire quale fosse l'11 titolare. 
Quest'anno lascia di buono solo la crescita dei giovani, a fine anno cambierei anche io allenatore ringraziandolo per l'anima che ci ha messo in questo momento sportivamente drammatico per la juve. 

Ora che ho obbligatoriamente dovuto dichiararmi non Allegriano (tipo fascisti e antifascisti) magari quello che scrivo di seguito potrà essere visto diversamente. 
La partita di ieri è stata ben interpretata dal mister, abbiamo avuto innumerevoli occasioni per portarci in vantaggio, per chiuderla, per ritornare in vantaggio, per pareggiarla ai supplementari. Abbiamo subito anche occasioni del Siviglia? Ovvio. Pensavi di no? Le nostre restano più nitide e fino all'1-1 era un batti e ribatti di azioni, poi se gli regali l'1-1 per una follia in uscita è ovvio che loro, spinti dal pubblico di casa, prendono più fiducia e noi abbiamo bisogno di minuti di assestamento in cui siamo rimasti molto bassi. 

Poi iniziano i supplementari e per due volte con Vlahovic prima e Chiesa poi la puoi portare sul 2-1 a nostro favore, e lì con loro che si sarebbero spinti tanto in avanti l'avresti potuta chiudere in contropiede. Ti mangi i goal? Caro mio sei in europa (anche se non champions), gli altri vanno dall'altro lato e ti purgano. Tutto qua, non credo di dire eresie.

Gli highlights secondo il forum:

1) Stacco di Allegri su calcio d’angolo ma Bono fa una gran parata
2) Gran passaggio di Rabiot per Allegri che invece di passarla a Kean fa uno scavino inguardabile

3) Allegri bravo a saltare l’uomo ma sul suo tiro la palla colpisce il palo

4) Grande sponda di Kean per allegri che parte in contropiede ma il suo tiro sfiora il palo e va sul fondo

5) Sugli sviluppi di calcio d’angolo ancora Allegri poco preciso di testa scheggia il palo esterno

6) Allegri parte in contropiede ma perde palla, inizia a rincorrere a spasso per il campo e finisce per passarla a Suso che tira da fuori e segna, erroraccio di Allegri

7) iniziano i supplementari e Allegri in area tira debolmente sotto le gambe dell’avversario ma Bono blocca

8 ) Grande anticipo di Danilo che mette Allegri al limite dell’area con tutto lo specchio a disposizione ma max tira una ciofeca e Bono blocca

9) Sulla stessa ripartenza Allegri tarda a rientrare, e i tre dietro (Allegri, Allegri e Allegri) marcano tutti en nesry perdendosi lamela, Allegri si tuffa ma non può prenderla 2-1

10) Kostic mette un buon cross in area, Allegri ha la palla li, è quasi un rigore in movimento ma il suo tiro finisce altissimo 

Niente da fare, Siviglia 2 - Allegri 1. In finale va il siviglia.

Adesso, Tricarico10 ha scritto:

Chiesa non mi e piaciuto tanto, nel primo tempo ha saltato Ferrari 1-2 volte ma lo ha provato per ben 8 volte di saltarlo. Meglio nel secondo tempo ma mi aspetto di piu da lui

 

Pienamente d'accordo, è ancora poco lucido e brillante, di testa ancor più che fisicamente. In questo momento sembra quello della Fiorentina che a testa bassa fa spesso scelte discutibili, forse per la voglia di spaccare il mondo e dimostrare di essere ancora forte. 
Presto ritornerà più forte di prima 🤞

Con la cremonese più che turnover sembra quasi aver provato la formazione di Siviglia. Non sarebbe una bestemmia rivedere titolare "questo" paredes, perchè questo sarebbe il paredes per cui io e qualcun altro eravam felici al suo arrivo, poi purtroppo è una testa di razzo ed è meglio tenersi lontani dal riscatto... però perchè non sfruttarlo almeno in questo finale di stagione. 

Della partita di ieri con il Siviglia confermerei la difesa(portiere a parte), confermerei il centrocampo.
I cambi che farei son solo Milik dall'inizio (mi dispiace per Dusan ma ad oggi non ti da affidabilità in una partita cosi importante), ovviamente di maria per pogba e poi son indeciso se tenere Chiesa in panca con Kostic dall'inizio. 

Secondo me giochiamo cosi 
                                                                                                   TEK 
                                                                                GATTI BREMER DANILO
                                                           CUADRADO  FAGIOLI PAREDES RABIOT KOSTIC 
                                                                                     DI MARIA MILIK 

E se lo strano silenzio della società (nelle altre occasioni ha sempre risposto con un comunicato) più il mantra “in tutte le sedi” ripetuto oggi da John Elkann fosse la quiete prima della tempesta (TAR) ?

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Li è una questione di ruoli Di Maria nel 3 5 2 o 3 5 1 1 come scrivono i giornali non c'entra una mazza lui un è un esterno da 4 3 3, Del Piero e Zidane peccherebbero con Allegri😂 visto che loro giocavano con Trezeguet ma Lippi non è Allegri per fortuna... noi potevamo giocare con il 4 3 3 sin dall'inizio del campionato anche quando  Chiesa non era recuperato le opzioni c'erano Jiling Soulè e anche Cuadrado all'occorrenza visto che i terzini c'erano (Danilo De Siglio Barbieri) potevamo essere a ridosso del Napoli, ma questa è un altra storia... in ogni caso su Miretti e Rovella non sono d'accordo abbiamo idee diverse... quando hai un certa altezza la struttura fisica te la devi creare anche in palestra..

Ma io infatti parlo ad oggi, specialmente Miretti è la cosa in cui deve migliorare ( senza nemmeno strafare per non arrivare al punto di poi perdere in agilità). Ripeto a me piacciono tutti e 3, in particolare miretti e fagioli. Fagioli è già prontissimo per essere un titolare, Miretti ha un controllo orientato delizioso, è molto verticale e per noi è manna dal cielo, se non si perde lo vedo uno da 10 goal stagionali, che non inganni il fatto che sia ancora a zero, è tutta esperienza, ma ha dei tempi di inserimento da giocatore di categoria superiore. 

1 minuto fa, Veleno76 ha scritto:

L'altezza è un conto. La struttura fisica è un altro. Non ho detto che deve aumentare la massa muscolare o che si un difetto.

Semplicemente ha una costituzione che valorizza certe qualità e lo penalizza in altre, come per qualsiasi altro giocatore. Anche Brosovic o Busquez hanno una struttura fisica del genere, ma non per questo sono limitati (anzi).

Grazie, è quello che sto cercando di dire. E tutto è partito dicendo che sarebbe davvero bello vedere un centrocampo con quei 3... 

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Forse peccherebbe solo in fisicità visto che son tutti e 3 piccolini , lo hai detto lo hai detto... ripeto se per te essere 1,80 significa essere gracile allora gli altri centrocampisti che ho citato potrebbero zappare solo la terra... ah... ci aggiungo anche Pirlo e Gattuso tutte e due alti 1,77, non è per fare polemica ma il tuo ragionamento non mi convince affatto, poi scusa su Rovella non capisco gioca in serie A da tre anni e mezzo e secondo te fisicamente non regge i contrasti perchè ancora è gracilino? E Fagioli allora? Che ci gioca da sei mesi  come mai non lo è?  Visto che fisicamente sono praticamente uguali, anzi pesa anche di meno.

E ho detto che mi piacciono tutti e 3, pensa se dicevo che erano scarsi....allora:
Fagioli può anche pesar meno ma ha una struttura fisica PALESEMENTE più forte con un baricentro basso che gli permettere di essere "piantato" in terra,  Miretti (che si pensa e si spera possa crescere sotto questo punto di vista) è PALESEMENTE gracile e spesso perde dei palloni proprio a causa di contrasti persi in cui chiede dei falli che non ci sono, rovella PALESEMENTE non è vieira? si può dire? Per il suo ruolo comunque va benissimo cosi, a differenza magari di una mezz'ala, conta molto di più il dinamismo, la tecnica, la protezione del pallone e l'intelligenza tattica. 

Sto solo evidenziando un aspetto di un centrocampo formato da tutti e 3 insieme con queste caratteristiche, CHE A ME PIACE e ho anche ipotizzato una formazione con loro 3 titolari, poi se pensi che siano 3 energumeni allora mi sa che quando vedi le partite il divano invece di metterlo davanti alla tv lo metti dietro. 

Sei d'accordo con me che una squadra forte deve avere un insieme di calciatori che si completano per caratteristiche? Se dico, ad esempio, che con il modulo con cui stiamo giocando Di Maria lascia troppo solo Vlahovic, perchè per caratteristiche è portato ad allontanarsi molto , sto dicendo che Di Maria è scarso? O parlo di caratteristiche? Se ti dicessi che un attacco Del Piero Zidane peccherebbe nell'occupazione dell'area sto dicendo che due dei più forti giocatori della storia del calcio son scarsi o sto dicendo che bisognerebbe aggiungere a loro due un Trezeguet? 

6 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Piccolini? Mah.. due sono 1,79 cm e uno 1,80 se per quest'altezza la fisicità è un problema , allora giocatori come Barella Verratti Kantè Valbuena tutti giocatori sotto l'1,70 tranne il primo dovrebbero giocare nei campetti di periferia....

Non ho assolutamente detto questo, e ho anche auspicato di poter schierare un centrocampo con questi 3... però non mi sembra di dire un'eresia se dico che Miretti e Rovella son gracilini e vanno giù nei contrasti se trovano un Milinkovic savic per dire. Questo non significa che non può essere un centrocampo forte, anzi mi piacerebbe tanto, ho solo evidenziato una possibile pecca quando incontreranno alcuni tipi di centrocampo avversari. 

Penso sia complicato non avere nemmeno un punto debole, ad esempio spesso abbiamo avuto il problema opposto, tanti armadi in campo che poi faticavano con la palla tra i piedi e non ti davano dinamismo; forse solo il famoso ( quanto mi manca) pirlo pogba vidal marchisio era praticamente un mix perfetto di tutte le caratteristiche, e non a caso ha vinto tanto e ci ha portato a sfiorare dei capolavori